Стремление к Скоропарке, старая баня и пароперегреватель своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но, на самом деле, натрубный парогенератор это отстой, есть более интересное решение

 

Но, более дорогое, зараза

 

Вооот! Безбожно плюсую!

 

Рановато отрекаетесь .

В здоровой бане с вентиляцией в остановке НПГ необходимости нет. А уменьшение интенсивности парообразования в паузах между парениями легко реализуется за счет несложного управления горением в печи. Зато в парной всегда свежо и нет необходимости в ее подготовке к парению.

 

Если печь каменка, то НПГ осуществляется натрубником и капельной подачей. Натрубник даёт фоновую НПГ, а капельная подача легко останавливается не требуя регулировки, но при этом без изменения режима горения восстанавливается каменка

 

Именно такую схему я и считаю наиболее функциональной

Собственно, поэтому мы и сделали Паровар , а в Пароваре предусмотрели опциональную организацию капельной подачи воды на каменку.
Плюсом добавим испаритель в каменку (пушка Магола) и получим очень приличную комбинацию. И таки да, это будет круче Скоропарки. Но скорее всего несколько дороже.

 

Никто и не сомневался что свое изобретение вы считаете лучшим. Видимо скромность не является одной из ваших сильных сторон. Если бы Ваш натрубник мог без воды обходиться. Я когда помылся оставшиеся в печи угли не выгребаю как неверное и все остальные. Просто открываю вытяжку и ухожу. Обычная печь по Вашей классификации недостойная сухопарка при этом используя тепло догорающих углей начинает просушивать помещение после банных процедур. А ваше изобретение продолжает испарять воду и увлажнять помещение парилки пока совсем не остынет. А когда печь совсем остыла сушить парную уже нечем однако!

 

Вы в пылу обвинений, даже не пытаетесь понять о чём написал ваш оппонент. Он не хвалит своё изобретение, он пишет о схеме, не являющейся предметом его изобретения. Вы бы успокоились, может тогда соображать начнёте

 

Хотелось бы, чтобы вы не меня лично обсуждали, а говорили по делу. Сможете?

Паровар может без воды обходиться. Запас прочности и конструкция это позволяют. При испытаниях без воды никаких дефектов самого Паровара не было.
Однако, к сожалению, Паровар не может добавить некоторым пользователям ума и понимания происходящих процессов (это не о вас, а в целом о ситуации). И поэтому во избежание проблем с такими людьми в РЭ эксплуатация без воды запрещена.
Но использовать его без воды можно. Но с умом

Во-первых, при всем желании вы не сможете привести мою цитату, в которой я печи называю "недостойными сухопарками". Поэтому не надо ля-ля
Во-вторых, сушит парную не печь, а вентиляция (проветривание). А печь греет воздух, позволяя ему удерживать (и уносить из парной с вентиляцией) больше влаги.
Ну и в третьих, Паровар не мешает сушить парную. И это многократно подтверждено на практике.

 

Сушит нагрев воздуха парной остаточным теплом печи совместно с вентиляцией. Один без другого процессы для просушки не эффективны. Когда на улице -20 или -40, что у нас в сибири не редкость проветриванием без нагрева вы ничего не высушите а только заморозите.
А если в процессе сушки вы будете добавлять в воздух еще и пар то интенсивность сушки резко снизится.
Меня в Ваших скоропарках и прочих парках не устраивает то что от хозяина печи ничего не зависит. Когда я топлю баню я управляю процессом когда мне надо могу сделать воздух суше когда надо плеснуть на каменку и сделать влажнее. В ваших парках пишите надо регулировать вентиляцией но это не позволит получить необходимого диапазона регулирования. Будете сильно проветривать да немного уроните влажность из-за притока более сухого воздуха с улицы, но при этом температура упадет, начнете поднимать температуру печью опять парение усилится. В ваших вариантах с парками от человека ничего не зависит он не рулевой, а пассажир без права голоса. Он должен получать удовольствие от того что есть и похрену вашим паркам на его предпочтения.

 

Вы просто не поняли сути этих печей. Не разобрались. Ничего страшного, такое бывает... Не у всех получается понять. И судя по тому, что вы пишете, ваши знания вам в этом просто мешают.
Мой совет - не забивайте себе голову. Вам, скорее всего, это просто не нужно. Идите традиционным путем и будьте счастливы

 

Да. Влажность при поддачах может скакать от 40 до 70%, по моим наблюдениям.
Это конечно ужасно, и побуждает к поиску НПГ, ведь такие сумасшедшие скачки влажности привносят дискомфорт при парении.
Я чуть со стула не упал. Всю жизнь оказывается я неправильно парился.

 

Ну не знаю как кому, а мне дискомфорт при парении точно приносит, особенно благодаря плохому оборудованию пароизоляции. Поэтому будущая баня будет только с НПГ, но, естественно, с регулировкой не как в СП

 

Всю жизнь только во время парения поддавали на камни, достигая влажности 60-70% на 15-20 мин, этого времени для парения боле чем достаточно. Такая влажность постоянно не нужна.
Но исправлять косяки пароизоляции НП конечно можно)

 

Так я и не писал что нужна постоянно такая влажность, натрубник поддерживает фоновую, это так же неплохо, поскольку меньше нужно поддавать после перерыва и плюс эта влажность достигается за счёт бросовой энергии не растрачивая энергию каменки.