Сложная вальма по распорной схеме без подпорок-возможна ли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никаких заключений. обследований нет. все в таком легком жанре. как часто делается. иной раз и без проекта. На этот раз строить будем может и не мы. поэтому клиенту необходимо от нас для начала принципиальное конструктивное решение

 

Если в моем случае, то 4 прогона под коньками кукушек продленные до соединения друг с другом в подобие прямоугольника и подпертые столбами уменьшают сечение стропил почти в двое и снимают вообще все конструктивные сложности. Однако при этом нет никакой возможности устроить мансарду и как не странно экономии по материалам тоже практически никакой + никак не используются возможности цельного монолитного перекрытия.
Поэтому и думаю в сторону распорной схемы - при снеговой + ветровой нагрузке в моем регионе=200кг/м.кв и размерах между крайними точками хребтовых стропил 8,7м и 7,8м, при углах скатов в 40 и 45 град. вроде получается жизнеспособная схема стропил.
Одно смущает - один мауэрлат под 45 гр скатом слишком высокий (300мм) и хребтовая упирается в него сверху создавая крутящий момент который воспринимают вмоноличенные шпильки М12 с шагом в метр. Как оно выдержит или нет?

 

почему никак? опирание стойками в любой точке. чем не возможность?

 

Потому что стойки придется ставить под прогонами-которые в свою очередь еще и коньки кукушек. Таким образом стойки образуют квадрат 3,3 на 4,9 м и проходят поперек лестничного проема в плите+ окна будут в наклонной части крыши возле конька (тоесть нет холодного треугольника).
В тоже время используя безопорную схему при высоте вертикального участка стены комнаты в 1,5м можно увеличить мансардную площадь до 5,5 на 6,4м и имеем горизонтальный потолок+ окна далеко от центрального конька и не мешают вентиляции утеплителя (естьхлодный треугольник)

 

желания Ваши я понимаю. ждите деревянщиков.
стоек-то на мой взгляд нужно всего 2. под центральный конек.
и по углам под накосные ноги шпренгели.
2 центральные стойки нарушают внутренний объем?

 

Извините. я может что то не просекаю. но нет возможности доложить кладкой. пардон за туфтологию

 

Доложить это запросто. Но получиться 2 ряда кирпича лежащих на монолите и связанных с ним только раствором -боюсь поползут они по плите под нагрузкой от стропил. Все таки при уголе ската 45 гр. у хребтовой стропилины около 30 град будет. Брус 200*300 не проблема и закинут манипулятором вместе со всей стропилкой.

 

Ждать деревяньщиков не буду - строить свой дом и сексом со своей женой заниматься я и сам люблю.
А центральные стойки еще более напрягают чем продленные коньки кукушек.
Хочеться всеже без опор (шпрегели правда ничему не мешают-но есть ли в них толк без центральных опор код коньком?)

 

я к тому, что я - железобетонщик) есть более компетентные в кровлях люди

они уменьшают свободную длину накосных ног

 

Понял, спасибо.