Помогите выбрать камин-печь и внести в проект коробки дома всё для дымоходов, фундамента под камин

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не так меня поняли. Я не веду речь про огромную каменную не отделанную печь, я говорю о камине-печи.
Да, идея аккумулирования тепла есть, но при этом не обязательно ставить только старинного дизайна печи.
Посмотрите какие бывают, достаточно сделать коробку печи определённой формы, стили снаружи любые штукатуренные или майолика - модерн, классика:
Для кухни приблизительно (боковая или угловая, зависит от проекта печника):

Для гостинной примеры типа (штукатуренная или с майоликой):


В частоном доме грех камин-печь не продумывать.
Можно попроще отделку сделать, если что.
Так что при нормальном дизайне печь - это не что-то типа "оглобли" на мерседесе,

 

@vvu,

@Fire Place,

Да, уж не мало. Экономия получается никакая по сравнению с тем же газом?..

 

Я сама против проходных не функциональных пространст - но их уменьшить уже не куда, там двери вокруг. Я просила максимально урезать.

Спасибо, что советуете!
Гардеробная-кладовая для всех вещей - ок. 4 м2 это чтобы туда всё убрать и не держать по дому одёжных шкафов.
Да, вода будет подведена. Да никакая не джакузи, я вообще ничего вовнутрь из интерьера не ставила в проект. Это такую ванную с сантех. приборами проектировщик показал, чтобы дать понять размер помещения.

Гараж/навес не в доме должен быть. Отдельно стоять от дома.
Да, дом для круглогодичного проживания, пмж.

Что Вы! цокольный этаж полноценной высоты (с гидроизоляцией и т. д.) стоит почти как вся наружная коробка каменного дома (стены). Это "золотой" гараж какой-то! и вообще любой цокольный этаж - это у нас оч. дорого, я выясняла. Тут тоже пишут - подземные помещения это мин. 1,7 раз наценка на возведение по сравнеию с надземной каменной структурой.

 

@Amsterarth, я не про внешний вид, а про планировку дома. Одна печь не справится с задачей отопления.

 

В общем в такой дом конечно идеальна автоматичесеая газовая котельная и батареи.
А каминопечь для оттяга и аварийной ситуации. Если печное отопление основное, надо крепко подумать, как ставить печи, как вы их будете топить, куда дверки, где будет лежать дневная порция дров, как их проще приносить в дом.
Связывайтесь с печниками в личку, посмотрите кто обитает рядом с вами. Фундамент под печь надо обдумывать прямо сейчас с печниками. И всё у вас будет хорошо

 

[QUOTE="vvu, post: 15910968, member: 387728"
а все проекты которые тут не вы первая показываете - как матрёшки, ни одного проекта под печное отопление наши т. с. "архитекторы" не дают. Из этого единственный вывод, либо они не архитекторы, либо не наши...
[/QUOTE]

Есть еще третий вариант: они другим зарабатывают, поэтому им нет нужды пропихивать везде абсурд, и даже там, где по всем законам физики понятно, что нет никакого смысла. К тому же в 21 веке...

зы: если ТС, по женски, все воспринимает "мечтами" - это не значит, что её нужно "пользовать", как наивную дурочку. Совесть имейте.

 

Не надо ля-ля, любой кто загорал прислонившись или рядом с нагретым солнцем мощным бульником гранитным (у нас у финского залива такой вариант ищется легко) быстро поймёт разницу ощущений между этим теплом и жестким излучением раскалённого металла.
В 21-м веке вы предлагаете клиенту всю зиму дышать пригоревшей на буржуйке пылью?
Вид у обшитой кожухом буржуйки геройский конечно, есть что предложить клиенту, да и к фундаменту претензий меньше. Но обман и есть обман. Физику как раз не обманешь, только себя. - пригорелая пыль и быстрое остывание небольшой массы. Оттого что это всё скрыто от глаз - пыли меньше не становиться. Её становится больше.
Мы живём в эпоху имитаций: как бы - информация, как бы - еда, как бы - жильё, как бы - изразцовая печь
Вы это называете достижением? Всё на чём можно "навариться", к чему прикасается коммерция превращается в имитацию.

 

Не вижу смысла опровергать этот до глубины дремучий бред.

 

Не видите возможности.
Имитация смысла.

 

Не вижу смысла тратить время на это. Ваша позиция понятна: перекроить весь дом в однокомнатную хату с холодными сенями, чтобы печник смог заработать. Поэтому, здесь бесполезно рассуждать, что современный многокомнатный дом в 160 квадратов - НЕРЕАЛЬНО отопить комфортно даже двумя печами. Это раз. А два - если потом окажется, что стоимость этих двух огромных печей, превысит стоимость самой современной котельной с разводкой регулируемого тепла по всему дому, то это вообще потеряет смысл.

зы: ну а про "пригорающую пыль" страшилки, так в Европе давно уже строят печи-камины на база современных закрытых топок, именуемых как системы гипокауст, лишенных этих недостатков и об ладающими всеми преимуществами теплоаккумулирующих печей. На этом форуме много про это писали, и даже реальные примеры есть. Но у вас же в голове "тольки кирпич" ибо другого ничего вы не знаете и знать по всему видно, не хотите.

 

Совершенно верно, об этом и речь, что такого размера дом для ПМЖ в наших местностях должен иметь взрослую систему отопления

Зы. Зы. Так чтож вы ей не предлагаете гипокауст?
Вы только сначала честное определение дайте: что такое гипокауст. А то получится, как с каминопечью: она-то думает что это название буржуйки, а это совсем не она.
Гипокауст это кирпичная печь с независимо стоящей облицовкой для конвекции между ними, а вовсе не чугуняка под трудно-горящим кожухом, которую вы ей предложите.
И ценник на гипокауст (НАСТОЯЩИЙ) будет больше чем на кирпичную массивную печь.

А по поводу просвещенной европы - я уже давал ссылку про средние температуры на родине ваших чугуняк. Она больше нуля. Они готовы подышать пылью пару месяцев - это их выбор.
У нас же отопительный сезон с середины сентября до середины мая и температура в январе не +5, а -10
Т. е. дышать горелой пылью ей придётся конкретно. Конкретно-долго и конкретно-горелой

 

Опять чугуняки) ТС, что, кто то здесь советовал металлическую печь, или это уже параноя?

Нет, я пас. Если гипокауст это кирпичная печь в оболочке...

Короче: изучайте форум, здесь иногда пишут умные вещи. в том числе реальные пользователи и разных металлических печей и даже систем гипокауст. Пока я вижу, что у вас в голове: все что не кирпичное, - буржуйка.

 

@Amsterarth, итожу:
Если у вас каменный дом для ПМЖ и вы действительно собираетесь в нем жить с печным отплением - ваш выбор теплоёмкая каменная печь.
Но такой большой дом лучше отапливать нормальной системой отопления. Если есть газ - лучше автоматической газовой котельной и батарей трудно что-то предложить. Если газа нет и не предвидется - подходите к системе отопления ответственно - вбухать денег в капитальный дом, а потом вставлять в него системы отопления, которые у нас могут применяться только для сарайчиков и времянок - неразумно. Как бы красиво и пафосно вам их не впердоливали...
Как аварийную систему, можно использовать чугуняку с водяной рубашкой в облицовке под печь и вмонтировать её в систему водяного отопления. Но повторяю - как аварийную. На постоянную она не тянет...

 

Для развития кругозора.

Нет летающей пыли. Нет других минусов присущих конвекционным печам. Отдает тепло излучением от всей нагревающейся поверхностью самонесущей облицовки. Внутри металлическая топка премиум-класса с чистыми стеклами, чистой сомоочищающейся футеровкой и чуткой регулировкой управления красоты огня.

С чем по цене сравнивать будем? С убогим кирпичным столбом и такой же убогой чугунной фурнитурой?

В общем расширяйте кругозор, полезно.

 

Топка вмурована в кладку? Или там конвекционный зазор?
Если там конвекционный зазор, а он там именно есть - зачем вы врете что пыли горелой нет?
Совесть плохой помощник менеджеру продаж? Понимаю...
Конвекцией он обогревает, а не облицовкой - прямым контактом воздуха с раскалённой чугуниной внутри. Тепло от облицовки - для видимости. Имитация опять.
Вот если бы внутри была шамотная топка, а не чугунная, это бы и был гипокауст, только воздух бы контачил с поверхность нагретой до 100 градусов, а не 400... Пыль там тоже будет - куда деться но она пригорать хотя бы не будет. Настоящий гипокауст он для дачи - можно открыть конвекцию, а потом можно её закрыть. Тут жертвуем разгоном пыли по дому ради быстроты нагрева. Для ПМЖ гипокауст не сильно нужен. Тяжелая печь греет инфракрасным излучением в основном
Вот в этом и разница. Ну и стоимость на пол-порядка больше.