Общие вопросы по обустройству санузлов и ванных комнат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Повторюсь. Пароизоляция делается только по внешнему контуру дома. Если одна из стен ванной и потолок на границе внутреннего и внешнего мира, то надо делать пароизоляцию.

Чтобы было проще. Скандинавы зачастую возводят только сам этот внешний периметр, монтируют пароизоляцию безпрерывным контуром, а уже потом ставят внутренние перегородки.

 

Я имел в виду нужно ли делать на границе внутреннего и внешнего мира именно плёночную пароизоляцию ? Ванна будет обшивается и гидроизолироваться непрерывным контуром, тогда если делать плёнку то получится 2 слоя пароизоляции, между которыми будет плитный материал.

 

Скандинавы ставят каркас, делают пароизоляцию, возводят внутренние помещения, делают обмазачную пароизоляцию.
Гидроизоляция не является пароизоляцией, как и ветроВЛАГОзащитные плёнки не являются таковыми.
Не отрицаю, что может быть и есть пароНЕпроницаемые гидроизоляции, но повсеместно распространённые нет.

 

Добрый день.
Имею совмещённый санузел 1,5 метра в глубину и около 2,15 в ширину (примерно как на рисунке).

Подскажите пожалуйста существуют ли какие-нибудь перегородки по типу складной гармошки, гидрофобные, чтобы можно было установить между раковиной и туалетом, которую можно свернуть, чтобы сан. узел стал совмещённым и развернуть и зафиксировать каким-нибудь механизмом, чтобы сан. узел стал раздельным.
Речь не идёт о ширме какой-нибудь, т. к. в раздельном сан. узле должна быть возможность двум независимым людям одновременно делать разные дела.
Сможет ли такая конструкция повысить ликвидность квартиры?

 

Именно выпускаемых для таких условий и требований скорее всего нет. Этим никто- не заморачивается в промышленных масштабах.
Но можно что-то сделать самому или нанять людей для этого.

В типа раздельном- но в совмещенном.
Встречалось такое у людей- но это очень сильно на любителя.

Нет.
Совмещенка - это всегда совмещенка. Да и места в ней нет особо для

 

В ближайшее время придётся делать ремонт однокомнатной квартиры с черновой отделкой в новостройке. Сам я ничего делать не умею поэтоу найму бригаду. Хотел бы посоветоваться по поводу разводки труб наружным способом в санузле и кухне.

Я понимаю, что выгоднее трубы спрятать в коробах, но у меня есть некоторая параноя по этому поводу. Дело в том, что в коробах будет скапливаться пыль, а значит заведутся всякие там жучки, паучки, пылевые клещи и т. д. Вычистить их оттуда будет невозможно поэтому я склоняюсь к тому чтобы все трубы провести наружным способом, то есть так чтобы они были на виду. Как думаете, хорошая ли это идея?

Из плюсов я вижу прежде всего дешевизну монтажа, лёгкость уборки, простоту ремонта в случае протечки.

Из минусов - не очень красивый вид.

Подскажите, не упустил ли я ещё какие-нибудь важные моменты и к какому варианту склоняетесь вы?

На стенах, потолке и полу у меня будет белая плитка.

 

@zlodiak, если трубы на кухне за гарнитуром, то можно и открыто провести, единственное за духовкой придётся думать - поместится или нет.

В в санузле надо думать, там всё зависит от мебели и размещения всех сантехприборов. И возможность уборки не переоценивайте - одно дело протереть гладкий кафель тряпочкой, и совершенно другое корячиться и мыть каждую трубу например за унитазом

 

они не совсем будут на виду. компоновка СУ и кухни такова что трубы достаточно несложно оказываются скрыты мебелью и приборами

слабо представляю себе трубы за духовкой - обычно она в другой стороне и на уровне посередине столешницы ставится

 

@Roaroma, встречается такое, что стиралка или посудомойка, газовый котёл или бойлер в другом конце кухни от стояков, а плита посередине пути

 

Встречается то все
только все это можно решить на стадии планировки

 

Поддерживаю Ваше беспокойство.
У нас на старой квартире был случай: при испытании теплосетей дали гидровой удар, чуть не вылетел смеситель (поняла это по звуку и в момент открывания воды - струя была нереально сильной).
А через несколько дней пришёл сосед снизу и сказал, что у него потолок мокрый.
В итоге выяснили, что трубы тёплого пола разорвало (видимо) внутри цементной стяжки ванной комнаты. Поскольку ремонт квартиры делали лет двадцать назад, металлопластиковых труб тогда не было. Но если бы и были, неизвестно, выдержали бы они такое испытание или нет.

Короче, пришлось полностью делать новую проводку труб, и исключительно наружную.
С тех пор я сторонница только открытых инженерных коммуникаций. И в загородном доме тоже не будет ни закрытой электропроводки, ни закопанных электрокабелей, ни закрытых водопроводных труб и ТЕМ БОЛЕЕ водяного тёплого пола.
Мне хватило предыдущего опыта. )

 

у нас в одной МКД МП к радиаторам в стяжке полопался и потек (автономка), пока в одной из квартир переделывал - из двух соседних приходили с подобной проблемой.
но в одном подъезде

 

А ничего, что водяной ТП в МКД запрещен?

 

Особенно за счёт общедомовых коммуникаций...

 

В то время (начало 90-х) водяные теплые полы ещё никак не регламентировались. Более того, это просто была труба в стяжке пола, без всякого насоса и "обратки": входила от стояка, выходила в сантехприборах (ванная, раковина, биде).
Просто кто-то трубы замуровывает в стены, а мы замуровали в полы.