СНТ, потери, воровство ЭЭ - что делать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только что разговаривал с председателем "Дружбы" по тел. Узнал много нового
Ответ такой да линия наш, но в документах значится то, что у нас особый статус ПОЛЬЗОВАТЕЛИ сети. Я спросил стоит ли на балансе она где (земля под ней не отмежована смотрел на кадастровой карте), пред сказал в те времена когда её делали не надо было ставить на баланс и получать кадастровый паспорт, достаточно было просто получить статус ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ сети и у него якобы бумаги даже есть. (похоже на бред) Вечер заеду к нему ознакомлюсь, что за пользователь такой. Короче говоря по факту линия ничья я так понял

 

Кстати в параллельной теме "Бесхозные сети" форумчанин Shmel писал:

Привожу ссылку интересного письма с сайта ФАС:
Вопрос:
Техприсоединение к сетям сетевой организации через третьих лиц. Если на расстоянии не более 500 м от границ участка заявителя (для сельской местности), физического лица с максимальной единовременной мощностью энергопринимающих устройств до 15 кВт включительно, расположены только электрические сети соответствующего класса напряжения, принадлежащие каким-либо организациям (третьим лицам), имеет ли право сетевая организация обязать заявителя осуществить технологическое присоединение через сети третьих лиц?

Ответ:
ФАС России: В соответствии с пунктом 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил технологического присоединения, распределяются следующим образом:

заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;
сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Урегулирование отношений с третьими лицами заявителем Правилами технологического присоединения не предусмотрено. Таким образом, урегулирование отношений с третьими лицами является обязательством сетевой организации, а не заявителя.

При этом процедура технологического присоединения для лиц, указанных в пункте 14 Правил, осуществляется согласно разделу II Правил технологического присоединения.

И теперь вопрос
Будет ли это означать то, что СО не в праве будет мне отказать в техприсоединении опосредованно через нашу бесхозную высоковольтку+тоже по сути безхозные (принадлежашие членам СНТ) внутренние сети 0.4. Точкой присоединения наверное ближайшая к моему дому жб опора будет. и прибор учета туже надо будет воткнуть верно я рассуждаю?

 

Верно. Но придется побороться. А для этого внимательно изучить НПА. Почитать обсуждения на данную тему, чтобы было легче трактовать нормативку в свою пользу.
Размещение узла учета - другой вопрос. Согласно 1.5.27 ПУЭ счетчик должен располагаться в помещении. Есть на этот счет и иные аргументы.

 

@Рисчорр
@Motormann
Есть новости! Приехал пообщаться с председателем "Дружбы" насчет высоковольтки, но он спросив меня зачем это надо огорошил радостно вестью - мол чего ты мозг насилуешь около твоего СНТ в кустах трансформатор РЭС отдыхает с не давних пор - вот оно тебе электросети СО. Я бросив все помчал смотреть, и действительно с одной стороны СНТ в 300 метрах от крайних домов в кустиках покоится зверь - фото прилагаю.(жб опоры и сип к нему идут, фото со стороны крайних домов нашего СНТ) Сходил по округе поспрашивал - говорят транс на 10 киловатт, поставили его какому то челу которые свои участки хочет запитать. Значит ли это что крайние дома нашего СНТ (а после и подключение и другие) могу просить о льготном техпресоединении за 550 рублев? Что бежать уже чтоли в энергосбыт с картой?

 

Прикольно читать...
Оказывается ставить на место преда с зарвавшимся юристом, собирающихся нарушить НПА, это вставлять палки в колёса.
Грош цена вам как члену правления.

 

Прежде чем бежать куда то, неплохо бы для начала выяснить точно, а точно ли РЭС принадлежит этот транс и линии 0.4 от него...

 

Правильно вам написали :

Отключать будете вы (СНТ) на законных основаниях (как субисполнитель)

 

Может я чего-то не понимаю, но получается у всех 4-х снт договора на одну единственную точку поставки.

 

Новости: Написал запрос о тех присоединении опосредованно через сети СНТ и получил такую отписку (в приложении).
Основная идея отписки такова: если участок на территории СНТ, то СНТ уже присоединено с сетям согласно договору такому то, от такого то лохматого года - досвидания. Не важно индивидуал ты или член СНТ.
Выдают такие отписки абсолютно всем у нас. По своим каналам получил информацию о том, что еще ни одного человека по 861 пп не подключили при условии если участок распологается на территории уже подключенного к сетям СНТ. Насколько это законно?

Еще вопрос и вариант: Насколько нужен индивидуалу договор на пользование ИОП к примеру если у нас ситуация такая, что мощности трансформатора установленного в СНТ (принадлежащего членам СНТ) не хватает уже членам СНТ, и скажем если как вариант мы индивидуалу имеющему пустой участок не подключенный, но желающему иметь ЭЭ, напишем обоснованный отказ о подключении к ЭЭ в связи с недостаточной мощностью трансформатора (первично приняв на ОС соответствующее решение)? А он уже с этим писменным отказом пойдет за тех присоединением (его участок в зоне 500 метров в сельской местой от сетей РЭС нужного класса напряжения-короче в зоне 861пп)? Получается к сетям СНТ он подключиться не может в связи с отказом СНТ, и вариантов не имеет как только к сетям РЭС подключаться, что на это может сказать ГП?

 

Незаконно.

Вся фигня в том, что и ваше решение ОС будет незаконным. п. 8.5 ПТП.

Также в ПТП есть пункт, что реконструкция сети за счёт СО.

Ну и от членов СНТ подаёт пред заявку на увеличение мощности...за те же 550р/члена.
P. S. СОшники сами выбирают как осуществлять ТП/увеличение мощности, опосредованно или напрямую.

 

Здравствуйте! А у нас ИД отказался предоставить квитанцию об оплате ээ. И как нам понять, платит он или нет?

 

А вам какая разница? Главное, чтобы в доках, выставляемых из энергосбыта его показания вычитались из общеСНТшных...

 

В длительной перспективе, разницы нет. Но пока ИД не платит, показания не вычитаются из СНТшных.
Когда нибудь заплатит и сразу изрядный минус к СНТшному счету появится.

т. е. Если счетчик ИД не доступен для СНТ и СНТ не учитывает в своем отчёте показания ИД, то СНТ продолжает платить за ИД...

Рекомендую СНТ повесить контрольный счётчик на границе эксплуатационной ответственности с ИД.
С него и брать показания для вычитания.

 

Рекомендуйте и дальше. Договор с ГП изменить потребуйте В конце июля, надеюсь, опубликую сколько в денежном варианте стоят ваши советы.

 

Хорошо придумано енергетиками... Пока ИД не платит, его показания не вычитаются из СНТшных... а, значит, тупо платит СНТ... В любом случае в выигрыше ГП... кто-нибудь да заплатит...