Обрезка и формировка плодовых деревьев и кустарников - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Убрать конечно

 

Добрый день! Вопрос №4. Яблоня "Синап Орловский", разветвление трёх скелетных ветвей в одной точке, одна из них, насколько я понимаю самая длинная, является центральным проводником. При сильном ветре ветви сильно трепало и, боясь разрыва в месте соединения, я их объединил на время бечёвкой - думал соединение окрепнет и срастётся в узел. Но увы. Поштудировав книгу "Кудрявец Р. П. Формирование и обрезка садовых деревьев.", я понял, что вот с этим Ситуация точь-точь как на фрагменте из книги , т. е. у взрослого растения возможно . Что делать ? Может, как на этом фрагменте или так Или сочетать оба приёма?

 

@AVS_1014805,

Вот, кстати, нашёл в этой же книге про "бороздование"

 

Нет не является это просто доминирующая ветка

В острых развилках-убирать одну из веток полностью

 

На этом фрагменте показана-глупость.Этот отлом ни когда не срастется сколько не привязывай, даже если вдруг и будет вероятность срастания, то глупость вдвойне...оторвало раз, оторвет и другой и третий, зачем издеваться над деревом?

 

@Sadovnik62, Спасибо за советы, не могли бы ответить - правильно я Вас понял - ветви на картинке под №1,2,3 вырезать до основания (№1 это которая под оч. острым углом отходит) . А ветвь №4, будет центр. проводником. Всё так? Спасибо.

 

Да нет, Вы наверное, не так поняли, там имелось в виду, что при отгибании к земле толстой и мощной ветки, отходящей под острым углом, возможен отлом, поэтому можно "подстраховать " дерево" усиливающей перевязкой. Опять же, это при отгибании ветки вниз.

 

Пока угла отхождения на данном фото не видно...нужно фото развилки ближе...Угол между ветками -это не то же самое что угол отхождения

Если отхождение под острым углом то нет смысла в разгибе, потому что отлом будет все равно в точке отхождения...не силой рук при разгибе, а ветром...массой,урожаем и т. д.,а до этого будет гниение потихоньку развиваться...Гнуть нужно ветки с хорошим углом отхождения но растущие вертикально-вот в этом случае гнутье оправдано, но при хорошем отхождении гнутьем ни когда не отломать ветку, практически не возможно...Да и гнуть нужно по определенным правилам а не так как в книжках показывают...нужно перед тем как зафиксировать, 5-6 раз сделать проминание ветки с очень коротким шагом и начинать как раз от точки отхождения...т.е. "правильную" ветку отломить гнутьем-НЕВОЗМОЖНО
Плохой угол отхождения исправить можно ТОЛЬКО пилой или секатором

 

@Sadovnik62,

Вот все возможные фото с разных ракурсов

Да это я знаю, просто Вы написали

, так я и выбрал (ветвь №1) с острой развилкой , остальные - №3 - волчок, №4 - сейчас вот здесь присмотрелся, можно и оставить, она другого порядка (не от ствола растёт). А у оставшейся третьей основной ветви угол отхождения "А" получше выглядит, чем у ветви №1.

 

Я бы так не делал.

 

Я бы убрал самую толстую

 

Это в смысле самую главную и высокую, на которую были все мои надежды ? Уточню - на этом рис. Вы бы вырезали ветку №4 ? Почему? И за что?

 

Слово "надежда"(если это не женское имя) означает-будущее,а не прошлое и настоящее

 

Здравствуйте! Можно вмешаюсь. Игорь, такие ветки, как на фото у Nicht79, так неудобно вырезать, как более правильно это сделать и чем?

 

@Sadovnik62, Ну всё-таки, если можно, в двух словах, почёму именно эту? Или перенаправьте, где можно почитать, если это уже много раз "разжёвано"... Спасибо.