1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Возможно ли одной печью отопить 2 этажа?

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем lapstop, 14.06.09.

  1. ААБ
    Регистрация:
    02.03.09
    Сообщения:
    293
    Благодарности:
    179

    ААБ

    Азинус

    ААБ

    Азинус

    Регистрация:
    02.03.09
    Сообщения:
    293
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Москва
    И цены хорошие, да ?? Да уж...
     
  2. щас спою
    Регистрация:
    04.06.09
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    17

    щас спою

    Живу здесь

    щас спою

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.09
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тоже планирую печь в будущем году, хотелось бы чтоб отапливала первый этаж и мансардный, и если возможно, может и готовить на ней можно было
     
  3. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    у Владимира Жирнова много об этом написно уже в ветке-печь на два этажа.почитайте
     
  4. katoleg
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    279

    katoleg

    Живу здесь

    katoleg

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    279
    Адрес:
    Москва
    Преимуществ колпачных печей Кузнецова нет вообще. Их прообразом, по словам создателя, были двухярусные колпаки Подгородникова, основой котрых был проект 2-ярусной печи для крематория Грум-Гржимайло, главной целью этой печи было создать в верхней части мешок горячих газов, специфический запах которых не должен был выйти в помещение. Принцип бытовых комнатных печей системы Грум-Гржимайло - был основан на обращенной тяге, а не на поднятие горячих газов вверх, для чего вообще не надо никаких конструкций, это происходит в любом случае. Целью Грум-Гржимайло было обеспечить циркуляцию дымовых газов в верхней камере. Создатели колпачных печей или мало читали работы Грум-Гржимайло, либо выполняли политический заказ по дискредитации Грум-Гржимайло, предсказавшего, что через 50 лет в России не будет никакой диктатуры пролетариата.
    Катаев Олег
     
  5. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Это к чему? Предполагаю к тому что печь Кузнецова по сравнению с шведами из бумаги?



    Вполне соизмеримо с вышеупомянутой печью кузнецова. А затраты на дрова ниже любого другого устройства.
     
  6. BobSol
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    4.847
    Благодарности:
    2.767

    BobSol

    Живу здесь

    BobSol

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    4.847
    Благодарности:
    2.767
    Адрес:
    Череповец
    Думаю - это неправда. Надо просто неполениться и почитать соответствующий сайт. stove.ru называется. Там все разложено по полочкам.
    Одну печь сложил уже 2 года назад. Получилась шведка. Сейчас думаю о новой на 2 этажа. Топить надо 20 м на первом и 2х10 на втором. Сруб, двухкамерные стеклопакеты.
    Для себя выбрал ОВИК20. Самое главное в ней - длинная топка. Сейчас для обогрева весной-осенью 16 м хватает пары поленьев 60см, попиленных пополам. В новом доме рассчитываю на такое же, только пилить не надо. Далее - печь ставлю между двух фронтальных окон, в топку - дверку со стеклом, на плиту - дверки для организации духовки.
    При растопке начнет нагреваться чугунина на плите, лучистое тепло через дверку со стеклом греет комнату, ну а дальше надо немного подождать... Тепло будет.
    Второй этаж предлагают греть своим каналом из первого. Т.е. после небольшого (или большого) протопа первого этажа - открываем задвижку на второй и греем его. Первый в это время греется тем, что было запасено в кирпиче.
    У меня есть большое желание поделиться на это время теплом на 2 этажа.
    Поэтому путем домысливания хочу обсудить с вами (и печниками) такой вариант:
    Первый колпак остается на прогрев, а вот выход на второй этаж открыть параллельно (или вместо) со вторым колпаком.
    Причем щитки на второй этаж обычно делают тоже двухколпаковые... Если их сделать с поворотами - придется прилагать большие усилия для прохода сквозь такой щиток. Времени для обдумывания много, пока занимаешься работами в новом доме... Поэтому предлагаю свой щиток, для согрева 2го этажа.
    Вроде все желания обьединил. Слева и справа оставлены дымовые камеры для снижения турбулентности потоков. Прямой ход есть. Есть нагрев проходящего потока и сверху и снизу. Нет прямого захвата холодным воздухом горячего. Ну и колпаки ;-) Да, и от шведки горизонтальные каналы.
    Выложенное изображение - схема. Не в кирпичах.
    Чистки могут быть в виде дверок от поддувала, открывающиеся вверх. 4 шт достаточно.
    Эта конструкция ставится со своим шибером на первом этаже после 1го колпака. Параллельно ей идет труба после 2го колпака с шибером на 2м этаже.
    Сложно?
    Хотелось бы пообщаться.
     

    Вложения:

    • Дом 88 мини.jpg
    • Потоки 5 - Щиток.jpg
  7. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    А в чем преимущество печей Кузнецова? Якобы в повышенном КПД, аж на целых 2-3%! И то под вопросом. Или напомнить-какими дровами рекомендуется топить эти печи? Лиственные дрова, влажностью не более..%.и гордиться тем, что мол не одну рощу спасли!! Так намного полезнее людям объяснять, как правильно печи топить, а то кинут два полена и ждут, когда печь прогреется, потом говорят, что весь день топили, а она чуть теплая, а для двухэтажных печей - я обычно применяю такую систему-на первом с вертикальными параллельными каналами. Например один вверх, два -три вниз, а на втором этаже ставлю колпак. Горизонтальные применяю только пустив дым с топки по низу печи, что бы прогреть массив печи с низу. Топливник можно делать хоть двухметровый. А надо ли?
     
  8. BobSol
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    4.847
    Благодарности:
    2.767

    BobSol

    Живу здесь

    BobSol

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    4.847
    Благодарности:
    2.767
    Адрес:
    Череповец
    Преимущества, которые я увидел в таких печах:
    Температура в топке выше, чем в простой (вместо 600 доходит до 900 градусов.)
    Отвод холодных газов в сухой шов.
    Подача вторичного воздуха в зону горения.
    Сохранение тепла при незакрытии заслонки.
    Выходные газы низкотемпературные.

    Мне кажется неестественным проталкивать горячий воздух вниз, хотя именно тогда и происходит основной прогрев простой печи, ну а здесь колпак - путь меньше и сопротивление меньше. На шведке видел, что вертикальный канал вообще не нагревается, горизонтальный - гораздо лучше, да если его еще запараллелить, то еще лучше.
    Я не могу назвать себя приверженцем... , но схема мне просто нравится, несколько больше, чем многооборотная. Спасибо.
     
  9. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    Интересует температура горения? Что бы быстрее топливник прогорел.Еще и с массой пиленного кирпича? Интересно, на сколько такой печи хватит?Или "дойная корова"сложил с десяток, и обслуживай и перекладывай потом всю жизнь. Очень выгодно! Сухой шов, вторичный воздух. Как то все замысловато. Напоминает мне одного сантехника, который сделав плохо свою работу - потом объяснял-".Вы же человек умный. Вы понимаете, что этот кран и должен капать!" То есть, если не понимает, значит является уже-не умным, а кто себя таковым считает? Беспроигрышный вариант с этими печами все очень похоже. В каждой системе есть свои преимущества и недостатки, в печах с горизонтальными каналами - сильное отложение золы в каналах, и необходимость в большом количестве прочистных дверей, через которые просачивается холодный воздух. Да и смотрится-то не очень: (в печи с вертикальными каналами есть недостаток, что последний канал, т.е.можно сказать-начало трубы- прогревается слабо, пока топится печь. После закрытия задвижки температура выравнивается. Для прогрева этого канала можно делать небольшое окошко, чтобы горячие газы выходящие с топливнека его прогревали. Эти окошки предусмотрены в некоторых печах, а про выходные газы - их можно охладить как угодно. Только потом конденсат с трубы ведрами сливать придется Низкая температура является тоже недостатком. Печи Кузнецова, это просто раскручивание своего бренда.Чистая коммерция. Наверное это и не плохо, вот только потом обслуживать,боюсь, их дорого придется...
     
  10. Белка Элен
    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    7

    Белка Элен

    Участник

    Белка Элен

    Участник

    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Смысла городить при такой площади две печи нет .У нас стоит одна на сруб 6 на 6 два этажа.Труба нагревает второй этаж достаточно при необходимости, если уж на улице дикий холод, просто включаем на время электрообогреватель, но это не так часто приходится делать при наших московских зимах, последние годы.
     
  11. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    Наверное, если бы сразу несколько модифицировали трубу, то было бы еще теплее.
     
  12. BobSol
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    4.847
    Благодарности:
    2.767

    BobSol

    Живу здесь

    BobSol

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    4.847
    Благодарности:
    2.767
    Адрес:
    Череповец
    Топка сделана из шамота на ребро, пилить надо только угловые кирпичи, ложится на мастику, поэтому щели минимальны и крепкость топливника, даже на ребро, выше. У меня в шведке за 2 года часть одного кирпича откололась, хотя вся она была собрана из старого материала. Правда перед укладкой каждого кирпича в топливник - хорошенько просматривал каждый кирпич. Заречься на будущее нельзя, но ремонт топливника через отверстия плиты - реален. У обычной так сделать трудно.
    Высокая температура позволяет сжечь сажу, которая толжна осесть на холодной стенке трубы или канала. Для этого в верхнюю часть топки, самую горячую, где уже не хватает кислорода и подаем дополнительный "вторичный" поток свежего воздуха.
    Замысловатости просто нет. Все обьяснено, сфотографировано, легко осущестимо.
    Да мне тоже не сильно хочется делать щиток на 2ом этаже, не знаю, хотелось бы минимализма, но если потом будет холодно, да еще и элекричество кончится... Можно, конечно всем разместиться и на первом..., но хочется спать в своей кровати.:)
    Тепла вам, люди.
     
  13. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    Ну вообще -то все плиты, где сделаны футеровка, вполне ремонтопригодны!!Ничего нового нет! Так же снимается настил, и меняется кирпич!! Сейчас некогда, потом скину фото печи, которая проработала без чистки лет 20!Главное чем топить!
     
  14. BobSol
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    4.847
    Благодарности:
    2.767

    BobSol

    Живу здесь

    BobSol

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    4.847
    Благодарности:
    2.767
    Адрес:
    Череповец
    Очень интересен опыт! Хотелось бы и у вас узнать о толщине швов печи, армировании... Иногда просто фотки становятся кладезью информации. Мы - дилетанты, хотя очень стремимся сделать все правильно. И надолго. Не уверен, что сделаю кому-то печь... Скорее полученные знания так и останутся вложенные в одну, зато свою печь.:)
    Удовлетворения вам в вашей работе!
     
  15. Сергей Хатин
    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    Сергей Хатин

    Участник

    Сергей Хатин

    Участник

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Дмитров М.О.
    И правильно!Мы в доме сложили 4-е печи,камина,-не дырявить-же крышу в четырёх местах.:)


    Шов- 0,3-0,5мм.Что армировать в печи?Чем меньше вставок в неё,тем надёжнее!