Шесть соток плюс шесть. Г-образная зимняя дача в районе Поварово

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Раз вы будете ломать старый дом, можно попробовать сдвинуть новый в центр участка.
Таким образом одной проблемой- соседи окна в окна- станет меньше.

По поводу простого прямоугольника - у нас примерно такой дом (см тему в профиле). Да нормально все, глазу есть куда цепляться.
Всем рекламирую похожие проекты

Финны и соседние товарищи не просто так делают такие простые дома и архитектуру.
Украсить дом можно красивым фасадом, наличниками и тд.

Потыкайте финские сайты, хотя смотрю вам ближе американский/канадский стиль.

По бюджету вы ничего конкретно не сказали.
Могу"обрадовать" вас. при найме рабочих на все этапы цена метра вашего дома будет от 30 (а может и до 40) тр под ключ и завоз мебели.

Верите или нет?
Особенно с ушп точно.

Так что ваша площадь выйдет ну от 5 млн?
Готовы- начинайте.
Если именно эта планировка - дом вашей мечты...

Если сомневаетесь- ищите еще проекты доноры.
Поменьше и на три спальни!

Пс. Телефон случайно направо нажал оценку тему.

Ушп идеально для пмж- тк большая тепловая инерция. Для дачи лучше искать другие фундаменты.

В общем удачи удачи удачи, время еще есть.

 

Понимаешь в чем дело, в теме с тобой общаются очень умные ценители скандинавских принципов организации пространства и глубоко понимающие базовые принципы строительства - @mansun и @Sailor. Я бы к ним прислушивался
Могу только гадать что они ответят, просто какие либо примеры в ответ на твое видение вопроса.

комнаты лишать света лишний раз не хорошо. Могут применяться горизонтальные окна на высоте роста.

Террассу быстрее, разумнее, дешевле и проще делать в один скат крыши, в ряде случае объединяя с основной крышей в однозвено. Хотя бы потому что водосточка одна и меньше распила под кровлю.

ребята обратили внимание, что типовых планировках на фокусировку на однообъемник вплоть до объединения гостинной с кухней, спальные по периметру. Что дает, чувство пространства, возможность собраться большой семье в одном месте. Сокращение бессмысленной траты площадей на коридоры, в них только лбом биться Корридор, это еще и расходник приличный, сели стены общивать и т. д.
Получается, что в те же площади можно вписать больше полезного пространства и сделать дом комфортнее.
Намек был в том, чтобы ты сам посмотрел планировки к примеру скандинавских домов, чтобы проникнуться принципами жизни. А на съекономленные деньги к примеру залил бы плиту по всем правилам если ПМЖ иль другие варианты и сделал воздушку. И получил еще и климатический комфорт
Во общем мне сложнее это все объяснять. Меньше знаний.

Это как раз та ситуация, что мне кажется все кто читал твою тему пришли к выводу, что проект надо нарисовать с нуля и с другим домом. Ты только не обижайся И предложили ознакомиться с материалами по домам и планировками под количество семьи.
А текущий дом не то чтобы сложный, скорее содержит много не совсем обязательных конструктивных элементов, которы в итоге превратяться в затраты денег и времени. Как то так

К выбору застройщика отнеся бы ответственно, и все же в первую очередь положил бы глаз на команды форума. Хоть понятно, что они делаю и как. За остальными замечено отсуствия знаний в каркасном строительстве, даже в базовых!

Не знаю что ответить, если стоит задача сделать фасад в штукатурку (если правильно понял идею), то основательно бы подумал на выбором материала. Грид борд пока выдает результаты с трещинами, правда некоторые умельцы стыки придумали закрывать планками, чтобы не расстраиваться.
Есть несколько тем, где фасад получался отменно. Да и кстати, один из подходов вложиться в пенопласт с шуткатуркой, в добавок сделать его энергоэффективным (на съэкономленные деньги от гринборда). В СА (Канада) пенопластовые стены - это типовой подход, но есть у нас ряд практиков, кто тратит мало энергии и получает более низкий счет.

 

Понимаешь в чем делом, не исключено, что грунты могут оказаться слабонесущими. И плита может понадобиться для двух этажей или лента с широкой лапой уже по другим причинам.
Кстати, @Poolprofi (еще сосед) плиту сделал (тонкую) с печенюшкой и вроде ничего
Каркасная баня 6х7 на УШП (ни разу не строил, но очень хочется)

 

Осмыслил все предложения - @Snark, @grdv, @artu, @mansun, спасибо.
На текущий момент эскиз следующий
1 этаж

2 этаж

Инсоляция

Фасад


Мои варианты визуализаций



В разрезе


Гостиная-кухня

 

По фасаду ориентируюсь на подобное:

подробнее у авторов @Анджеликаа и @YaMika,
https://www.forumhouse.ru/threads/244142/page-25#post-11008332

 

Мне - нравится. (Абстрагируясь от моей нелюбви к двухэтажникам)

Не забудьте снегозадержатели на обоих ярусах над крыльцом.

 

Да, классическое финское. Я уже тоже намешал S4005-R80B, что в комлекте с металлочерепицей "мокрый асфальт" и белыми элементами даст тот же эффект.

 

Уже смотрится по другому у вас ! круто!

Посмотрел картинки... ломал голову, что-то не так! Потом понял!
Вальмовая кровля!
Если идет приближение к финскому дому, мне кажется, лучше делать простую двухскатную.

над гостиной, возможно, целесообразнее (но дороже!) сделать вариант второго света, т. е мансарду (а не холодный чердак, это имел ввиду)
Хотя в вашем случае это не прокатит. только сейчас понял - будет не красиво.

Не знаю, как вам поможет кладовка площадью 1,8м2 из которой будет две двери! это больше похоже на коридор. я бы увеличил кухню, а телевизор сместил в правый нижний угол (на стену) перед порталом. Вы вообще его часто смотрите прямо вот так: "сели напротив и смотрим"?

вообще посмотрел еще финские сайты. не делают они такие угловые кухни с дверью в кладовку.
у них единое большое пространство, "без уголов".
сделали бы единый квадратный объем гостиной, а все тех помещения и санузел и сдвинуть вбок.
обычно @shusha дает толковые советы по планировке.

Советовать можно до бесконечности. нам не угодишь, строить и жить в конечном итоге только вам. поэтому вам и решать

 

@mansun, если двускатка, то вместо полноценного второго этажа получаем мансардный этаж.
Сравним

@shusha, что скажете?

 

Двухскатные крыши вовсе не обязательный атрибут финского дома, в финляндии есть и вальмовые. Дома правда прошлого века 80-90 годы
https://www.google.com/maps/@62.9798277,22.0156736,3a,60y,302.19h,91.91t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2HCIMlYZo4PoBBcBbhxBMw!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
Вальмовую крышу сложнее собирать и расход материала на крышу выше.

 

@WladimiRU77, по планировке смущает только кладовка-тамбур. Она пригодна только для хранения швабры. Но проходя через неё в котельную легко наступит на эту самую швабру и заработать легкое сотрясение мозга. Мне кажется, что достаточно одной хорошей двери, а не двух средних.
Всё остальное нравится. Особенно компоновка всех мокрых зон и с/у, которым одновременно могут пользоваться три человека.
Визуально нравится двускатка.
И смущает то, что ступени находятся под скатом... Что с осадками? И с водосточными трубами?... Ведь в некоторых вариантах они у Вас упрутся в ступени.

 

Мансарда - это своя специфика и уют, дело вкуса. Дом с мансардой смотрится компактнее чем дом с полноценным вторым этажом (чаще всего).

я бы еще поколдовал с окнами второго этажа:
над лестницей окно кажется явно сейчас больше чем следует.

окна второго этажа в малой спальне (8м2), санузле и холле просятся симметричными.
в "совсем классических домах" симметричные окна вообще очень бросаются в глаза (особенно в канусталло).

т. е. или не делать окно в холле - тк на мансарде оно будет маленькое и мало света даст.

либо добавить мансардных окон.
либо дом будет чуть чуть осовременным из-за не симметричных окон.

плюс скошенные окна дороже обычных прямоугольных и я их почти не видел в финских проектах.
а еще у них бывает архитип полумансарды.



я то думал у вас будет двухскатка над полноценным вторым этажом.

В итоге красивый гармоничный проект очень сложно самому нарисовать (как мне кажется), поэтому я и агитирую всех за готовые решения .

 

Продолжаю фантазировать над планировкой.
Новое прочтение - отражено желание уменьшить общую площадь и габариты дома.

 

Долгосрочное планирование)

 

В целом, планировки и фасады прогрессируют на глазах. Дальше надо обдумать:
Первое, что портит общее впечатление, это кукушка спальни 7,92 м2. Её надо делать шире и смещать левее, чтобы не портила фасад. В текущей планировке не реализуется. Есть смысл подумать.
Второе, под Вашей лестницей значительно больше места, чем Вы используете. Я бы думал над увеличением кухни за счёт сдвига мокрых зон левее, возможно, перепланировкой и уменьшением технички.
И вообще! К бойлеру Вы подходите в 5-7 тыс. раз реже, чем к унитазу