Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо

Это же долговечность... если раскис верхний слой, то нельзя делать засыпку...

 

Полностью согласен про долговечность и раскисание. Надеюсь наше укрытие уберегло от попадания под него "большой воды". В любом случае проверю и раскисший грунт будет убран.

 

Хочу для начала сделать сезонное фильтрующее сооружение в верхнем слое грунта в виде тоннеля высотой 160-200 мм из половинок пластиковых смотровых (без дырок) дренажных колодцев диаметром 315 или 400 мм на песчано-щебеночном основании. Будет ли это лучше трубчатого поля фильтрации? Если да, то как правильнее будет считать площадь такого ФС - как тоннели или как фильтрующую кассету? Основание делать строго горизонтально? Есть ли смысл сделать шурф-отстойник в начале сооружения (сооружение для кухни, септика перед ФС не будет)?
Правомерно ли к такому ФС применять значение 0,35 м/сут на глубинах 18-27 см, на которых и будет располагаться песчано-гравийная подсыпка?

Надо было начать замеры снизу, постепенно заполняя яму?

 

Правильно сделать перед ФС септик. Иначе это ненадолго. Особенно на кухонном стоке.

Надо держать постоянный уровень воды в ямке

 

Может быть сделаю маленький септик, думаю пока. А что можете сказать по конструкции сооружения? Трубчатое поле или самодельные тоннели, как описано в моем предыдущем сообщении?

Я так и делал, замеряя для поверхностного слоя. За это время произошло насыщение и стабилизация по всей глубине ямы. Мне кажется при измерении фильтрации наполовину заполненной ямы могло разве что произойти занижение коэффициента из-за насыщенных водой верхних слоев (что не соответствует тому, что будет при реальной эксплуатации) при замерах скорости опустошения ямы. Но занижение это не завышение...

 

Тоннели конечно же лучше, вот только как на счет прочности этих самоделок?

А для следующего слоя? Эту же ямку углубляли?

 

Это промышленные гофрированные дренажные колодцы, Вы даже писали, что кто-то в Питере производит из них инфильтраторы. А стандартный инфильтратор просто не поместится по высоте в верхний слой.

Для следующих верхних слоев ничего не углублял, просто отмечал снижение уровня воды с -6 до -27 см каждые 20 минут и учитывал изменение площади впитывания с понижением уровня воды. Ведь грунт уже был водонасыщен к тому моменту и я не увидел необходимости в поддержании постоянного уровня на отметках, скажем, -10 и -18 см.
А вот на следующий день, для измерений на глубине 67 см уже пришлось углубить эту ямку и поддерживать уровень -52-57 см трое суток. Впрочем, поглощение за это время практически не изменилось. Сначала я вообще решил, что вода не уходит.

 

Не из колодцев, а из труб гофрированных двухслойных. И там торцы приваривают. Как поведет себя разрезанный колодец - не знаю, Вы будете первым из тех, кто сделает

 

Вот такое изделие разве не из таких же труб? И торец приварен, и отводы для труб есть. Можно положить половинки друг на друга с перекрытием и даже соединить саморезами.

 

Торец не приварен, там заглушка с резинкой.
Отверстие под отводы сверлятся на месте, в процессе монтажа.

 

стоимость прикиньте, чтобы покрыть все поле, иначе расчет поля придется переделывать.

 

ОК, на тоннелях Graf тоже не приварен. Продается в таком виде, как на картинке.

Если укладывать без большого перекрытия, получается 4300 руб. на поле 1,5 м2 на 75л/сут. Для кухни должно хватить.
На инфильтраторе будет 6000 р., но он будет торчать из из земли. А если заглубить - нужно уже 2 инфильтратора стоимостью 12000р. без учета доставки и земляных работ.

 

Еще можно рассмотреть АЦ трубы. некоторые поставщики оказывают услуги резки...

 

Думаю, это дороже выйдет, а если придется де/ремонтировать сооружение - вообще караул. Зачем усложнять?

 

Ск. стоит пластиковая труба за метр?