Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А переход с 32 на 50 мм лучше делать на горизонтальном участке или на вертикальном?

 

Лучше вообще не использовать трубы меньше 50 мм. Эт же придумали, чтобы в стену сподручнее было замуровать.
Я за открытую прокладку и против труб 32 в канализации. 40 мм - только выпуск сифона. По возможности короткий, дальше труба 50 мм.
Ну а так да, переход лучше делать в вертикали, хотя опять же - многое зависит от конкретного места монтажа.

 

Мне не хотелось закрывать продух в фундаменте трубой 50 см, поэтому провёл трубу сквозь брус. А просверлить в брусе 15 см отверстие даже под трубу 32 мм было довольно трудно. Вся надежда именно на то, что это выпуск сифона. Соответственно в доме пришлось сделать переход 40 на 32 при помощи двухраструбных муфт и переходника 32 на 40. Ну и на выпуске сифона на гофру 50 штатно надевается воронка для перехода с 50 на 40 из комплекта.

 

Так вообще делать нельзя. То есть переход с большего диаметра на меньший, это как раз место для засоров. Гофра с сифоном конечно многое на себя возьмёт, но тем не менее.
Если нельзя переделать, то хотя бы подумайте о возможности демонтажа 32 трубы для быстрой прочистки.
32 труба идет горизонтально через брус? Выходит на улицу? Дальше что?

 

Сначала вот как на фото:

 

Дальше из подвала через брус идёт отрезок 50 см трубы 32 мм с уклоном 10 см на 1 метр. Дальше пока ничего нет.

 

Дальше будет переход на 50 мм и несколько метров трубы с по фундаменту с уклоном 3 см на 1 метр до места перехода на трубу 110 мм.
Есть желание нацепить на торчащую 32 мм трубу двухраструбную муфту, в неё косой тройник «задом наперёд». Стоки пойдут вниз через косой отвод вниз, оставшийся ввод в тройник закрыть заглушкой. Так будет возможность прочистки трубы 32 мм из под крыльца. Вот только не увеличится ли вероятность засора в этом месте?

 

Эко наворочено то...

Слишком большой уклон. Будет способствовать обрастанию трубы.

 

Жуть...

А нет желания расковырять в брусе дырку побольше и положить трубу 50 мм с уклоном 3 см на метр вместо всей этой порнографии?

 

Аварийно-зимний вариант.

 

Мне неизвестен способ это сделать. Да и пол тогда ковырять придётся из подвала. И все же такая прочистка - зло или благо?
А что плохого в нескольких метрах утепленной 50 трубы по фундаменту?
Это же просто выпуск сифона.

 

Да чем угодно, от фрезы до электростамески или просто узкой ножовки. Дырка то под 32 трубу уже есть, расширить - не проблема под 50 мм.

Про утепление я молчу, я про замену 32 трубы на 50 мм

 

Мне кажется, это намного труднее, чем кажется, тогда уж лучше через один из двух продухов.
Но это только при реальном возникновении засоров. Все переделывать - жизни может не хватить.
А 3 метра 50 трубы под крыльцом - Вы пишете, что это «жуть». Почему?
Это реально плохо в моем случае?

 

На полчаса работы...

Ну-у... переделать - оно никогда не поздно, надоест устранять засоры - переделаете.

Не, жуть - это все эти переходы с 50 на 32 и снова на 50 с уменьшением уклона. Везде 50 - это как раз нормально.

 

Снова на 50 не с уменьшением уклона, а через перепад.
Про полчаса. Есть такое правило - предполагаемую продолжительность работы нужно умножить на 2 и перевести в величину более высокого порядка.
То есть получится сутки.
Оно и понятно - нужно принять решение как делать, купить нужный инструмент, разобрать конструкции, мешающие проведению работ, подмести после, подкрасить...
А средства устранения засоров можно лить в сооружения почвенной фильтрации?