1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 32

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 17.05.16.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    501 голосов
    55,2%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    121 голосов
    13,3%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    43 голосов
    4,7%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    121 голосов
    13,3%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    23 голосов
    2,5%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    52 голосов
    5,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    26 голосов
    2,9%
  8. Другая

    20 голосов
    2,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    5.203

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    5.203
    Конечно влияет.
    Но еще раз. В тех случаях, когда нельзя или не хочется сделать правильно, выбирают некий компромиссный вариант, понимая его ущербность.
    Я бы даже и на летнюю кухню ставил приличный по размерам септик и фильтрующее с запасом, ибо я ленив и переделывать через несколько лет не хочу.
    Но и у меня была в свое время времянка из двух двадцатилитровых баков с помойки. Выгребал оттуда вонючее месиво сначала раз в сезон, потом чаще, потом это всё было ликвидировано вместе с летней кухонькой. Года четыре прожило
     
  2. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    То есть две маленькие емкости лучше чем одна большая для данной задачи?
     
  3. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    5.203

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    5.203
    Не, одна была "септиком", а вторая - "фильтрующим колодцем"
     
  4. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Вы посеяли сомнения, не слишком ли масштабное сооружение я задумал?...

    Хочу все-таки закопать асбоцементную трубу, проложив внутри нее рыжую 110 трубу в утеплителе между бочкой и фильтрующим. Это позволит иногда проезжать машине через это место. Может, ли это создать проблемы? Например, не выпрет ли асбоцементную трубу из земли с глубины 10 см?
     
  5. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    5.203

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    5.203
    Вы его на сколько лет работы задумали?
    Может. Вы же не знаете степень пучининости грунтов. Плодородка обычно даже камешки выпихивает и гяляет хорошо. Если только песочком заменить... но смысл, легковушка и так не раздавит, при разовом проезде, не плодите сущности)
    У мну тоже есть лишняя труба, от уже который год думаю, куда бы закопать...)
     
  6. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Согласно СТО лет на 20, или пока не соберусь делать в доме туалет (пока не собираюсь).
    Ну, может мне удастся закопать хотя бы кучу песка и кучку щебня.
     
  7. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    5.203

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    5.203
    Согласно СТО в Вашей времянке нет ничего...
     
  8. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    А можно использовать под отстойник бу бочку, в которой было вещество, содержащее 2-methyl 2-thiazol? Это вроде как консервант для косметики. Эти бочки крепче новых из Леруа и дешевле. Немецкие.
     
  9. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    5.203

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    5.203
    Понятия не имею. Но полагаю, что если отмыть хорошенько, то вполне
     
  10. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Расчёт необходимой площади. Сооружения 2А и 2Б ближе всего к фильтрующей кассете, я полагаю. С адаптацией под местные условия.
     
  11. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    5.203

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    5.203
    Он ведется на определенное качество стока, которое маленькая бочка не обеспечивает
     
  12. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Так все равно на участке отмывать придётся.
     
  13. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Даже высокая бочка при трехсуточном отстое?
     
  14. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    5.203

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    5.203
    Там не будет трехсуточного отстоя. Расчет по объему - это не трехсуточный отстой, а всего лишь упрощенный алгоритм. В маленькой бочке движение потока от тройника до тройника - от силы минута, если не секунды.
     
  15. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Тогда на что же ориентироваться, если не на СТО?
     
Статус темы:
Закрыта.