1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 32

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 17.05.16.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    501 голосов
    55,2%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    121 голосов
    13,3%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    43 голосов
    4,7%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    121 голосов
    13,3%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    23 голосов
    2,5%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    52 голосов
    5,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    26 голосов
    2,9%
  8. Другая

    20 голосов
    2,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201
    Если ориентироваться на СТО, то надо ставить нормальный септик, а не бочку)

    5.4.4
    Суммарный объем отстойной и иловой частей септика вне зависимости от расхода сточных вод должен быть не менее 2,4 м3.
     
  2. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Я хочу сделать выходной тройник сантиметров на 30 глубже входного, чтобы жир успел уйти вверх.
    Или все-же 2 бочки? Тогда из второй бочки можно будет насосом качать на рассеивающий купол, и будет вечное сооружение.
     
  3. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Вы где-то писали, что эта цифра обоснована в том числе минимально доступным на рынке объемом ассенизационной машины.
     
    Последнее редактирование: 16.06.19
  4. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Тогда может быть нет смысла покупать пластиковую дренажную трубу для варианта 2Б а закопать в землю лежащий на чердаке полукруглый конёк для металлочерепицы?
    Он оцинкован и покрыт пуралом. Лет 10 в земле протянет?
     
  5. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.360
    Благодарности:
    19.675

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.360
    Благодарности:
    19.675
    Адрес:
    Набережные Челны
    Вывел на единый уровень колодцы. Обмазал гидроизоляцией. Смонтировал люки. Сделали обратную засыпку. Работы по септику и фильтрующей кассете закончены.
    IMG_20190615_101724.jpg IMG_20190615_134752.jpg IMG_20190615_134805.jpg IMG_20190615_134816.jpg IMG_20190616_085234.jpg IMG_20190616_085240.jpg IMG_20190616_135423.jpg IMG_20190616_161252.jpg

    @ARatnikov, есть смысл сейчас заполнять септик водой выше уровня переливной трубы? Активное использование пока не предвидится, но ползоваться умывальниками будем. Как лучше поступить?
     
  6. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201
    Нет, это минимальный объем, обеспечивающий относительно приемлемую гидравлику в септике.
    Если будете пользоваться умывальником, лучше залить водой, чтобы не гнать мыльную воду без органики в концентрированном виде в кассету.
     
  7. vladimirtmb43
    Регистрация:
    15.03.17
    Сообщения:
    1.968
    Благодарности:
    851

    vladimirtmb43

    Живу здесь

    vladimirtmb43

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.17
    Сообщения:
    1.968
    Благодарности:
    851
    Адрес:
    Тамбов
    что такое кассета?
     
  8. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201
    Разновидность фильтрующего сооружения. Посмотрите выше, в теме есть фото от GlooM
     
  9. Serega011
    Регистрация:
    07.04.13
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    133

    Serega011

    Живу здесь

    Serega011

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.13
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Серпухов
    Добрый день. Прошу совета, закладывают гильзы в фундамент. Скоро уже заливать будут. Встал вопрос куда все таки вывести канашку.
    Данные: почва-глина, суглинок. От дома до канавы за забором где то 11 м (на рисунке канава показана линией). И сам дом около 10 ещё.
    Т. е. изначально планировал вывести канашку сразу в бок за дом. А вот как отводить очищенную воду? Далеко получается от канавы? Если даже ставить дренажный колодец, то получается тоже где то около дома, будет под фундамент вода уходить (если будет-глина).
    Или все же тянуть под углом ближе к лицевому углу дома? Встаёт вопрос длинной магистрали под домом, к которой случись что, не подлезешь никогда. Какой более приемлемый вариант?
    Перепад от лицевой части забора до точки выхода канашки около 20 см
     

    Вложения:

    • Screenshot_2019-06-19-09-42-54-062_com.miui.gallery.png
  10. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    Кто вам сказал, что ее нужно сбрасывать в канаву?
    Воду сбрасывают в грунт на своем участке.
     
  11. vladimirtmb43
    Регистрация:
    15.03.17
    Сообщения:
    1.968
    Благодарности:
    851

    vladimirtmb43

    Живу здесь

    vladimirtmb43

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.17
    Сообщения:
    1.968
    Благодарности:
    851
    Адрес:
    Тамбов
    А зачем под домом? Используйте поворотный колодец - и далее вдоль дома (забора)
     
  12. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Как улучшить гидравлику в бочке? Есть разница 127 или 200 литров?
    Бочку лучше взять пошире или повыше?
     
  13. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201
    Классический отстойник - это горизонтальная ёмкость. Чем больше расстояние между входом и выходом, тем лучше отстаивается. 127 и 200 - однофигственно с точки зрения гидравлики. Хотя конечно 200 чуть лучше, но в другом плане
     
  14. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Так может перегородку сделать или лабиринт? Или даже 2 бочки?
    Вообще я думаю, что все зависит от режима использования. Если лить по 4 литра раз в полчаса думаю все будет ок. А за ночь вообще все отстоится. Делают же вертикальные септики...
     
  15. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201
    В принципе - да. В режиме вытеснителя будет лучше работать, на протоке - хуже.
    Но в любом случае в маленьком объеме хорошего отстаивания не получится и осадок часто удалять понемногу. Чуть прозевали, и уже выпавший осадок начнет подсасывать на выход
     
Статус темы:
Закрыта.