1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 32

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 17.05.16.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    501 голосов
    55,2%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    121 голосов
    13,3%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    43 голосов
    4,7%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    121 голосов
    13,3%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    23 голосов
    2,5%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    52 голосов
    5,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    26 голосов
    2,9%
  8. Другая

    20 голосов
    2,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201
    Перегородки - лучшее решение в данном случае, ничего сложного в их установке нет, из любого куска пластика, да хоть из панельки ПВХ копеечной. Лучше ли тройники 50 мм? Тоже не здорово, большая турбулентность. Но всё же лучше 110-х, которые будут стоять почти вплотную друг к другу
    Не отравит. Но можно сделать наоборот - приток в конце трубы и выхлоп перед бочками. Несколько притоков - не здорово, один из них с меньшим сопротивлением возьмёт всё на себя, а второй почти не будет работать.
     
  2. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Выхлоп перед бочками нельзя - они почти рядом с домом будут, может быть вонь. Отнести бочки от дома тоже нельзя, иначе не удастся выдержать достаточный уклон до фильтрующего сооружения. А выхлоп в конце фильтрующего - очень удобно, можно его по забору сделать, чтобы не торчал.
    Перегородки придётся сделать съемные для удобства вычерпывания корки и осадка.
    С перегородками тройники совсем не нужны?
     
  3. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201
    Ну и делайте там, раз иначе ну никак
    Да, они вместо тройников. И на ту же глубину.

    Только никому не говорите, что я советовал делать из бочек, а то меня бить начнут на улице)
     
  4. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Я то не скажу, только на Дзене есть Ваша статья с фотографией подобного сооружения)
    И ещё мне кажется, что на выходе лучше оставить короткий тройник, чтобы жировая корка не попадала в выходную трубу.
     
  5. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201
    Есть. Но есть и слова о том, что это времянка на перебиться как то.
    Корку и перегородка держит. Но только в относительно большом септике, из бочки будет выносить.
    Ну вот представьте, собрала Ваша жена таз огурцов, залила водой, потом огурцы вынула, а таз с водой в мойку разом вылила. И этот залп, пролетая через бочку, потянет за собой на выход уже там выпавшее и всплывшее...
     
  6. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Не могу представить, как через тройник затянет корку. Она должна привсплыть и опуститься обратно, я думаю. Как же тогда жироловка работает? Она же меньше бочки.
    Впрочем вполне технологично будет прикрепить к коротким тройникам 50 мм хомутами полупогружные перегородки из секции складного туристического коврика. Это позволит обойтись одной бочкой?
     
    Последнее редактирование: 29.06.19
  7. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201
    А кто Вам сказал, что жироловка ловит весь жир?
    К тройникам еще и перегородки? Замучаетесь чистить эти узкие места. Перегородка как раз лучше прочищается, проще, чем 50-й тройник.
    Нет, тройник + перегородка бочку не заменит в плане долговечности. Она и так не велика с бочками, а Вы все уменьшить хотите
     
  8. DVNikonoff
    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1

    DVNikonoff

    Участник

    DVNikonoff

    Участник

    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1
    Спасибо! Я тогда тоже не возьмусь)
     
  9. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Мне кажется засунуть сверху палку в тройник и почистить несложно, зато тройник будет отличным креплением для перегородки. Это, собственно будет его главная функция. А с термоклеем я дела не имел, боюсь и результат не получить и бочку проплавить.
    В общем, надо ещё подумать над конструкцией.
    Но вот что не даёт мне покоя - если бочки так неэффективны, может быть просто увеличить площадь фильтрации в 2,5-5 раз по сравнению с расчетной и от бочек отказаться?
     
  10. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    5.201
    С термоклеем невозможно проплавить бочку. Боитесь - ну-у... тогда клейте из тюбика. Просто термопистолетом быстрее и проще
    Нет. Они много хуже септика нормальных габаритов, но без них Вы понапрасну взроете под фильтрацию, которую очень быстро закольматит.
     
  11. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Я хочу вместо этого надеть на входные тройники несимметричный переходник 50/110 для снижения турбулентности и развернуть к стенкам. На выходных тройниках считаю это скорее вредно. При этом расстояние между входом и выходом не уменьшится.
     
  12. DVNikonoff
    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1

    DVNikonoff

    Участник

    DVNikonoff

    Участник

    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1
    Чем укрыть септик?
    Участок с высоким уровнем грунтовых вод. Фильтрующее сооружение будет в насыпи. Дом тоже на насыпи на расстоянии 15 м. Септик будет между ними, по сути, на уровне земли. Что лучше: засыпать его землей или спрятать в утепленный кожух/домик (хорошо утеплить стены и крышу, пол не утеплять, чтобы шло тепло от земли для поддержания положительной температуры)? Первый вариант вроде проще. Второй вроде упрощает обслуживание, контроль и замену частей.
     
  13. andira2002
    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    5.775
    Благодарности:
    2.313

    andira2002

    Живу здесь

    andira2002

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    5.775
    Благодарности:
    2.313
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я свой накрыл пенополистиролои 10 см..накрыл геотекстилем и засыпал землёй.
     
  14. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    сверху накройте утеплителем, остальное землей засыпьте.
    Моя бетонная конструкция не замерзла - просто ЭППС 5см сверху + по бокам (отмостку) на 60см, пока даже без земли. Даже корки льда не было.
     
  15. DVNikonoff
    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1

    DVNikonoff

    Участник

    DVNikonoff

    Участник

    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1
    Накрывали только сверху или с боков тоже? Если сверху, то насколько больше площадь пенополистирола, чем площадь, занятая септиком?
     
Статус темы:
Закрыта.