1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 32

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 17.05.16.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    501 голосов
    55,2%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    121 голосов
    13,3%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    43 голосов
    4,7%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    121 голосов
    13,3%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    23 голосов
    2,5%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    52 голосов
    5,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    26 голосов
    2,9%
  8. Другая

    20 голосов
    2,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Head
    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    47

    Head

    Живу здесь

    Head

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Крым
    Имея в виду размер септика, могу предположить желание отвести под накопитель половину объёма второй камеры. Не стоит. Объем накопителя должен соответствовать возможности поля фильтрации принять его залпом в течение нескольких минут.
     
  2. YurijSS
    Регистрация:
    26.08.19
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    YurijSS

    Участник

    YurijSS

    Участник

    Регистрация:
    26.08.19
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Огромное спасибо!
     
  3. YurijSS
    Регистрация:
    26.08.19
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    YurijSS

    Участник

    YurijSS

    Участник

    Регистрация:
    26.08.19
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Вопрос насчёт поля фильтрации:
    Продают специализированные пластиковые инфильтраторы (1,2м х 0,8 м например), который ставятся на гравий и закапываются. Они могут мамштабироваться.
    Вопросы:
    1) в некоторых из них изнутри есть труба с отверстиями (прорезями вниз) для равномерного распределения отходов по фильтрационному полю, но в большинстве этого нет. Как считаете, это важное дополнение? Имеет смысл мастерить?

    2) если этот пластиковый инфильтратор, который один по стоимости стоит 6-7 тыс. руб. заменить дренажной трубой такого же диаметра, разрезав ее в длину? Экономия в 4 раза по цене получается и соединять друг с другом не надо. Как думаете?
     
  4. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.290
    Благодарности:
    17.417

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.290
    Благодарности:
    17.417
    Адрес:
    Москва
    Равномерное распределение стоков весьма относительное... Уложить тоннели на щебень "в горизонт" чтоб труба была ровная не получится. В трубах отверстия сверлятся под углом 60 градусов, но никто не выставляет трубы на макете или по лекалу. Повернутая труба по оси на 1-2 градуса и отверстия окажутся ниже, значит нагрузка на этот тоннель больше.
    Но самое главное, уменьшается вентиляция. Т. е. воздух по трубе проходит, а щебень практически не вентилируется.
    Не проблема, только заглушите торцы и организуйте вентиляцию.
     
  5. YurijSS
    Регистрация:
    26.08.19
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    YurijSS

    Участник

    YurijSS

    Участник

    Регистрация:
    26.08.19
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Спасибо, друзья, за отличные Советы!
     
  6. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.463
    Благодарности:
    19.656

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.463
    Благодарности:
    19.656
    Адрес:
    Набережные Челны
    У нас сегодня вскрылась небольшая неприятность.
    IMG_20200504_143321.jpg IMG_20200504_130129.jpg IMG_20200504_130110.jpg
    Видимо основание из под трубы ушло в пространство между кольцом и родным грунтом. Сверху придавило важным грунтом ну и результат.
     
  7. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.840
    Благодарности:
    10.615

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.840
    Благодарности:
    10.615
    Адрес:
    М.О. Раменское
    как ее обнаружили? Сама по себе откопалась? Проходимость ухудшилась? Или...?
     
  8. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.314

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.314
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Много вопросов
    1. Где песок?
    2. Что сподвигло раскопать?
    3. Почему произошёл залом по Вашему мнению?
    4. Как раскапывали? (подробно)
     
  9. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.463
    Благодарности:
    19.656

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.463
    Благодарности:
    19.656
    Адрес:
    Набережные Челны
    Несколько фото этапов монтажа...
    Правая траншея для трубы из дома, эту трубу и сплющил на расстоянии 40см +- от кольца. Тут на мой взгляд самая основная ошибка... Плохо уплотненный грунт между кольцами и ямой под них. Местами кольца были близко, в таких местах грунт туда попадал, но как следует его уплотнить не было возможности.
    IMG_20190611_032005.jpg
    Далее в эту тианшею поселили геотекстиль и сверху песок в качестве подушки для трубы. После монтажа трубы геотекстиль обернули сверху вокруг трубы. Это решение отработало на 5. Когда грунт за собой потянул все что мог... песок, трубу, геотекстиль и т. Д. Геотекстиль большую нагрузку взял на себя и держался до последнего. Иначего все могло кончиться более разрушительно.
    IMG_20190611_045426.jpg IMG_20190611_124656.jpg
    Дальше утеплили и закопали
    IMG_20190611_194012.jpg IMG_20190611_201619.jpg IMG_20190611_202237.jpg
    Вид изнутри. Вход слева, внизу заглубленный перелив, сверху по центру вентиляция.
    IMG_20190612_154224.jpg
    Как развивались события в следующем сообщении.
     
  10. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.463
    Благодарности:
    19.656

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.463
    Благодарности:
    19.656
    Адрес:
    Набережные Челны
    Это первая зимовка смонтированного септика. Первым делом, весной, над входом трубы в септик появилась характерная, небольшая просадка грунта. Особого внимания этому не придавали пока мама не провалилась по колено. Взял лопату и начал специально обрушать. Расширил сколько позволило. Фото не делал на тот момент весь масштаб событий ещё не ощущался. Сначала решили трамбовать, но трамбовался только верхний слой, а "глубинные пустоты" так и оставались не уплотненными.
    Решили пролить водой. Вот это решение спорное. С одной стороны мы сильно усугубили проблему, вода промывала то, что возможно могло и со временем слежаться и простоять без особых проблем. С другой стороны мы увидили если не все, то много слабых мест.
    В общем водой наполняли образовавшееся корыто и в определённый момент вода промывала себе проход и вся эта масса размокшего грунта (суглинок не сильно жирный, песок присутствует) с весёлым журчанием улетала в образовавшийся свищ.
    Так сделали несколько раз считая, что вода и грунт вместе с ней заполняет пустоты. Дальше с уплотнением
    закопали образовавшуюся яму.
    На этот момент все работало и о повреждения ещё не подозревали. Всё что описано выше происходило в течении последних 3-4х дней.
    Дальше пазл стал складываться в одну картинку из мелких кусочков. Себя считаю человеком внимательным и обращаю внимание на то, что можно было и пропустить.
    Сейчас наполнение септика подбирается к переливной трубе и ради интереса проходя мимо в него заглядываю. Первым, что бросилось в глаза при очередном осмотре то, что цементная "зачеканка" входящей трубы изнутри кольца потрескалась и частично осыпалась. Далее в доме при сливе ведра воды в унитаз, показалось, что она убежала не так весело как обычно. Тоже особого внимания не придал. Последней картинкой пазла стало сильное изменения угла подающей трубы с тройником в септике. После монтажа тройник и колено смотрящее вниз смотрели на сколько это позволял уклон вертикально.
    IMG_20190612_153917.jpg
    После очередного осмотра этот тройник сильно накренился вверх и если раньше стоки стремились к стенке кольца, то теперь летели в центр. Все это было видно невооружённым глазом и дальше сомнений в том, что труба просела не было.
     
  11. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.463
    Благодарности:
    19.656

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.463
    Благодарности:
    19.656
    Адрес:
    Набережные Челны
    Дальше откладывать уже не имело смысла. Надо откапывать. Копали вручную. Свежеразмоченная глина несколько утяжеляла процесс, но в целом раскопали довольно быстро. То что увидели после вскрытия показывал вчера.
    Заменили трубу, уплотнили грунт. Закопали обратно. Надеюсь, что эта проблема больше нас не будет беспокоить.
    Как на мой взгляд развивались события.
    Весной у нас грунтовых и паводковых вод сильных нет. Снег растаял, частично стек, частично впитался. Грунт просел. Дальше мы с водой. Этой водой вымыли грунт из под геотекстиля в районе кольца, а потом ещё и песок из геотекстиля начало вымывать в туже бездну. Под трубой образовалась пустота. Дальше мы закапываем, трамбуем, проливаем яму сверху не догадываясь о пустоте под трубой. Верхний грунт заминает трубу. Все.
    Труба не сломалась, герметичность сохранила, но просвет уменьшился приблизительно на 2/3.
    Как-то так.
    Если ещё есть вопросы отвечу.
    Комментарии и указания на ошибки тоже приветствуются. Как бы Вы поступили и что бы делали с момента обнаружения посадки грунта?
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.314

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.314
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо, очень подробно. И верно описали механику процесса. Геотекстиль ещё помог залому. Грунт сверху при посадке не "обходил" трубу, а упёрся в гт и всей массой пошёл вниз, вместе с трубой
     
  13. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.778
    Благодарности:
    12.115

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.778
    Благодарности:
    12.115
    Адрес:
    Москва
    @GlooM, мой опыт говорит, что многие живут долгие годы не зная о похожих проблемах имеющихся у них на своих трубопроводах.

    Встречались и с похожимыми заломами труб и со смещениями, и с изломами и с сдавлеванием трубы (приобретает овальность) и даже выходом трубы из раструба.

    Проблемы не сразу заметны, но обычно рано или поздно приводят к аварии.

    Вы молодец, что сразу стали действовать.

    При строительстве применили экскаватор?

    Очень большие котлованы и выработки.
    Соответственно большой объем обратной засыпки, которая со временем уплотняется и оседает при этом появляются масштабные пустоты и провалы.
    Оседает не равномерно. Усугубляет ситуацию паводок или образование верховодки.
    Не было уплотнения основание под трубопровод.
    Образовались пустоты под трубопроводом, а сверху тяжелый обводненный (весна) грунт.

    Это основная ошибка в похожих случаях.

    Если грунт позволяет, то надо укладывать трубопровод на материковый грунт. В этом случае просадки трубы не происходит.

    Организация подушки необходима при механической выборке грунта.
    В дальнейшем подушку надо уплотнить тромбованием, и не ногами, и даже не бревном с ручками :), а как полагается.

    При ручной выборке (подработки) в большинстве случаев можно обойтись без песчаной подушки.

    Считаю ошибками:
    - применение геотекстиля,
    - утепления трубы с боков,
    - применение трубчатого утеплителя с пористой структурой,
    - применение механической выборки грунта экскаватором без соблюдения технологии.

    Котлован разрабатывали бы вручную.
    Было подольше, но аккуратней.
    Не было бы повреждения трубопровода и такой обширной просадки грунта.

    Наблюдал бы за канализацией и в целом за ситуацией. :)

    При появлении трудности в сливе стоков и прочих неприятностях раскапывал бы и искал причину.
     
    Последнее редактирование: 06.05.20
  14. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.463
    Благодарности:
    19.656

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.463
    Благодарности:
    19.656
    Адрес:
    Набережные Челны
    А чем боковое утепление плохо?
    Какая альтернатива пористому трубчатому утеплителю?
     
  15. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.778
    Благодарности:
    12.115

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.778
    Благодарности:
    12.115
    Адрес:
    Москва
    Не то что плохо.
    Утепление сверху эффективней.

    Утеплитель с закрытыми порами/ячейками.
    Например, экструдированный пенополистирол.

    Есть и скорлупы из этого материала, но на мой взгляд предпочтительней утеплитель положить сверху.
     
Статус темы:
Закрыта.