1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 32

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 17.05.16.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    501 голосов
    55,2%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    121 голосов
    13,3%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    43 голосов
    4,7%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    121 голосов
    13,3%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    23 голосов
    2,5%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    52 голосов
    5,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    26 голосов
    2,9%
  8. Другая

    20 голосов
    2,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Vasyaya
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    85

    Vasyaya

    Живу здесь

    Vasyaya

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Владимир

    Посмотрите с 11 минуты. Там много про песочные фильтры и рециркуляция есть.
    Вопрос можно ли эту воду скидывать в канаву
     
  2. Vasyaya
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    85

    Vasyaya

    Живу здесь

    Vasyaya

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Владимир
    Нашел старую статью Андрея Ратникова. Там он пишет, что фильтруя почвой можно отправить колодцы. Так ли это? К тому же почвенный фильтр будет в районе 10-15 квадратных метров. А это нужно залезьть на муниципальную землю. У меня отступ от границы участка 7 метров.
    Отступив 8 метров по диагонали я смогу воткнуть пескогравийный фильтр. Он я так понял выйдет в районе 5 квадратных метров. А если исключить контакт с грунтом, бетоном например можно и пол метра в землю уйти?

    Отводящую трубу после фильтра брошу в канаву с той же грунтовой водой вниз по течению.

    Все таки как поступить.
     
  3. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.778
    Благодарности:
    12.115

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.778
    Благодарности:
    12.115
    Адрес:
    Москва
    По закону канализационный сток любой степени очистки сбросить в канаву вне своей территории нельзя.
     
  4. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.778
    Благодарности:
    12.115

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.778
    Благодарности:
    12.115
    Адрес:
    Москва
    Если колодцы находятся в непосредственной близости к канализационному сооружению, то возможно просачивание сточных вод в водоносный горизонт из которого питается колодец.

    Минимальное расстояние между источником воды и источником заражения которое, когда либо упоминалось в старых нормативах это 15 метров, при условии течения грунтовых вод от колодца и при соглосовании с санитарными врачами.
    И при небольшом сбросе.

    Возьмите в аренду у местных властей.

    Фильтр компактней, конечно, но куда сток после него отправите?
    В канаву по закону нельзя.
    Поливать участок? По моему не лучшее решение.

    В канаву проще конечно, но могут быть проблемы.

    В жизни в основном, любители простоты, сбрасывают в канаву, под забор к соседу или отводят в дальние кустики на своем участке.

    Хотя, правильней, безопасней и законней отвести в грунт на сооружение подземной фильтрации.
     
  5. Vasyaya
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    85

    Vasyaya

    Живу здесь

    Vasyaya

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Владимир
    Канава на моей территории. Утекает к соседу в микропруд утками.
    Сток сильно вонять будет?
     
  6. vladimirtmb43
    Регистрация:
    15.03.17
    Сообщения:
    1.959
    Благодарности:
    848

    vladimirtmb43

    Живу здесь

    vladimirtmb43

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.17
    Сообщения:
    1.959
    Благодарности:
    848
    Адрес:
    Тамбов
    идеальные условия для АУшки!)
     
  7. Vasyaya
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    85

    Vasyaya

    Живу здесь

    Vasyaya

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Владимир
    Песчаный фильтр выяснилось лучше аушки. Аушка я так понял убирает сероводород. И плодит нитраты
     
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.778
    Благодарности:
    12.115

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.778
    Благодарности:
    12.115
    Адрес:
    Москва
    Скажу так, запах не исключается.
    Это слишком индивидуально для прямого и однозначного ответа.

    Единственное, что можно утверждать это то, что сток прошедший правильный септик и правильный песчано-гравийный фильтр (фильтрующую траншею) будет чище и стабильней по качеству, чем после АУ и следовательно имеет меньшую вероятность дать запах.
     
  9. 1234254
    Регистрация:
    08.02.16
    Сообщения:
    556
    Благодарности:
    264

    1234254

    Живу здесь

    1234254

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.16
    Сообщения:
    556
    Благодарности:
    264
    А сток, прошедший правильную АУ, отстойник-колодец и затем правильный песчано-гравийный фильтр (траншею фильтрующую)?
     
  10. vladimirtmb43
    Регистрация:
    15.03.17
    Сообщения:
    1.959
    Благодарности:
    848

    vladimirtmb43

    Живу здесь

    vladimirtmb43

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.17
    Сообщения:
    1.959
    Благодарности:
    848
    Адрес:
    Тамбов
    Из ау и так не воняет, даже, к разочарованию некоторых здесь товарищей, после недельного отстоя)
     
  11. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.778
    Благодарности:
    12.115

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.778
    Благодарности:
    12.115
    Адрес:
    Москва
    Сток после АУ, даже прошедший колодец-отстойник, к сожалению очень быстро (катастрофически быстро) кольматирует фильтр.
    Колодец отстойник не эффективно, задерживает взвешанные вещества после АУ.

    Эти ситуации мы проходили много лет назад.

    А первые АУ мы монтировали в начале 2000 -ых.
    Поэтому ситуацию испытали на своей шкуре. :)
     
  12. 1234254
    Регистрация:
    08.02.16
    Сообщения:
    556
    Благодарности:
    264

    1234254

    Живу здесь

    1234254

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.16
    Сообщения:
    556
    Благодарности:
    264
    значит камера септика задерживает, а тут - нет? Колодец отстойник 3 кольца. Из АУ вода подается в колодец. Чтобы не баламутить - в вертикальную трубу вутри колодца. Сброс из колодца в верхней трети верхнего кольца самотеком в траншею с гравием. Перфорированная снизу труба на всю длину траншеи. С вентилицией трубы в начале и конце. Под трубой 60 см гравия, над трубой еще 20. Банка из АУ выпадает в осадок уже через 30 минут. Почему тут не будет того же? А будет кольматирование гравия? Трубу не обматывал геотекстилем, вот он со временем задубеет, согласен. Дождь не будет промывать гравий! Даже если туда якобы пойдет из отстойника часть ила (вопрос еще от куда он будет, если от слива до дна колодца под 2 метра).
    Не ради спора. Просто интересно. Я не за и против септиков/АУ.
     
    Последнее редактирование: 19.06.20
  13. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.778
    Благодарности:
    12.115

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.778
    Благодарности:
    12.115
    Адрес:
    Москва
    @1234254, все что Вы говорите обсуждали не раз и не раз подтверждали практикой.

    Но эксперименты на себе свойственны все новым покалениям изобретателей.
    Это нормально и мною поддерживается.

    АУ даже при благоприятных условиях часто выпадает из рабочего режима.
    И это практически неизбежно.

    В этом случае идет вынос ила и прочих элементов стока, которые мгновенно кольматируют сооружения фильтрации.

    При этом даже отстойники большого объема (а не колодец из трех колец) размещаемые после АУ не удерживают этот поток взвешанных частиц и ила.
     
  14. kadykoff
    Регистрация:
    19.08.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    9

    kadykoff

    Участник

    kadykoff

    Участник

    Регистрация:
    19.08.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    9
    Всем привет, нужен совет)

    Купил дом, у дома есть старая выгребная яма из автомобильных покрышек. Яма наполняется примерно за 2 недели, вроде стоки в землю не уходят. Грунт глина/суглинок, высоких грунтовых вод не замечено, по весне яму не заливает.

    Вопрос: реально ли использовать эту яму в качестве септика? То есть если эта яма будет отстойником, а из неё стоки будут уходить в песчано-гравийный фильтр.

    Не будет ли каким-то образом подмывать грунт вокруг ямы, если там всегда будет находиться жидкость? Или всё что можно уже подмылось (яме около 10 лет)? Может я чего-то ещё не учитываю?

    Никаких колодцев или скважин в округе нет, у всех центральный водопровод.
     
  15. vladimirtmb43
    Регистрация:
    15.03.17
    Сообщения:
    1.959
    Благодарности:
    848

    vladimirtmb43

    Живу здесь

    vladimirtmb43

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.17
    Сообщения:
    1.959
    Благодарности:
    848
    Адрес:
    Тамбов
    тут недавно один товарищ рассказал, что после септика оказывается, кольматирует не слабее АУ
     
Статус темы:
Закрыта.