Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

Так камера септика задерживает какашки и очистки - очевидныя твёрдости. Отстаивает их от остальной, почти чистой воды.
А ил из АУ могет быть в виде пыли, какая по комнате летает на солнечном свету, особенно, если хлопнуть по ковру какому. Такая пыль ничем не задерживается...
Разумеется, что пыль со временем в АУ собирается в хлопья, тяжёлые и фильтрующие воду перед выходом. Но всякий сбой, вспухание ила вновь возвращает к оной промблеме.
Кстати, ил должен оседать за 5-10мин, энто тот, на который отстойники АУ спроектированы, а за оставшиеся время до контрольных 30мин должен лишь незначительно уплотниться.

 

Может вы расскажете как озоном обеззаразить сток. Генератор озона + трубка Вентури с АлиЭкспресс пойдет?

 

На самом деле интересно было бы и мнение Андрея Ратникова по поводу озонирования до и после песко гравийного фильтра. По поводу хлорки и гхн он ответил, что нельзя органику хлором. Ультрафиолет технически сложно осуществим. А вот что он думает по поводу озона, и сколько его надо на литр.

 

Большое спасибо, в общем так и думал. Вы подтвердили мои мысли.
Конечно, я понимаю, что стандарту такой вариант не соответствует. Разберусь с финансами немного и сделаю как положено

 

Тут где-то была тема с 3мя кубовыми евробаками и озонатором в прудик. В прудике караси живут на стоках, не жалуются вроде... Трубка ни к чему, достатошно компрессора и аэратора, питающихся от озонатора.

 

Однако...
Вам, как изобретателю септиков, энто могет пригодится... Мало ли чего... Но низзя - так низзя. Темку бы найти ту...

 

А если в простой септик добавит воздух?
Это поможет, не поможет или навредит?

 

Это отдельная тема есть на форуме. Лучше не надо. Сероводород уберет, запаха не будет. Но там нитраты плодятся при аэрации и сток обеззараживать нужно. Это то как я понял. Сам насмотревшись бобра и Ивана коксуна хотел так делать. Многие делают по принципу граффа, но там технически сложное изделие, энергозатратное и если что то пойдёт не так. короче не надо.

Вот даже в США есть аэрационные установки но на них нет типовой технологической карты.
https://www.epa.gov/septic/types-septic-systems

 

Андрей не подскажите насчёт обеззараживания стоков озоном. Есть что сказать ?

 

В бытовых условиях практически неосуществимо. В промышленных дальше экспериментов не заходили. На питьевой воде - да, отработано, на стоках - не слышал про уверенную работу даже на КОС

 

Доброго всем времени суток. Начал разрабатывать свою систему канализации и столкнулся с проблемой - низкая фильтрующая способность грунта. Склон, сверху наносные отложения песка (70см) к метру глубины переходящие в суглинок, сначала тощий, а на глубине 2м средний. Инфильтрация через это все настолько плохая, что натекшая вода с капающего вентиля (в колодце из двух колец без дна) не ушла за час. При этом грунт стал скользкий и жидкий. Сам по себе грунт тут весьма твердый и копается только ломом, тк к лопате прилипает и невозможно копать.
Прошелся по соседям, у одного обычный выгреб, у другого на улице сортир, у третего стоит аэраторная установка, при чем с нее течет в два кольца без дна с перфорацией и вода постоянно стоит на середине нижнего кольца, у них расход воды большой. Ил они пусуают в компост, воду после АУ на полив или в канаву. Хозяин назвал цену установки 100тр.
Меня ждет такая же участь?

 

Всё же фильтруется у соседа, даже и после АУшки. Тест делайте на фильтрацию

 

Наберу в интернете об этом, спасибо. А факт ли, что после двух отстойников будет так же хорошо уходить, если учитывать, что там не бурлит и почти нет ила в стоке? Надеюсь тест покажет.
Сложность еще в том, что из построек сейчас только гостевой дом 6*6 с баней внутри для эпизодического проживания, и нагрузка будет не равномерной и небольшой. Дом построим после газификации района. То есть в таком режиме устройство будет работать года два. Боюсь что АУ нам не совсем подходит, ибо кормить бактерии свежими стоками возможности может и не быть.