Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так в этой теме чуть выше недавно обсуждали. Кольца с аэратором - это всего лишь кольца с аэратором, но не аэрационная установка.
Я там картинки приводил, всё подробно было проговорено.
А что довольны, так Вадим правильно написал, многие и просто трубой в овраг вполне довольны.

 

Сразу после септика вода не пахнет. Пахнуть начинает в месте сброса, если он поверхностный. И аэратор, засунутый в кольцо, эту проблему не решает.

 

Дорого стоит сдать воду на анализы после АУ или самодельного бульбулятора? Как этот тест называется и где его могут сделать?

 

Примерные цены можно посмотреть на сайте ЗАО РОСА.
Общая цена анализов зависит от перечня определяемых показателей.
Вас какие показатели беспокоят?
Самая большая проблема при сбросе на рельеф, это запахи и отсутствие обеззараживания.

 

Наверное те показатели, которые вызывают запахи и заражение при сбросе на рельеф.

 

Запах в пробе определяют в баллах. Плюс баканализ - яйца гельминтов, и коли (ОКБ и ТКБ)

 

так люди делают из двух колец и там аккурат 4 камеры получаются. То есть не стоит так критично говорить что нельзя сделать АУ из бетонных колец.

Другой вопрос, что размер или количество колец зависит от количества стоков.

 

Если их использовать в качестве корпуса для АУ, то можно. Но тогда дешевле не получится, поскольку придется внутри колец делать всю начинку АУ, а это не только аэратор.

 

@ARatnikov, а что там еще кроме эйрлифта?

 

Там организовано взаимодействие этих камер, рециклы, которыми управляет автоматика. Достаточно один раз заглянуть в приличную АУ, чтобы понять её отличие от просто камер с аэратором.
Если было всё так просто, как Вам представляется, никто бы не покупал готовые АУ, только кольца и аэраторы)

 

Тогда задам коварный вопрос - Так что получается, что Тверь без циклов и автоматики плохая АУ?

 

Начать с того, что Тверь не АУ, а гибридная установка. С увеличенной септической камерой, и с наличием рецикла по илу.
Не самая лучшая установка, но и не самая худшая. Собственно, это уменьшенная и немного измененная/упрощенная копия советской КУшки восьмидесятых годов прошлого века.

Но опять же, где критерий плохая/хорошая?

 

Что такое Советска Кушка? дайте посмотреть и почитать!

И самый важный вопрос: "А какая самая лучшая установка по Вашему профессиональному мнению?"

 

https://docs.cntd.ru/document/901704796

Опять же, смотря какими критериями пользоваться. И они разные, эти критерии, зависят от того, куда сбрасывается сток, какой расход, какие концентрации, какой режим поступления.
Те же SBR-реакторы прекрасно работают на концентрированном промстоке. Несколько хуже - на бытовом стоке в Европе, гораздо хуже - на бытовом стоке в России и США. Это если по эффекту очистки оценивать и по параметрам БПК/ХПК и группе азота.
Тут, как с обувью. Для хождения по болоту лучшая обувь - резиновые сапоги. А по пляжу - шлёпанцы.

 

Ладно зададим вопрос по другому - "Допустим у Вас новый дом, но нет возможности поставить септик, только ау - так как и места нет и глина белая на 10 метров вниз. Т. е. только АУ можно поставить, вы бы что себе поставили?"