Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, именно он и есть критерий. И не бытовой, а профессиональной. Просто пористость, которую пишут геологи - недостаточно.

 

Только в отмененных московских нормах была фраза про запрет перевода поверхностного стока в грунтовый. Но это из-за подтопления города. А так то дренажные тоннели и блоки изначально именно для поглощения ливнёвки использовали и продолжают использовать.
Другое дело, что по нашим грунтам много туда не впихнуть.

Только это должны быть отдельные от хозбытовой канализации сооружения.

 

@ARatnikov, что будет если сооружение будет единым для хоз. стоков и ливневых.

 

Сильный дождь его затопит и не сможете пользоваться канализацией. Плюс мелкой минеральной взвеси туда нанесет, которая забьёт поры грунта.

 

@ARatnikov, как в 6 сотках можно выдержать расстояние между полем фильтрации и колодцем?

 

Одно время занимался шестисоточными посёлками. Там или одна коллективная скважина на посёлок, и автономки для канализации на каждом участке, или поселковые КОС, если застройщик не сильно жлоб и не пытается накроить с землеотвода по максимуму участков.

 

@ARatnikov, Господяяя какой в *опу посёлок. Город в Одинцовском районе - ни водопровода, ни канализации, ни тротуаров. В 2015 хоть мусорки поставили.

Так что же делать в таких условиях? У меня ширина участка например 16 метров

 

Европейские нормы в таких случаях предлагают торфяные или биотуалеты. В российских условиях в основном пользуются накопителями с вывозом илососами.

 

Но наверняка есть местные правила благоустройства, в которых по идее должно быть прописано, что же делать жителям этого благословенного города. Рекомендую их найти и внимательно почитать, дабы не нарваться на неприятность. Плюс СанПиН с его 50-ю метрами никто не отменял.
Зато успешно отменили ТСН ЭК -97 МО, где был пункт про расстояния до водозаборных сооружений:

Из этого пункта не очень понятно, при чём тут песчаные почвы, и как быть в глинистых, но он всё же был.

 

а где же узнать направление течения грунтовых вод?

 

Обычно совпадает с уклоном рельефа, хотя и не в 100% случаев.

 

ну куда скажете, в поле фильтрации, а потом в канаву.

 

В принципе можно сделать фильтрующий коридор до канавы. Но таки посмотрите правила благоустройства, все эти сбросы в канаву у нас законодательно "подвешены" и чреваты проблемами, если кто нажалуется властям.

 

Дык да, обычное явление. Холоп должен быть всегда виноват, дабы хобота перед лицом начальствующим не смел задирать выше ватерлинии. Иначе достанут из стола "правильную" бумажку и вздрючат.
И даже это вот сочетание "ЛОС Топас" - лукавое, поскольку ЛОС - это не тип сооружения, а его место в системе водоотведения. То есть сооружение предочистки перед сбросом в коммунальные сети.
Производителям очень выгодно называть свои ящики ЛОСами и втирать про маленькую санзону по СанПиН для ЛОСов. И чиновникам выгодны такие сочетания, поскольку всегда можно сказать, что разрешили то ЛОС, а из ЛОС положено сливать в коммунальную сеть. А что её нет - так то вовсе не разрешает лить в канаву.

 

Выше УГВ и чтобы не замёрз зимой