1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 32

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 17.05.16.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    501 голосов
    55,2%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    121 голосов
    13,3%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    43 голосов
    4,7%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    121 голосов
    13,3%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    23 голосов
    2,5%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    52 голосов
    5,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    26 голосов
    2,9%
  8. Другая

    20 голосов
    2,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Evgeniyvvv
    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    62

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Московская область
    Уважаемые эксперты, прошу пояснить несколько вопросов:
    1. Где то тут вычитал, что при расчете площади ПФ с дренажными трубами применяется коэффициент по отношению к дренажным тоннелям.
    Но ведь стоков такое же количество? А раз так, то зачем увеличивать площадь ПФ? А нельзя ли просто увеличить количество (длину) дренажных труб при той же площади?
    2. Участок 8 соток, дом почти посередине. Для поля фильтрации место выбрать не просто (тем более с соблюдением норм). Есть замечательная сосна, место за ней под цветочки. Если аккуратненько обойти крупные корешки, выбрать растительный слой, сделать подсыпку из песка и над ней поле повехностной фильтрации? Поделитесь мнением.
    3. Если делать трубу в трубе от насосной камеры до поля фильтрации то какая труба идет в 110-й? Материал и диаметр. Есть ли фото или схемка узла входа в ПФ?
     
  2. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209
    1. Не по отношению к трубам, а по отношению к условной единице. Далее идут коэффициенты на каждый тип сооружений (указаны под таблицей СТО). И коэффициенты эти не к площади, а к нагрузке по сточным водам. В случае тоннелей нагрузка как раз увеличивается на этот коэффициент, в случае трубчатого поля - уменьшается. Это связано с особенностями интерфейса поля (щелевых труб, или тоннелей).
    2. В принципе можно, но деревья любят лезть корнями в щелевые трубы и забивают их. Тоннели более устойчивы к порче корнями.
    3. Обычно по диаметру патрубка насоса. 25 или 32 ПНД (черная труба с синей полосой).
    Узел входа - стандартный канализационный переход 110х50. В 50 пихаете еще резинку или переход на 32.
     
  3. free_lancer
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    442

    free_lancer

    редко, но метко

    free_lancer

    редко, но метко

    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    442
    Адрес:
    Москва
    @Evgeniyvvv, диктующий фактор здесь грунт. Сколько он может впитать - так и нужно распределять.

    а система "труба в щебенке" или дренажные тоннели, это лишь интерфейс. И коэффициенты эти завязаны скорее на аккуулирующий эффект внутреннего объема той или иной системы. Читайте СТО НОРСТРОЙ 148. Там все описано.

    Как самому измерить фильтрационнае св-ва грунта, читайте статью А. А. Ратникова https://zen.yandex.ru/media/ratnikov/chtoby-ne-bylo-muchitelno-bolno-posle-stroitelstva-septika-uchimsia-delat-prosteishie-zamery-samostoiatelno-5a2ef012a815f103eaccbf34

    Ну и контроль за уровнем грунтовых вод не забывайте.

    PS Эх. опередил Дока
     
  4. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209
    Уточню. Не столько на аккумулирующий объем, сколько на надежность интерфейса. Щели в трубах быстрее могут засорится, чем тоннели, в которых вообще нечему засоряться.
    Нормально, Ваше уточнение тоже полезно.
     
  5. Evgeniyvvv
    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    62

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Московская область
    Спасибо!
    А как же воздух, для вентиляции ПФ? Или Вы имеете в виду эти переходы из 32й трубы в дренажные устойства? А наружная 110я труба? Как это разводится с 32й, которая напорная и вентиляционным грибком с сохранением вентиляции этого хозяйства?
     
  6. Evgeniyvvv
    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    62

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Московская область
    Просто этой дренажки 80 метров лежит, не знаю куда девать а тоннели покупать надо
     
  7. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209
    Этот узел, если на входе в ряды труб или тоннелей стоит гребенка. Тогда вентиляция идет через остальные 110-е вводы без напорной трубы.
    Если гребенки нет, то присоединение 110-й трубой с продернутой через неё напорной до середины тоннеля. В случае трубчатого поля, напорная труба (вместе со 110-й) присоединяется в гребенку сверху, или просто заканчивается за пару метров от гребенки внутри 110-й трубы.
    Это всё решается по месту с учетом высотной схемы
     
  8. Evgeniyvvv
    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    62

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Московская область
    Предполагаю, что напорная труба так же разводится на лучи поля и там же обрывается. Так?
     
  9. Evgeniyvvv
    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    62

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Московская область
  10. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209
    Это что за труба? Гофрированная дренажная? Можно использовать, только поле будет больше по размерам, чем из тоннелей, а щебень тоже денег стоит
     
  11. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209
    Не, разводится уже 110-й гребенкой, делать вторую гребенку из напорки не надо
     
  12. Evgeniyvvv
    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    62

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Московская область
    Да, такая. И все же почему больше? Если я эту трубу положу на поле из щебня, разобью на лучи, между лучами допустим 20 см.
    Больше щебня потому что надо между лучами засыпать и сверху ещё? А в тоннелях они покрываются геотекстилем, дальше грунт и все?
     
  13. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209
    По опыту эксплуатации таких трубчатых полей на протяжении полутора веков. Я ж эти коэффициенты не с потолка взял, это статистика.
    Разоритесь на тройниках. Обычно трубы кладут с большим расстоянием между ними.
    Само поле больше, чем из тоннелей, между трубами засыпать и сверху труб засыпать щебнем. Только потом геотекстиль и грунт.
    Да, тоннели ставятся на щебень, всё это закрывается геотекстилем и засыпается грунтом.
     
  14. Evgeniyvvv
    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    62

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Московская область
    И все же, почему оно (поле) больше? По сути это же корыто со своей скоростью впитывания. Сверху тоннели или трубы, какая разница откуда это корыто наполнять, хоть из лейки?
     
  15. Evgeniyvvv
    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    62

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Московская область
    Еще ворос в следующем: допустим ПФ находится на расстоянии 20 метров от насосного узла. Выход 110й из насосного узла на отм -0.6м от поверхности земли. Я правильно понимаю, что при напорной системе уклон 110-й (вентиляционной) должен быть в сторону септика? Тогда какой уклон соблюдать? 1 см на 1 м?
     
Статус темы:
Закрыта.