Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже встретили, это я. Про пять минут и 500р писал из опыта, кантовал один, вручную, над септиком кс15.6 также вдоль, в итоге два красивых домика для хобитов. Делал по иллюстрации упонора с оглядкой на СТО НОСТРОЙ. Кстати, спасибо за разработку стандарта.

 

А ведь и верно, можно использовать готовые дренажные лотки из бетона. Полкой вниз положил - лоток, полкой вверх - тоннель. Бетон там вибрированный качественный. Манипулятор их уложит легко в любую длинну, с любым количеством рядов. И это экологичнее и прочнее пластиковых изделий, а уж тем более автомобильных покрышек. И продаются на территории всего бывшего СССР. Отверстия в боковых стенках совмещаться не будут, для равномерного распределения стоков, но можно ряды ложить с зазором, а технологические щели просыпать щебнем. И утеплять плоскую верхнюю поверхность удобно, и уровень установки высчитать несложно. И штуки эти армированные, в местах с ограничением площади возможен проезд по поверхности на транспорте без страха разрушения конструкций. Вопрос только не будут ли тонуть такие изделия в постоянно замоченном грунте.

 

Все это хорошо, только когда заказывать будешь - ни у кого на месте нет, везут с регионов=>доставка не вкусной получается. Мне при цене лотков в 12т.р. доставку на 20+ насчитывали. Вот и получается 30-40т.р., за эти деньги можно Графом затариться...

 

Статья для любителей истории:
Кто на самом деле придумал септик?

 

А вот тут интересно. Я думаю, не я один недопонимаю о чем речь. Какая камера для насоса? Если септик однокамерный, положенного объема для распада стоков, в чем разница? Будут стоки сами вытекать (УГВ низкий) или насос будет включаться и отбирать (УГВ высокий) часть, именно только часть, стоков на фильтрационное поле. Причем форумчанин спрашивал об отборе из второго колодца, а там стоки всяко почище.

 

Почему нигде не встретишь такого текста: - Если септик однокамерный и отбор планируется с помощью насоса, делайте вторую накопительную камеру откуда этот насос будет забирать стоки.
Или что-то недопонимаю?

 

Септик - это отстойник, в нём должен быть постоянный уровень сточных вод. Откачка насосом создаст понижение уровня стоков в септике и нарушит его гидравлический режим.

Потому, что это очевидный для инженеров момент. На каждое непонимание норм не написать.
Другое дело, что камера для насоса может быть встроена в септик. Но при соблюдении условия самотечного поступления в неё стоков, обеспечивающее постоянство уровня сточных вод в септике.

 

Спасибо за ответ. Т. е. при отборе из основной камеры септика понижение уровня может опускаться ниже входного патрубка (низа троиника) и засорять коркой сам патрубок + постояноянная смена рабочего (рассчитанного на определенное к-во пользователей) объема будет плохо сказываться на очистных, отстойных качествах септика. Включение насоса будет каждый раз приподнимать и взвешивать частицы осадка, что приведет в свою очередь к слишком быстрому "заиливанию) фильтрационного сооружения. Как-то так, или опять неправильно понимаю.
Тогда нехватка фразы в документе СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015: - Если отбор стоков из септика планируется принудительным способом (насосом, или воздухом компрессора через стоячую трубу. Множество фирм монтирующих септики предлагают множество вариантов.),то наличие второй камеры непосредственного отбора стоков для "однокамерных септиков" обязательно. Для двухкамерных...и т. д. и т. п. Вот это явно очевидно.
Для 90% моих знакомых и соседей делающих отбор из первой камеры насосом и внимательно прочитавших теорию, это не очевидно. А для 10% отбирающих из второй камеры, это очевидно потому, что у них были деньги и на вторую камеру (почему б не поставить, все ж делают) и они случайно получается правильно пользуются. К чему веду. Ни один из моих знакомых мне норм. лет не знал о таком моменте. Такие очевидные вещи обязательно нужно оговаривать в нормоустанавливающих документах.

 

Да, именно так, если особо не вдаваться в подробности.

Никакой нехватки нет. Из септика ничего насосом не отбирается. Даже и из второй камеры. В СТО есть раздел 5.6 - перекачка сточных вод. А в нём - пункт 5.6.3
5.6.3 При необходимости перекачки сточных вод, забор сточной воды насосами следует осуществлять из резервуара насосной станции или из специально устраиваемой отдельной насосной камеры в септике. Запрещается забор сточной воды непосредственно из рабочих камер септика.

Так оговорено, но в разделе перекачки, поскольку ни о какой перекачке из рабочих камер септика и речи быть не может

 

Извиняюсь, да всё доходчиво описано. А слона то я и не заметил.
Камеру для насоса размещать в септике проблематично: 1. Закрепить от всплытия., 2. Вообще зафиксировать.,3. Иметь доступ для смены насоса. 4. Не уменьшить требуемый объем основного септика встраиваемой камерой. Одни трудности создаваемые самому себе, чтобы преодолевать самому. Простое решение вторая камера уменьшенного диаметра, можно меньшей глубины для установки насоса. В приложении СТО рис Б. 4 и Б. 5. А такой септик считается однокамерным или двух. Камеры вроде две, но "чистит" только одна? И звучит как-то путано - однокамерный септик с установкой насоса во второй камере).

 

Если в кольцах, то да, но есть готовые пластиковые септики с насосной камерой. Тот же "Крот", к примеру. Или ЛАД.

Да, но объем этой камеры не учитывается в рабочем объеме септика.

Считается однокамерным

Должно звучать, как однокамерный септик с дополнительным насосным отсеком

 

Какой поставить септик при высоком угв (1.6-1.8 м)

 

Надо думать о всей системе в целом, включая фильтрующее сооружение, а не о её части (септике).
Кроме того, кроме УГВ, есть и другие факторы, влияющие на выбор, например - наличие места под то, или иное сооружение.
Поэтому в той формулировке, как Вы задали вопрос, он не имеет ответа, нужно многое уточнять, прежде, чем можно будет ответить аргументировано.

 

Грунт песок-супесь в качестве фильтрующих будут бетонные уже установленные кольца. В этом году была резкое тояние снега, водичка в полметра была, вот я и испугался, а если с эти колодцы были наполнены нечистотами, половина их бы плавала по улице.