Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хм... Считаете это можно делать? (Ваше мнение авторитетно для меня в этом вопросе) Я имею ввиду компост пойдёт на плодовые растения. Если да, то мне очень повезло, именно компостные ящики и утепляют мое "летнее" фильтрационное поле.

Из моей практики чистки приямков - когда 25 кубовый насос не мог в продолжительном времени вычистить то что под ним - сомневаюсь по поводу засоса киселя малопроизводительным агрегатом с выпуском через верх.

 

Российский СанПиН как раз о таком способе утилизации осадка и говорит. От тут кратенько можно почитать.

Приямков? У Вас же вроде септик с плоским дном, что за приямки?
Органический осадок септика скорее ближе к илу прудов, его сложно засосать в массе, но любое движение воды его взмучивает.

 

О, очередной раз СПАСИБО. Прочитал, понял, приму к сведению.

Да, септик у меня с плоским дном. Приямки это практика по работе, служат они транзитом перед КНС.

Андрей, как человек без высшего специализированного образования не могу с Вами поспорить в теории. Но! Как, по малой толике связан практикой, сомневаюсь, и уверен что моя система имеет право на жизнь. Объясните пожалуйста популярно, как Вы умеете (этот факт доказан Вашими статьями) Почему отдельный резервуар с верхним забором = равен тому, что без от-делённой камере.

 

Так там в основном минеральный осадок (песок). Конечно его насосом не взять, только с размывом можно откачать каналопромывочной машиной.

Конечно имеет, у Вас первая секция много больше по объему, чем нужно по расчёту, она и работает в основном. Вторая уже крохи собирает. Но и их не стоит загонять в фильтрующее сооружение, коль скоро Вы беспокоитесь о его долговечности. Правильно, кстати, беспокоитесь, надо его по возможности оберегать.

Не понял вопроса, попробуйте изложить иначе.
У Вас уже первая камера избыточна по объему, она и работает полноценным септиком с постоянным уровнем. Но и во второй камере будет выпадать осадок - частично это вынос из первой камеры, частично - за счёт окисления растворенной органики. И вот чтобы не перекачать этот осадок насосом в фильтрующее сооружение, я предложил подумать об его удалении перед переходом на режим перекачивания.

 

Итого: - ? В сухом остатке. Для долговечности септика. Правильно ли я понимаю - Ваши рекомендации:-?
В период половодья, весной, малышом повозюкать по второй камере с откачкой в вкусно пахнущий компост, из первой камеры откачать вакуумной машиной - долой. И жить себе в своей сезонной эннерго незовисимости пока хватит сил у первого "летнего" поля фильтрации. Так?

 

Для долговечности фильтрующего сооружения

Верно. Но только по второй камере. Из первой откачивать осадок по мере накопления и достижения им определенного уровня стояния (есть в СТО инфа по этому моменту).

 

Статья о том, как не стоит увеличивать производительность септика

 

У меня то ли септик, то ли выгребная яма. В общем, там первая емкость (3 куба) герметичная бетонная, во вторую (3 куба) вверху перелив. Вторая сделана из кирпичных стенок с прорезями и дно засыпано гравием.
Пока туда только с унитаза, остальное все уходит в отдельную яму.
Счас надо будет подключать стиралку-автомат.
Можно ли с нее пустить слив в септик ? Или быстро заилится вторая камера ?

 

Можно. Но первая камера, которая герметичная, должна быть оборудована внутри тройниками, чтобы она стала полноценным септиком.

 

Да, там Т-образный тройник между первой и второй камерами.
Во второй камере где-то 5 см гравия на дне.

 

@ARatnikov
Скажите пожалуйста допустимо ли расположение входа в септик под углом 90° по отношению к выходу?
Т. е. вход сбоку, выход прямо вдоль длинной стороны корпуса септика.
У меня выход из дома идет к забору перпендикулярно, септик будет длинной стороной вдоль забора,
далее труба к ФК тоже вдоль забора.

 

Не важно, с какой стороны вход и выход, важно - чтобы тройники на трубах входа/выхода внутри септика находились на максимальном удалении друг от друга.
В некоторых моделях септиков производители вообще закладывают по три отверстия с торцов для возможности различных подключений.
А на картинке ниже вообще нет тройников, их функцию выполняет полупогружная перегородка

 

Т. е. шланг илоотсоса опускают на самое дно септика и качают.
А как определить под слоем воды что откачали ~70% осадка?
Визуально мне кажется затруднительно.
Или сначала откачивают воду сверху до появления осадка?

 

Из чего делают перегородки?
Вентиляция наверное должна над ними быть для выхода воздуха в фановый стояк.
Как по Вашему что лучше такая перегородка или тройники?

 

Нет, воду сверху не откачивают, качают со дна из-под уровня воды. Определяют, сколько откачали, по уровню воды, зная изначальный уровень осадка до откачки. Допустим, осадок стоял на полметра от дна. Значит при откачке уровень воды должен опуститься на 35 см.

В данном примере перегородки отлиты из бетона, как одно целое с верхней частью септика.

Да, там дырка в перегородке выше уровня воды, видна на картинке ниже

Примерно одинаково. У каждого решения есть свои плюсы и минусы