1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 32

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 17.05.16.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    501 голосов
    55,2%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    121 голосов
    13,3%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    43 голосов
    4,7%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    121 голосов
    13,3%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    23 голосов
    2,5%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    52 голосов
    5,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    26 голосов
    2,9%
  8. Другая

    20 голосов
    2,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Grom1974
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    462

    Grom1974

    Живу здесь

    Grom1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    462
    Адрес:
    Россия
    Добрый день. Прочитал всю тему, спасибо очень все хорошо разжевано. Чтобы удостоверится в правильности своего выбора септика выкладываю свои исходные:
    1. Количество постоянно проживающих 4 человека, с возможным расширением до 5…

    2. УГВ ниже 4 метров. Верховодка не наблюдается.

    3. Участок расположен в обычной зоне, без ограничений.

    4. Фундамент ростверк на буронабивных сваях. Через ростверк выведена труба канализации на глубине 300 мм. Расстояние до септика 16 метров. Участок имеет уклон в сторону будущего септика. Разница высот составляет 15 см.

    5. Грунт на глубине 3 метра – легкие суглинки.
    6. Жб кольца лучше применить диаметром 1 метр, ввиду ограниченности пространства.
    Заранее спасибо, за ответ.
     
  2. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    А в чём вопрос?
    Надо делать замер фильтрующей способности грунта, исходя из полученных результатов - считать количество колодцев из метровых колец, коль скоро хотите делать из них.
     
  3. Grom1974
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    462

    Grom1974

    Живу здесь

    Grom1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    462
    Адрес:
    Россия
    По септику: делать двухкамерным, каждый из трех колец диаметром 1 м правильно?

    Это постараюсь сделать после схода снега... Можно предварительно ориентироваться на данные СНИП фильтрующей способности для легких суглинков? Тогда какой фильтрующий колодец должен быть? Надо ли его все таки обсыпать по кругу гравием, или только дно только засыпать?
     
  4. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    Что значит "правильно"? Можно и так, можно и несколькими другими способами. Главное - соблюсти рабочий объем и оснастить конструкцию всеми "вторичными признаками" септика, отличающего его от стопки закопанных в землю колец.
    Можно, но только очень предварительно) Легкие суглинки - слишком широкое понятие.
    И опять же - что такое "надо"? Обсыпать - лучше, чем не обсыпать, если отвечать кратко
     
  5. Grom1974
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    462

    Grom1974

    Живу здесь

    Grom1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    462
    Адрес:
    Россия
    Вопрос по правильности выбора объема и кол-во камер септика. Расчетная величина расхода на 5 человек составляет 1 м3 в сутки. Объем септика должен быть 3 м3. До 1 м3 в сутки можно выполнять однокамерным. Тогда есть два варианта реализации: либо однокамерный с тремя кольцами диаметром 1,5 метра, либо двухкамерный по три кольца 1 метр... Какой вариант лучше на Ваш взгляд в данном случае?

    По оснащению септика вентиляцией, прочисток и т. п. все понятно.

    Имеются остатки ОПГС (покупался для подготовки бетона). Можно ли его использовать для обсыпки фильтрующего колодца?

    Не совсем понятно, как рассчитать площадь фильтрующего колодца... Если у суглинка 40 л/м2 в сутки. То для суточного расхода воды - 1 м3 необходима площадь ФК 25 м2 ?
     
  6. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    Не принципиально с точки зрения качества очистки. Удобнее делать из метровых колец - делайте. Проще использовать полуторные - применяйте их. Оценивайте все остальные факторы и принимайте решение.
    ПГС - песчано-гравийная смесь. ОПГС - что это?
    Обсыпать лучше всего гранитным щебнем. Колотым, не окатышами. Всё остальное хуже.
    По таблице СТО. Там вроде всё понятно. Если появятся вопросы - спрашивайте.
    В общем виде:
    Смотрите по таблице, какой нагрузке по стокам соответствует полученная величина коэфф. фильтрации. Добавляете все поправочные коэффициенты, они там есть после таблицы.
     
  7. Grom1974
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    462

    Grom1974

    Живу здесь

    Grom1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    462
    Адрес:
    Россия
    Обогащенная песчано-гравийная смесь. В ней процентное кол-во гравия увеличено.
     
  8. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    Песок заполняет пространство между камешками. С точки зрения очистки стоков такая смесь примерно равна чистому песку.
     
  9. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
  10. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
  11. piryazev
    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    piryazev

    Участник

    piryazev

    Участник

    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Добрый день! Интересует такая ситуация, возьмем УГВ на уровне земли (точнее это скорее верховодка по весне/осени и она стоит неделями из-за 10 метрового пласта глины) соответственно делать подземную фильтрацию не имеет смысла, и мы делаем фильтрацию в насыпи, так вот из какого материала/грунта ее сделать лучше? (исходим из того что насыпь все равно покупать (земля/песок/щебень/торф).
    И отсюда возникает следующая ситуация, стоки пройдя этот метр попадают в верховодку, они уже буду считаться достаточно очищенными что бы гулять по участку?
     
  12. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    Я бы делал основание фильтрующего сооружения из крупного речного песка высотой 1,25 метра. Обсыпку сооружения можно выполнить из местного грунта.
    Для внутрипочвенных прогулок - самое то. Будут питать растения.
     
  13. piryazev
    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    piryazev

    Участник

    piryazev

    Участник

    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Спасибо большое за ответ! И спасибо за ваш труд и знания, которые вы несет в народ!

    Грунт все равно покупать придется, так что я планирую сделать на подобие фильтрующей кассеты, то есть наземного замкнутого короба без дна, и утеплить ее ППС.
     
  14. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    Грунт на обсыпку лучше брать глинистый, чтобы дождевая вода в основном стекала с насыпи, а не впитывалась в неё. ППС-ом можно утеплять только саму коробку, но не грунт вокруг.
     
  15. piryazev
    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    piryazev

    Участник

    piryazev

    Участник

    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Так вот я думаю сделать гидроизолированную коробку и утеплить по бокам и сверху, а ее за декорировать вагонкой (она есть так как фасад меняю) и крышу сделать (тоже есть так как часть менять буду) и дождевая вода не будет попадать в наземное поле. Будет так сказать строение где то на 1,7 метра в высоту. По мне так эстетичнее будет, ну хотя на вкус и цвет фломастеры разные.
     
Статус темы:
Закрыта.