1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 32

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 17.05.16.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    501 голосов
    55,2%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    121 голосов
    13,3%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    43 голосов
    4,7%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    121 голосов
    13,3%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    23 голосов
    2,5%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    52 голосов
    5,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    26 голосов
    2,9%
  8. Другая

    20 голосов
    2,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    5.232

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    5.232
    Наоборот, оказывает положительное влияние.
    Крайне желательно. В доме с периодическим проживанием или долгими отлучками - обязательно.
    Трубы чаще заиливает, чем инфильтраторы-тоннели, у которых просто нечему заиливаться. Плюс к тому, под трубчатое поле нужна практически в двое большая площадь поля.
    Разные коэффициенты. Для трубчатого поля - 0,6, для поля из тоннелей - 1,4
     
  2. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.816
    Благодарности:
    19.344

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.816
    Благодарности:
    19.344
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почитать? Я несколько лет назад писал как делать этот тест, но спасибо за напоминание, пойду перечитаю :)
    Уменьшение площади фильтрации в надежде на мифические свойства инфильтраторов только уменьшает эту самую долговечность. Почему? Потому что вода вечером когда все возвращаются домой и интенсивно пользуются водой, накапливается в ИФ, и медленно за ночь уходит в грунт, а любое застаивание воды ускоряет заиливание. Чем быстрее вода уходит, чем меньше щебень стоит в воде - тем дольше будет служить поле.
     
  3. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    5.232

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    5.232
    Площадь поля должна быть соотнесена с коэффициентом фильтрации грунтов, чтобы не застаивалось. Заиливание происходит потому, что водонасыщенный грунт хуже "дышит", нежели просто влажный грунт.
    Но коэффициенты на тип сооружения подобраны так, чтобы ситуаций с полным насыщением грунта не возникало при расчетном расходе. Естественно, расчетный расход среднесуточный, но кратковременное полное водонасыщение грунта не страшно (мы так грядки поливаем, и ничего страшного). Плохо, когда грунт под полем находится в водонасыщенном состоянии постоянно.
    Иными словами, суточные колебания расхода не дают статистически значимых отклонений от расчетных величин.
    Иначе бы все давно считали на максимальный секундный расход.
     
  4. михалыч26
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    1.870
    Благодарности:
    2.520

    михалыч26

    Живу здесь

    михалыч26

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    1.870
    Благодарности:
    2.520
    Адрес:
    Ставрополь
    Доброго дня. Вопрос:
    Можно ли воду откачиваемую из септика просто использовать для полива? И не заморачиваться "полями" и тоннелями?
    Спасибо.
     
  5. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    5.232

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    5.232
    У них нет мифических свойств) У них просто нечему засориться. В трубчатом поле узкие пропилы в трубах, а у тоннелей нет дна, нечему засориться. От этого и коэффициенты. Они не "книжные", американцы вывели чисто статистически, они дольше нас тоннели юзают, успели собрать статистику.
     
  6. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    5.232

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    5.232
    Можно, но с некоторыми санитарными ограничениями, записанными в СанПиН, и только летом в сухую погоду. В дождь поливать нет смысла, зимой тоже. В результате всё равно появляются лишние стоки, которые нельзя использовать на полив по означенным выше причинам.
     
  7. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    ни кто уменьшать не собирается. Смотрите коэфициенты.
    откуда данные по накоплению? Если они зарыты, то может и будет, но если все правильно рассчитано, то откуда взяться накоплению? Пробовали хоть раз опрокинуть бочку с водой? Я да - воды почти не заметно и площадь по которой растекается вода - очень малая.
    Следующий момент. Если вы читали нормы, да еще и описали как делать тест, то должны понимать, что впитываемость грунта в единицу времени - это одно, а нормируемая нагрузка - другое.
    Вот пример расчета
    "Допустим, эта площадь составила 0,2 кв. метра, а в час впитывалось в конце замера 5 литров воды. Составляем простую пропорцию:
    - через 0,2 кв. метра впиталось в час 5 литров
    - через 1 кв. метр впитается Х литров
    Х=1х5/0,2=25 литров в час, или 600 литров в сутки.
    Это соответствует коэффициенту фильтрации 0,6 метра в сутки.
    7. Открываем разработанный мной норматив и по таблице 1 определяем соответствующую этому коэффициенту допустимую нагрузку по сточным водам. В нашем примере это будет строка 5 "супесь рыхлая", допустимая нагрузка - 47 литров в сутки на один квадратный метр фильтрующей поверхности сооружения в сутки."
    Т. е. грунт впитывает 600л/м2, а норма - 47л. и далее еще всякие коэф. вводят.
    Иначе для дома можно было бы все поле под одним инфильтратором спрятать (т.е. поле в пару м2), кстати, так многие монтажники и делают.
    Жалко мой расчет удалили из этой темы.
     
  8. михалыч26
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    1.870
    Благодарности:
    2.520

    михалыч26

    Живу здесь

    михалыч26

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    1.870
    Благодарности:
    2.520
    Адрес:
    Ставрополь
    У меня большой газон. Здесь речь идет не о поливе для выживания или роста георгинов. А просто сбросе воды. Зимой тем более.
     
  9. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.816
    Благодарности:
    19.344

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.816
    Благодарности:
    19.344
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну я скорее имел в виду свойства которые презентуют те кто их продают
     
  10. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    То есть если рядом с участком проходит сточная канава, то поле фильтрации желательно делать поближе к ней и выше дна канавы? На каком расстоянии от канавы проявляется значимый эффект местного понижения весенней верховодки на суглинках? Глубина канавы 60-70 см, дно считаем сухим.
     
  11. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    5.232

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    5.232
    Выше - однозначно. Насколько близко - я бы оценивал по паводковому периоду, когда канава полная, она может подтапливать поле, а не понижать УГВ.
    Если канава весной сухая, то да, она будет собирать верховодку и поверхностные талые воды. Про расстояние сложно говорить, суглинки все очень разные. Чем плотнее грунт, тем более пологая кривая компрессии.
     
  12. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    А насколько нужно увеличить расчетную площадь сооружения, если не использовать септик? Стоки серые кухонные + ПММ + мытье рук.
    Если использовать тоннель Graf, можно ли не выводить вентиляционную трубу? И не будет ли осыпаться грунт внутрь такого тоннеля?
     
  13. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    5.232

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    5.232
    Лучше всё же поставить маленький септик. Его проще чистить, нежели поле потом реанимировать.
    На тоннеле должен быть приток, на крыше дома - выхлоп. Тогда и вентиляция канализации, и тоннель дышит. Если этого не делать, то могут быть проблемы (запах в доме и сокращение срока службы фильтрующих сооружений). Хотя это всё сильно зависит от грунтов.
    Графовский тоннель сверху накрывают геотекстилем, чтобы грунт не осыпался в него. С боков лучше обсыпать щебнем и накрывать уже поверх щебня.
     
  14. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    А если приток и выхлоп сделать только в районе тоннеля - какая нужна высота выхлопа, чтобы совсем не было запаха? Пока нет возможности сделать фановый стояк внутри дома.
     
  15. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    5.232

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    5.232
    В таких случаях приток делают чуть выше высоты снежного покрова (для Подмосковья - 70 см), а выхлоп - выше двух метров (выше человеческого роста). Но с учетом ветра, лучше поднять повыше. Хотя от серых стоков запах послабее, чем от фекалки.
     
Статус темы:
Закрыта.