1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 32

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 17.05.16.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    501 голосов
    55,2%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    121 голосов
    13,3%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    43 голосов
    4,7%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    121 голосов
    13,3%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    23 голосов
    2,5%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    52 голосов
    5,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    26 голосов
    2,9%
  8. Другая

    20 голосов
    2,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.613
    Благодарности:
    6.955

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.613
    Благодарности:
    6.955
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Опять же, считаем в пределах арифметики пятого класса. Объём, который может скопиться в фильтрующем колодце, всяко меньше "трёхсуточного" объёма септика. Поэтому стоять вода там будет максимум сутки. Время биологической очистки в 100-кубовом "биофильтре" вокруг колодца измеряется неделями.
    Да, водичка может постоять. Но содержание растворённой органики в ней за сутки простого стояния без аэрации и активного ила не изменится никак.

    А насыпают-то чем? Не тем же обычным грунтом?
     
    Последнее редактирование: 26.03.19
  2. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.463
    Благодарности:
    19.656

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.463
    Благодарности:
    19.656
    Адрес:
    Набережные Челны
    @AlexeyL, тогда какая функция песка и щебня в фильтрационных сооружениях?
     
  3. Yuryz66
    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    10

    Yuryz66

    Живу здесь

    Yuryz66

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Екатеринбург
    Думаю просто для более равномерного распределения стоков. Ну и для того чтобы вывести грунт в уровень.
     
  4. Yuryz66
    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    10

    Yuryz66

    Живу здесь

    Yuryz66

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сегодня еще придумал несколько вариантов конструкции сооружения подземного поля фильтрации... В сущности все что нам нужно это некое вентилируемое пространство под землей с высотой в 25-40 см и площадью в соответствии с количеством сбросов и впитываемостью грунта -от 2-3 м2 до 20-30м2. Как и из чего сделать такое пространство это зависит от средств и фантазии. Можно заводские корыта или лотки теплотрасс. Можно самопальные старые ванны и пластиковые ящики укрытые плоским шифером.
    Другие варианты самодельных сооружений-
    Стенки сооружения выкладываем- кирпичом, бутовым камнем, заливаем самоместным бетоном в опалубку, кладем некондиционные бетонные столбы или поребрики, на худой конец шпалы... Вариантов много... Теперь надо соорудить "крышу". Она должна быть достаточно крепкой и выдержать вес грунта больше или меньше в зависимости от глубины заложения сооружения. Могут подойти - плоский шифер (если не очень широко раздвигать стенки и не много грунта сверху)- он бывает толщиной до 2 см., некондиционные (дешевле) или кондиционные тротуарные плитки -немного узковатый тоннель, остатки и некондиция различных ж. б. плит. Можно и еще что то придумать.
    Идеальной крышей сооружения видится б. у. плита перекрытия с круглыми отверстиями. Насверливаем в плите напротив отверстий дырок от души. Заводим в отверстия слив из септика (в виде разводки по каналам и запускаем в работу. Стоки пойдут прямо по отверстиям в плите. Над всем полем фильтрации пойдет подобие дождя. Справедливо замечали что эти дырки могут со временем зарости- не беда- лет через 10-20 очистили плиту от грунта сверху, прошлись перфоратором (или просто прутком с молотком)-почистили и снова на 10-20 лет засыпали.
    Если кто укажет на ошибки - буду рад.
     
  5. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    Зависит от грунтов. В большинстве случаев в ФК достаточно 5-10 см слоя щебня. Забивать щебнем весь колодец не стоит, хотя в старой нормативке такое встречается
     
  6. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.283
    Благодарности:
    17.414

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.283
    Благодарности:
    17.414
    Адрес:
    Москва
    Какую роль выполняет щебень в ФК?
     
  7. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    В основном - распределение стока и защита поверхности грунта от размывания и кольматажа
     
  8. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    А каков механизм защиты поверхности грунта от кольматажа?
     
  9. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    Если в глинистый грунт лить воду струёй, он размывается и теряет структуру (вспомните долго не высыхающие лужи на грунтовых дорогах, там аналогично). Размытый до состояния эмульсии грунт отлично кольматит. А со щебнем получается нечто вроде дождевания, структура грунта не страдает, или страдает в меньшей мере.
     
  10. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Можно ли нижний слой щебня заменить песком, а средний слой пенопластовой крошкой?
     
  11. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    Нижний слой из крупнозернистого песка - это еще лучше. А пенопласт сминается со временем, если только очень жесткий использовать
     
  12. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    Вчитываясь в состав сточных вод не могу понять, что подразумевается в Нормативе под концентрацией взвешенных веществ.
    Ну, собственно, взвешенные вещества в количестве 110 мг/л это понятно, учитываем.
    Сухой остаток 300 мг/л это раствор минералов. Не учитывается.
    Жир 40 мг/л это плавающее вещество, учитывается?
    А вот ХПК и БПК что физически из себя представляет? Оно растворено или задерживается механическим фильтром? Или это вообще некое виртуальное количество растворенного кислорода?
    Если воду испарить, ХПК и БПК останется на дне стакана? Это можно взвесить? Учитывается или нет в концентрации взвешенных веществ?
     
  13. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    Взвешенные отфильтровывают перед определением. Часть жира останется на фильтре, часть проскочит. Если интересны подробности - гуглите методики определения различных показателей.
    Это содержание органических веществ, выраженное через количество кислорода, потребное на их окисление. Органика в стоке есть растворенная и взвешенная. Частично учитывается во взвешенных.
     
  14. sang5
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76

    sang5

    Живу здесь

    sang5

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    А после окисления что с ЭТИМ будет? Оно выпадет в осадок и масса осадка будет примерно равна массе потреблённого кислорода?
     
  15. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    Взвешенная органика и так выпадает в осадок, а растворенная может окислится уже за пределами того же септика, в грунте.
    Показатели БПК и ХПК нужны для расчета окислительной мощности сооружений, поэтому они и выражены через количество кислорода.
     
Статус темы:
Закрыта.