1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу совета по 2-х контурной 2-х трубной системе отопления

Тема в разделе "Радиаторы отопления", создана пользователем Юрий_Чижов, 19.05.16.

  1. Юрий_Чижов
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    Юрий_Чижов

    Участник

    Юрий_Чижов

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    Субъективное суждение.
     
  2. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Можно. Для Вашей нагрузки ~5 кВт (?) скорость будет (если сбалансируете систему) ~ 0.5 м/с. На метровом участке подача/обратка потери ~ 500 Па - ни о чем.
    Да, конечно, о насосе всегда нужно помнить.
    Встроенный насос у @Юрий_Чижов 6-ти метровый, его производительности на такую систему хватит с большим запасом. Вот только в оптимальном режиме он будет работать или нет - нужен гидравлический расчет. По его результатам, с учетом характеристики насоса, часто и корректируется диаметр труб - как в большую, так и меньшую сторону.
     
  3. Юрий_Чижов
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    Юрий_Чижов

    Участник

    Юрий_Чижов

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    Виталий, поправлю Вас- по паспорту насос 5-ти метровый.

    Это было бы идеально, но в городе, где я живу (Дзержинск Нижегородской области) мало, кто сшитым полиэтиленом то занимается.
     
  4. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да, точно. У Бакси на 24-х киловаттниках 5-ти метровые. Но и этого будет достаточно с запасом.
     
  5. Юрий_Чижов
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    Юрий_Чижов

    Участник

    Юрий_Чижов

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    Виталий, какую программу вы бы рекомендовали мне, новичку, для выполнения гидравлического расчёта? Хотя бы упрощённого.
     
  6. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
  7. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Напишите на схеме длины участков, вчерновую прикину характеристику
     
  8. Юрий_Чижов
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    Юрий_Чижов

    Участник

    Юрий_Чижов

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    Прикинул укрупнёно в экселевской форме, при 20-м диаметре труб (d=14,2мм) скорость теплоносителя составила 0,23 м/с, что не есть хорошо! Ваш расчёт на 15-м диаметре дал более хороший результат. Вопрос только в том, какова погрешность данного укрупнённого метода расчёта.
     
  9. Юрий_Чижов
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    Юрий_Чижов

    Участник

    Юрий_Чижов

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    Виталий, сегодня промеряю поточнее все участки и загружу их сюда! Спасибо Вам заранее!
     
  10. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не стоит уж сильно значения выхолащивать. Тоже приемлемая скорость.
     
  11. Юрий_Чижов
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    Юрий_Чижов

    Участник

    Юрий_Чижов

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    Виталий, размеры снял и сделал уточнения. Надеюсь данных хватит. Безымянный (1).jpg
     
  12. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.061
    Благодарности:
    1.375

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.061
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Ужгород
    Ето да. :hello:
     
  13. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.061
    Благодарности:
    1.375

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.061
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Ужгород
  14. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Завтра постараюсь выбрать время и прикинуть потери. Но, так как по Luxor M88 у меня техинформации нет, схему посмотрю в типовом варианте - с регулирующим и балансировочным клапанами. Для уточнения диаметра трубы, надеюсь, этого будет достаточно. Хотя...
    Посмотрел документацию на клапан (на итальянском, и то, куцая какая-то), ИМХО, с ним могут у Вас быть проблемы. Точных гидравлических характеристик на него нет (даже на итальянском), и как он будет влиять на работу системы трудно предположить. Такой клапан условно можно назвать четырехходовым, т. е. при его перекрытии часть теплоносителя поступает напрямую через встроенный байпас из подачи в обратку. Поэтому и с балансировкой могут быть затруднения и расход через контур, скорее всего, будет повышенный. Поэтому, вполне возможно, в этом случае придется взять трубы повышенного диаметра, как советовал опытный @cantexnik.
    Кроме, того, теплоотдача радиаторов с такими клапанами отличается от паспортной из-за перемешивания потоков, желаельно будет еще и коэффициенты соответствующие для данного клапана найти (если не делать на авось).
     
  15. Юрий_Чижов
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    Юрий_Чижов

    Участник

    Юрий_Чижов

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    Вы имеете ввиду вариант нижнего подключения в 2-х точках с байпасом?