1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу совета по 2-х контурной 2-х трубной системе отопления

Тема в разделе "Радиаторы отопления", создана пользователем Юрий_Чижов, 19.05.16.

  1. Юрий_Чижов
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    Юрий_Чижов

    Участник

    Юрий_Чижов

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    Виталий, я этот инжекторный клапан привёл как пример. На самом деле он и сам меня смущает. Мне более жизнеспособным показался вариант, который предложил @cantexnik, если я его правильно понял- нижнее подключение в 2-х точках с байпасом (как я понимаю прямая подача как раз идёт через байпас, клапан с термоголовкой и попадает в радиатор сверху).
     
  2. Bavstroy
    Регистрация:
    13.08.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3

    Bavstroy

    Участник

    Bavstroy

    Участник

    Регистрация:
    13.08.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Зеленоград
    Здравствуйте, вроде бы все хорошо по схеме, материал один из самых надежных. А радиаторы Kermi с нижним подключением через мультифлекс и все будет хорошо.
     
  3. Юрий_Чижов
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    Юрий_Чижов

    Участник

    Юрий_Чижов

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    @Bavstroy, Ваш вариант подключения отличный, НО вся загвоздка в том, что застройщик уже закупил и смонтировал систему отопления (как и чем я пояснял в 1-ой записи) и не хочется переплачивать за новые радиаторы, а по возможности использовать имеющиеся.
     
  4. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Прикинул потери. Как и ожидалось, и расход и потери в системе при дельте 15°С мизерные - ~ 4,3 кПа при расходе 0,3 куба в час. И скорости в норме (с тем диаметром труб, который предлагался вначале).
    Проблема в другом - что делать с высокой производительностью насоса?
    В Main 5 стоит односкоростной насос (если я ничего не попутал) и работает с максимальной производительностью, которая нам не нужна. Поясню (исхожу из графика по паспорту котла, в каталоге BAXI график несколько отличается):
    Насос-main-5.jpg
    Расчетная точка для сбалансированной системы на воде при общей тепловой нагрузке ~ 5кВт (если я правильно предположил исходя из мощности радиаторов или она другая?) и дельты 15° - это точка 1. По графику видно, насколько производительность насоса превышает потребности системы. Реальная рабочая точка в этом случае будет на пересечении характеристик сети и насоса в положении 2. Для насоса - это нормальный рабочий режим, а вот в системе расход будет в три раза больше расчетного и скорости будут очень высокие, что скорее всего приведет к шуму в трубопроводах. Увеличение диаметра трубы, здесь не поможет. Например, если всю разводку сделать 25-й трубой, рабочая точка сместится в положение 4, где и режим работы насоса будет неоптимальный (низкий кпд, повышенная потребляемая мощность - в эту точку даже график не нарисован) и расход теплоносителя еще больше возрастет.
    Вообще, такая ситуация довольно обычная для маленьких систем с мощными котлами.

    Варианты:
    Оставить все как есть, как обычно поступает большинство, и смириться с шумом в трубе (если он будет).
    Другой вариант - ограничить расход с помощью регулировочной арматуры на радиаторах и/или на ветках. Крайней точкой такого ограничения будет точка 3 на графике (можно остановиться и на промежуточных вариантах). Но в этом случае насос также будет работать в неблагоприятном режиме, а появление шума уже возможно на регулировочной арматуре. Правда, в Main 5 есть встроенный байпас с перепускным клапаном, но на какую величину он настроен, не помню. Кроме того, клапан байпаса будет постоянно открыт, что, ИМХО не очень хорошо. Можно смонтировать дополнительный байпас с перепускным, настроенным уже под параметры Вашей системы (ИМХО, давление срабатывания ~ 4 м. в. ст)
    Также в качестве такого байпаса можно использовать полотенцесушитель, который ближе к котлу. Обвязку котла и трубу до ПС желательно выполнить трубой с внутренним диаметром ~ 25 (ИМХО, не обязательно полностью привязываться к сшитому полиэтилену, можно и из металлопластика этот сегмент выполнить). А за ПС установить регулирующий клапан, с помощью которого поджать левую радиаторную ветку. Ну и на правой ветке также рег. арматуру установить (если ее нет на распределительном коллекторе)
    Есть еще вариант с гидрострелкой, но, думаю, это уже на крайний случай, когда не устроят предыдущие.
     
  5. Юрий_Чижов
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    Юрий_Чижов

    Участник

    Юрий_Чижов

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    Виталий, спасибо!
    Правильно ли я понимаю, что расчёт Вы делали при диаметре трубы обвязки котла- 20мм, трубе по левой ветке до ПС- 20мм, труба до первого радиатора правой ветки- 20мм, остальные- 16мм?
     
  6. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да, правильно. Но с такими большими расходами к в Вашем случае, котел лучше обвязать трубой побольше.
     
  7. Юрий_Чижов
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    Юрий_Чижов

    Участник

    Юрий_Чижов

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    Задал вопрос техническому представителю производителя Baxi по возможности регулирования производительности встроенного в котёл насоса.
     
  8. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    :super:
    Еще один вариант построения системы прикинул, основанный на трубах с большим диаметром, и склоняюсь к тому, что он будет предпочтительнее других. @cantexnik, респект :hello:
    Если всё-таки Вашу систему, выполнить на трубах повышенного диаметра, но при этом ограничить расход в ветках так, чтобы, характеристика системы совпала с точкой 2, мы сможем значительно снизить скорость теплоносителя и избежать возможного шума.
     
  9. Юрий_Чижов
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    Юрий_Чижов

    Участник

    Юрий_Чижов

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    @Ovit1, т. е. котёл обвязать 25 трубой, остальное всё 20?
     
  10. Юрий_Чижов
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    Юрий_Чижов

    Участник

    Юрий_Чижов

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    Или котёл 25 и всю систему 25?
     
  11. Юрий_Чижов
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    Юрий_Чижов

    Участник

    Юрий_Чижов

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
     
  12. Юрий_Чижов
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    Юрий_Чижов

    Участник

    Юрий_Чижов

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    Нашёл техническую информацию по инжекторным клапанам
    https://www.oventrop.com/ru-RU/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%83/1643561

    Но что то я уже стал склоняться к нижнему 2-х стороннему подключению к радиатору отопления...
     

    Вложения:

  13. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Приемлемые скорости при общем расходе ~ 650 л/час ("комфортные" условия работы котлового насоса) получаются при таких диаметрах:
    Трубы.PNG
    Котел можно обвязать 25-й трубой (скорость ~ 0.6 м/c). Естественно, эти расходы не выставятся сами по себе, потребуется балансировка с ограничением общих расходов.

    Это термостатические. Обратили внимание?
     
  14. Юрий_Чижов
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    Юрий_Чижов

    Участник

    Юрий_Чижов

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    @Ovit1, спасибо за Ваши советы! Хочу всё же уйти от использования инжекторного клапана (не нравится переток, непонятные характеристики, неоптимальный режим работы радиаторов). Сейчас стал склоняться к следующей схеме:
    Радиатор.jpg

    Возможно ли переход с диаметра 25 на 20 выполнить до радиатора? Поясню почему есть такая необходимость- Т-образные трубки Rehau выпускает только для труб диаметром 16 и 20мм.
    Какую регулировочно-запорную арматуру лучше поставить на входе в радиатор и выходе из него?
     
  15. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Проблем не вижу.
    Тут, как говорится, на вкус, цвет и кошелёк ... Если термостатику не планируете, то на подаче обычно устанавливается регулировочный клапан - для "оперативной" регулировки (первый), на обратке - запорно-балансировочный (второй). Простые модели по сути друг от друга не отличаются кроме наличия рукоятки на первом и регулировки шестигранником на втором.
    Регулировочный ITAP.jpeg Клапан балансировочный ITAP.jpg
    Есть модели с преднастройкой, напр. ГЕРЦ-GP, если ставить его, то на обратке достаточно шарового.
    .