Универсальные складные козлы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Митяй0702, пользуйтесь на здоровье, а по поводу аккуратности не переживайте, не мебель же сделали.

Стяжки не меняйте, вы их наверняка не правильно застегиваете, потому что при правильном использовании вы голыми руками ремень из застежки не вытащите.

 

Просто пропустил один раз через карабин с зажимом. Ощущение, что это не правильно - очень сильно

 

@Митяй0702, конец ремня нужно просунуть снизу пряжки и вытянуть на себя. Нашел для вас фото, думаю, будет понятно.

 

Я кажется в обратную сторону просунул. Ща пойду гляну, в машине лежат

 

Да действительно, засунул в другую сторону. Переделал - стоят мертво
@Dima009, Спасибо ещё раз

 

Доброго всем дня. Спасибо за тему. Пожалуй на следующей неделе тоже попробую сделать. Единственное, не совсем понятно, почему поперечины прямые (т.е. угол "поперечина-нога" - 90*). На мой взгляд, конструкция будет жёстче, если от нижних поперечин к ногам прикрепить косые ("на просвет" - крест-накрест) укосины. Как раз и угол хороший получится 38-45*. Да, получится немного тяжелее, но значительно жёстче и прочнее по отношению к продольно приложенным усилиям к опорной доске. Нет ?

 

Я сделал такие, всё опробовал, работает...

 

Угол "поперечина-нога" не 90°, а 80° (или 110°, кому как нравится), т. е. ноги завалены внутрь на 80° относительно пола, что конечно придает дополнительную прочность конструкции.

Отдельных испытаний на устойчивость к боковым нагрузкам не проводилось, однако вертикально нагружал до 230 кг. Тест пройден.
Можно найти способы сделать конструкцию жестче, но задача стояла - изготовить складные легкие козлы для столярных работ. А если нужна прочность, то лучше сделать обычные козлы, т. к. в складных всегда будут слабые узлы.

 

Мои уже в эти выхи прошли боевое крещение в полях)

Dima009 еще раз спасибо за Вашу тему.

 

Здравствовать всем !
Dima009, вопрос к вам.
Доски купил 100х50х3000 мм. Видимо, лучше сначала сделать ноги и по факту запиливать поперечины. Они же уйдут (предварительно, думается вверх к опорной доске) из-за увеличения толщины ? Второй вопрос - не нашел мебельных винтов длиннее 100 мм. Придется засверливаться под гайку. Стоит ли при этом использовать наружную шайбу усиленную, т. е. бОльшего диаметра ? Спасибо.

 

Я вообще просто шпильку на 10 нарезал на куски (осталась от какого то прошлого хэнд мэйда) и гаек наоткручивал со всякого металлолома, правда шайбы пришлось покупать, гайки подтянул, как пишет автор "без лишнего энтузиазма", потом резьбу на шпильке за ними слегка смял зубилом, чтоб не откручивались сами и всё.

 

И ещё вопрос. На исходном американском видео опорные ноги (назовем для простоты - левые/правые) идут в следующем порядке: левая/правая-левая/правая. У Dima009 левая/правая - правая/левая. Т. е., одна сторона (плоскость) кОзел внутри второй. Что предпочтительнее ? На мой взгляд, конструкция Dima009 прочнее. Но это чисто интуитивно. Какие-то мысли или расчеты по этому вопросу имеютмя ?

 

Я вообще просто шпильку на 10 нарезал на куски (осталась от какого то прошлого хэнд мэйда) и гаек наоткручивал со всякого металлолома, правда шайбы пришлось покупать, гайки подтянул, как пишет автор "без лишнего энтузиазма", потом резьбу на шпильке за ними слегка смял зубилом, чтоб не откручивались сами и всё.

Неплохой выход.

 

@ДилетантG, я выпиливал все детали сразу и потом собирал, размеры проверены, поэтому можете сделать так же. Возьмите пять досок 50х100х3000 и делайте заготовки для двух кОзел. Отходов почти не будет, только кусок около 50 см.

Не нашли - не беда, но я бы засвеливаться не стал, потеряете в прочности. Купите обычный болт с шайбой или шпильку и распилите ее, продается в любом строймаркете. Удачи.

 

Сделал так по эстетическим соображениям, мне кажется, что так правильнее. Думаю, что на прочность это никак не влияет.