Универсальные складные козлы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здорово! А простор то какой...
Все детство в деревне, сейчас только дача, но она и рядом не стоит с деревенским бытом и просторами.
С Наступающими и здоровья Вам и всем форумчанам!

 

Всем привет!
Спасибо автору за прекрасную тему. Поддерживаю своим голосованием на 10 баллов.
В эту копилку свои наработки. Прилагаю файл такой конструкции, но ноги вертикальные, с шаблонами в М1:1 (лист шаблон).
В своей перспективе буду делать из ламинированной фанеры толщиной 22 мм.

 

Вот наклонные. но с размерами здесь сложнее гораздо, надо еще работать.

 

Занесло тут по случаю в США. В сетевом магазине встретил такое творение:

Хоть козлы и не складные, но я вспомнил эту тему и решил ради любопытства показать нашим форумчанам. Обращает на себя внимание применение в конструкции фанеры, как усиление жесткости и скобы в качестве соединяющих элементов.
Толщину ног измерить было нечем. На взгляд около 20мм. Фанера тоньше вдвое. Нагрузка (спутники перевели) около 180кг. Ширина чуть более 73см

 

Автору спасибо за созданную тему и интересное решение. Сделал две пары. Одни с наклоном, но где-то в размерах ошибся, вышло не очень. А вторую прямую, уже лучше

 

Только сейчас дошло, что в случае порыва ленты лететь работающий будет до земли...
Или ошибаюсь?

 

Не ошибаетесь. На крайний случай можно подстраховаться дополнительными планками с боков. Но что должно произойти, чтобы лента порвалась?

 

кто его знает. Все под Богом ходим... Я бы для страховки ленту сделал не посередине, а 2 ближе к ногам козла... Тем более на сучках может перекладина сломаться...

 

Интересно сравнить устойчивость прямых и наклонных козел, велика ли разница? Конечно, наклонные более устойчивы, но ошибка сопряжения всех плоскостей может это преимущество свести к минимальным значениям.

 

У меня тоже есть такие козлы (прочитал о них когда-то в журнале - кажется так делают в Америке). Всегда абсолютно устойчивые (благодаря трем точкам). Правда нескладные. Но ложе козликов состоит из двух досок с промежностью в 5 см. Вот в ней и весь "цимес": С ее помощью можно пилить доски, плиты вдоль циркуляркой - материал покоится на двух пластях.

Ну и мой вклад в тему:
№1 Складные, с полочкой:

№2 Нескладные, но легкоразборные и предельно легкие, ибо из фанерки:

№ 3 Тоже нескладные, хотя удобно складируемые:

 

Если сделать на петле вверху, а полочку нижнюю на скобах то можно и складными их назвать
https://www.forumhouse.ru/attachments/4626059/
ПыСы. Желательно ссылку на сайт где взяли картинки. Спасибо.

 

По ощущениям разницы не почувствовал. Для страховки можно увеличить расстояние между парами ног

 

Спасибо за ответ.
Я предполагаю, что если перемычки горизонтальные врезать в ноги очень плотно посадить на шурупы, то устойчивость будет достаточная. Это проще сделать, чем "ловить" плоскости у наклонных ножек. Поэтому и выложил подробный файл с размерами и шаблонами в масштабе 1:1 с прямыми ногами (просто печать на А4, затем вырезать и наложить на окончание заготовки и обвести), а с наклонными файл только обзорный, там все размеры тяжко показывать (надо делать шаблоны на каждый вырез по плоскости).

 

Мне приглянулись вот такие металлические "брэкеты" для быстрого изготовления кОзел. В штатах продаются во всю, у нас не нашёл. Может кто встречал, поделитесь.

 

Слабые очень. Я бы не купил.