Помощь в проектировании лестницы - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья, можно еще сравнить по удобству эти две лестницы? Какая все-таки удобней будет. С меньшей шириной и более высокими ступенями, но без забежных ступеней или забежная, но со ступенями и средним пониже.

 

Удобней та у которой угол наклона меньше

 

@БорЛео, это только при прочих равных. Что хуже - забежные ступеньки или плюс 3 градуса угла - вот в чем вопрос.

 

вот тут, только что, об этих метаниях, в картинках живописал...,

добавлю ещё одну (воздержусь от ссылок, по той же причине):

 

@R Royce, в моем случае ширина проступи становится как раз ровно 250, а высота ступеньки тоже в норме - уже 177 мм (проектировщик нашел дополнительные 250 мм на сдвиг двери).

При этом на забежных ступенях по круговой лестнице ширина проступи оптимальная только в узком центре.

 

Вот хорошая табличка.

 

Смешно, однако
При прочих равных и углы наклона будут равны.
Угол наклона, это универсальный параметр, позволяющий сравнивать любые варианты лестниц.

Эти вещи уже из разных "опер" и сравнивать их не совсем корректно

 

При "прочих равных"- это значит что отличается только угол, а всё остальное одинаково (конструкция лестницы, ширина марша и т. д.)

 

@IKStantin, а почему у Вас одна лестница выступает на 2030мм, а вторая на 1730? Если Вы забежную лестницу сделаете так же как и с прямыми маршами, то на забежной параметры ступеней станут значительно лучше.

 

@Вит1959, так вопрос то и был в том, что бы сравнить более пологую лестницу но с забежными ступенями и более крутую, но с площадками. Моё мнение- лучше сделать более пологую с забежными ступенями. И ходить по ней будет удобней и она будет просто намного красивее. Но правда, значительно дороже... Но, @IKStantin это не пугает, как я понял.

 

Подскажите, удобна ли лестница

 

Замените площадку на забежные ступени и почуствуйте разницу
Заодно свес 50 мм это много. 20 - 30 мм вполне достаточно