Помощь в проектировании лестницы - 6

Надеюсь, что хотя бы в лучшую сторону?
А то, что 1, 2 и 3 ступени находятся под углом - это правильно? Или они должны быть перпендикулярно входу

 

Добрый день, уважаемые форумчане. Я тоже очень прошу мне помочь с проектированием лестницы. Очень хочу с площадкой поворотную на 180 град. Но с нашими размерами видимо не проходит идеальный вариант. В семье есть ребёнок мелкий и бабушка. Надо чтобы удобно было. В идеале высота ступени 15-16 см, ширина проступи 30. Много читала, но пока не понимаю как сделать забежные ступени, чтобы были удобные. А может у нас площадка получится? Имеются следующие данные: высота от пола первого этажа до пола второго - 2905. Толщина перекрытия 310. Длина Проёма 2500. На первом этаже есть возможность увеличить до 3200. Ширина всего проёма 1810. На стене, где будет поворот лестницы, уже имеется радиатор на высоте 1830 и окно на высоте 2539. Ради удобства лестницы готовы пожертвовать радиатором, заменить, передвинуть. какие у нас есть варианты? И если не получается площадка, то как правильно сделать забежные?

 

.

 

Не прорезать там просто есть место перед началом лестницы

 

Да я всю тему прочитала. На для себя так и не смогла сделать верные выводы и рассчитать

 

Возможно. Тогда получается Вам лестница на подвесах должна подойти лучше, т. к. от нее вообще может не быть нагрузок на перекрытие 1-го этажа.
Вы уж тут сами определяйтесь, но имейте ввиду, что для лестницы на подвесах такая раскладка ступеней не подойдет. Можете почитать начиная от сюда:
https://www.forumhouse.ru/threads/361940/page-137#post-18768558

 

А можно немного увеличить проем по длине? Если да, то уменьшите угол наклона, хотя бы градусов до 35 будет значительно лучше.

 

Так покажите нам хотя бы планировку 2-го этажа из Вашего проекта.
Ведь раз пока пусто на 2-м этаже, значит для улучшения параметров лестницы там еще не все потеряно.

Никакого самообмана нет. Ведь если Вы в итоге получите лестницу с углом наклона на несколько градусов меньше, то это и будет ответом на возникший вопрос.
Тут на лицо другое. Подмена понятий и терминов. А именно зачастую, отождествляют линию хода со средней линией и как следствие, среднюю линию с линией симметрии.

Буквально то что написано. (нет ни тетив, ни косоуров)