Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да батарейки вообще не вопрос. Прицепил АКБ от шуруповерта с его же зарядкой. Даже некоторая польза. Сёл штатный на шурупах, поменял батарейки и сразу оценил адекватность. Можно и от телефона. Я свой Аля контроллер проверял
Подключенный сяоми (5а/ч) на три недели хватит. Он сам столько не ест.

 

Это все эмоции. По объективным показателям Таймень должен иметь процентов на 15 худшие показатели по экономичности. Т к теплообменник существенно меньше и режим горения по пресловутому” встречному горению”. что априори проигрывает слоевому. Тем более что автор этого метода никак не удосужился привести доказательства его преимущества, ограничившись малозначащими словами. Такие серьезные заявления вообще то нуждаются в более веских доказательствах.

 

Уж для чего-чего а для дымохода точно фиолетово.
Что же вы не сказали что у вас тут секта? Такое-же слепое догмативное верование. А я гляжу что у меня ощущение буд-то я в церкви теорию Дарвина обсуждаю.)

 

Повторяюсь. Если вы в здравом уме и трезвой памяти то дымоходу всеравно топитесь вы с РТ или наддувом.
А зашел я выразить оправданное с моей точки зрения сомнение в заявленных и декларируемых характеристиках котла Кремень.

 

Читать умеете? За месяц до того узнаете. Нашли тоже мне проблему- батарейки. Больше уже прицепиться не к чему.

 

Котлу не все равно. А дымоход то здесь причем? И зачем повторяться?
И ему не все равно совершенно когда с Рт идет дикий перегрев. С наддувом тем более.

 

Основания есть?

 

Это у тебя эмоции, так как у клиентов твоей продукции, за счет не дожига в стопе, топливо газит и не сгорает до конца о чем и говорят хлопки пирогазов и повышенный расход топлива, т. е. больше пол куба в сутки на дом 150м2.
То что ты не понимаешь смысла встречного горения говорит лишь о твоей некомпетенции, тут за 8 лет найдется как минимум с десяток последователей (самоделкиных) повторивших и оценивших перспективность такого метода сжигания. Уважаемая чешская фирма OPOP использует в своих шахтниках такой же принцип. Котел Таймень создавался как автономный котел с простейшим управлением регулятором тяги и костыли в виде ограничителя дымогазов ему не нужны…

 

Так твой таймень тоже недалеко ушел- 0,4 куба в сутки лучших дров для меньшей площади.

 

Про дымоход ваши сектанты почему-то говорили. А сдуру можно все что угодно сломать. Например поставить большей чем необходимо мощности вентилятор наддува или не снизить его мощность до необходимой. Но вент дает более быстрый выход на номинальный режим. Перегрев дымохода с РТ возможен только на старте холодного котла.

 

@Виктрычч, как киповца спрашиваю, а если термопара по дыму приказала долго жить (что бывает весьма часто и некстати) ,что будет с котлом ? А с отоплением? Али экспресс?
Илм скажем заботливый истопник, решил прочистить дымоход вместе с выходом котла и задел кочергой термопару?

 

Зависит как написана программа. Термопара же не напрямую руководит котлом. Можно резервную подключить, если это так серьёзно. Это как два пальца в наше время.

 

Термопара типа К (незащищенная) довольно таки капризная ещь как конструктив, я ими пользуюсь, самими разными. Необходимо проверять подключена ли она, причем постоянно.
И проверять не на пальцах китайским тестером, а с помощью контроллера выдающего статус датчиков.
Контроллер опрашивает датчики (сенсоры) определяет статус, и только потом запускает измерение, в случае отстуствия статуса, включается режим АВАРИЯ
И тут вопрос ..а зачем это всё в простом твердотопе?
Кстати, разработчик Стропувы тоже задался этим вопросом в свое время.

 

Удалил

 

Это касается любого датчика. Проверять подключение постоянно не требуется, достаточно анализа валидности данных по диапазону и поведению. А аварийное отключение должно быть независимой подсистемой.