Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не тлеет. Расхода топлива нет. Проверено на электронных весах.

 

То есть полностью прекращается подача воздуха? Если так разве угли не тухнут?

 

Тухнут, но в толще углей еще долго жар сохраняется. У Кремня предусмотрена продувка. Каждый 60 минут на 3 минуты открывается заслонка, вплоть до выхода из стопа (параметры регулируемые). На практике минимум через 3 часа после загорания диода "дрова закончились", свежая закладка дров разгорается самостоятельно.

 

Понял, спасибо. Скажите а стопе заслонка полностью закрыта?
И где можно почитать более подробное описание принципа работы, настройки и алгоритм этого контроллера?

 

Да, в стопе заслонка полностью закрыта.
Набери котел KREMEN в поиске.
Здесь тоже про него: https://www.forumhouse.ru/threads/351944/

 

@Виктрычч, Так вот, в отличие от шахтной классики, в моем котле подача ПВ идет и настречу и немного под колосник, если он под углом, а он таки под углом, зона реакции мала, а выход слоя обдувается, пламёна уходят в практически горизонтальное ГО, в котором подается ВВ с обеих сторон. Справедливости ради, хочу сказать, что на малых мощностях, он до лампочки.
Что немаловажно, котел выполнен по принципу "восходящего"потока,то есть в нём практически всегда есть небольшое разрежение, и если дверки герметичны, то растапливается он по моей "технологии" (а она расписана уже неоднократно) на раз. Сформировал угли, закинул основную закладку и всё.

 

на малых мощностях он даже вреден, так как избыток воздуха слишком большой из-за плохого реагирования с газами, но и тяга ослабляется и вв меньше засасывается.

 

У Оксфорда СТОП и тление это разные понятия, так как он испытывал свой котел на моченых карандашах от производства фанеры

 

так оно и есть, вместе с тем, нужно различать разницу в горении при практически закрытой заслонке
Для этого нужно предпринять ряд мер ...но они очень специфичны, и касаются моего конструктива и вряд ли прокатят на других. Только приборы и никто другой, могут контроллировать ситуацию в этом режиме. А есть ли смысл ? Вопрос открытый.
Проще чурбаками и чурбачками, закинул их на угли и равномерность горения, как по таблице умножения .

 

@Виктрычч, а будет ли такая подача ПВ, работать скажем в ракете на малых мощностях ?
Почему спрашиваю? Электроника дело хорошее, но есть ещё один момент в этой песне, кроме неважнецкой темопары (нужен зонд, а это другие деньги) ,это ...пыль.
Да, да пыль и причем абразивность её, тоже может быть не слабой, что тогда с механикой заслонки и прочее?
Чтобы избежать влияния пыли в механике котла, рекомендую к анализу котел Ирлех. Там конструктор учёл этом момент.

 

При тлении- очень хорошо этот процесс наблюдается при Рт-доступ кислорода воздуха остается.
Пламя чаще всего срывается, температура горения падает, но активная газация не прекращается. Наблюдается густой темный дым. Расход топлива остается. КПД котла резко падает. Режим устойчивый - пока дрова не кончаться. Вывести из этого состояния не просто.
При полном стопе пламенное горение прекращается и переходит в фазу сохранения температуры угля- видели угольки в золе, которые часами могут храниться готовыми к употреблению. Но наблюдается тенденция к затуханию.
Расхода топлива при этом нет. Небольшой дымок немного наблюдается. При выводе из стопа при полностью открытой заслонке горение быстро восстанавливается.
Пс. Про карандаши- очередная фантазия.

 

Всё что написал, касается и ракеты тоже .
Зная это была задумана Золотоноша, но об этом в другой раз. Очень не хотел и сейчас не хочу никакой электроники со специальной механикой у котла, только бесперебойное питание, этого достаточно.

 

Вот этот режим активного горения при практически закрытой заслонке ПВ- самый оптимальный.
Автоматически добивается при регулировке горения по дымогазам. По Рт тоже есть вероятность но минимальная, т к этот зазор на заслонке ПВ от температуры теплоносителя никак не зависит. И диапазон его по мощности очень небольшой и нет никакой корреляции с ходом рычага Рт.

 

Именно поэтому у меня в котле, на заслонке -фетровая прокладка по кругу .

 

Всё дело в том, что на самом минимуме РТ не используется вообще, он не нужен. Некий оптимум достигается за счет объема зоны реакции (его нужно уметь подобрать, в моем котле есть рычаг управления наклоном колосника) и количества воздуха, которое более или менее постоянно (выставляется зазор в 1...2 мм) Так оно и горит неспешно с небольшими пламёнами,но не тлеет.
Не уверен, что в моем котле хорошо было бы дергать заслонкой РТ. Да и охлаждать котел зачем?
Чтобы опять нагревать? Температура рубашки котла тоже имеет немаловажное значение, так как имеется ее влияние на температуры в зоне реакции, у меня ведь нет теплоизоляции.