Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Leshii, "Не можешь побороть процесс, возглавь его". Если причины, указанные Геннадием взять под контроль и управлять процессом, то недостатки как бы исчезают. Параллельно горению идет пиролиз, а его продукты разрушают стенки котла? Прекрасно, делаем пиролиз основным процессом, стенки котла изготавливаем из материала способствующему процессу, но стойкому к продуктам пиролиза. Паразитную циркуляцию газов в шахте делаем полезной. Скачет мощность? Великолепно, берем и выделяем этапы скакания и причесываем их с помощью управления. Все, эти недостатки кончились. Скорее всего проявятся другие, но см. начало поста и продолжай следовать его смыслу.

 

Проблема с коррозией в разы уменьшается при правильной обвязке котла.
Шахтники и печи будут существовать по социальным причинам.
Изготовить, да и отремонтировать шахтник при современном распостранении свар. апаратов, болгарок и проч. весьма не сложно, это не авто после ДТП востанавливать .

 

Павел, это решение для снижения конденсатообразования...
Проблем с направленным движением летучих из от термолиза дров вверх по шахте этим не решить... Это решается созданием газоплотной подушки из опилок... И то это решение значительно уменьшает негатив, но не избавляет от него а 100%...

 

С опилками шахтники гниют в разы быстрее. Но откуда диванным знать это.

 

Это дерьмо гниет и с опилками и без опилок...
Просто потому что это эрзац -вариант от профессора Кирша, вызванный насущной необходимостью отопить Москву в 1918 году...
Вы же этот эрзац-вариант возвели на "шахтный пьедестал" и на него молитесь...

 

За одну-две протопки шахта покрывается слоем какой-то смолистой бяки которая как гудрон защищает металл. Коррозия наблюдалась только на нижнем св. шве ТО (несколько маленьких рыжиков). В ТО налет не такой как в шахте и на лето его лучше счищать.

При переходе на пеллеты шахта "чистилась" (сама) более 2 месяцев, и очистилось до первозданной - я специально внимательно изучал-меня весьма волновал этот вопрос (коррозия). Если сейчас счистить пеллетный унос и протереть мокрой тряпкой - будет видно окалину проката и светлые риски от болгарки.
При переделке котла в пеллетник я пытался отчистить "гудрон" - оказалось непросто и я забил.

А вот пыль от пеллет (моих) вызывает ЖУТКУЮ коррозию , - котельная в подвале, летом котел сильно потеет - пыль тянет влагу и пыль по всей видимости "кислая". Весной бросил не глядя, а через месяц случайно заглянул и был в ужасе - отчистил, отмыл и намазал отработкой.

Благодаря стараниям нашего правительства у нас все как в 1918г (все -это проблемы, они чуть другие,
но объем тот-же) - и проблемы отопления за 100+ лет ... сохранились ... и люди очень рады что был Кирш.

 

Зря вы так о покойном профессоре. Некрасиво.
Этот обрусевший немец сделал для нашей страны в разы больше нежели сотни иных авторитетных специалистов. Его заслуги перед Россией трудно переоценить.
И еще. Топка Карла Кирша даже теоретически слабо соотносится с теми конструкциями о которых здесь идет речь.
И последнее. Единственный недостаток топки Кирша - дымление загрузочной горловины. А вы, простите за мой французский, по незнанию вешаете на него всех собак...

 

вот пожалуйста доказательства неэффективности Pt. Котел с жалкими 16 кВт и мизерным объемом шахты, оказывается, не годится для дома 100 кв.
Кремень 25 например при регулировке по дымогазам отлично справляется с этой задачей. Горит гарантировано сутки. См отзывы.

 

В тлении все котлы одинаковы что с рт, что по дымогазам, хоть шахтник, хоть свечка и даже неделька, напихай кучу топлива, закрой поддувало и дымакурь

 

Это с вашим Рт тление. По дымогазам горение с пламенем и нормальными температурами.
Попробуй закрой полностью заслонку увидишь- котел потухнет и все дрова на месте. А с Рт истлеют полностью без всякого толка.

 

Это 5 минут, а дальше? 55 минут тошнилова

 

А дальше сам попробуй и убедись. Это проще чем по клаве стучать и чепуху нести.

 

Чепуха это твои рекламные лозунги

 

Это твое встречное - лозунги. Ни одного доказательства. А по дымогазам куча испытаний в открытом доступе и уже несколько лет эксплуатации. И отзывы с цифрами. А по встречному- ни одного. Хотя казалось бы что проще- прикрой встречку и сравни.

 

@Оксфорд, ты же здесь не первый год, и я все замеры газоанализатором выкладывал, к тому же еще был стационарный стрелочный газик на стенде, свои выводы сделал на основе этих замеров, так что лозунги оставь при себе