Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот еще авторитетное мнение о причине быстрой кончины котлов.

 

Хочется добавить вопрос фразой
бытовых котлов…)

 

Оксфорд странный ты василий, с этими авторитетными людьми у нас телефонная связь и то что пишут на форуме это одна десятая той информации которой мы обменивается, но им ты веришь, а нам нет) так тебе ещё задача, почему не гниют котлы больше 50 кВт ? И промки не гниют ? Хочется услышать гениального специалиста) тебе говорилось что, когда в стопе стоит котел это жопа, так что будь готов)

 

А когда в тлении часами - лучше? Тут вот очередной таймень кончился, у него что было?
Касательно 50 кВт. Народу с потребными мощностями от 3 кВт как жить, умник?

 

Возможно.

 

ну ты ж тут иксперд, хочется услышать мнение не диванного аналитика, и не очередное балабольство а четкий ответ. ждемс.

 

Вся проблема классического шахтного котла в его преимуществе и заодно и недостатке, попросту нет нормального топочного объема, пиролизники к примеру, добавляют разные дополнительные камеры и уже в них пытаются организовать острое дутье, зачастую во вред, так как за всем этим нужен глаз да глаз (температурный,движения топлива и скорости исходящего потока).
Это я заметил ещё на заре своих работ. и стоило мне подвинуть в моем котле весь слой чуть далее от ГО (всего-то добавил немного топочного объема), как картина поменялась. Конечно при этом, оставалось еще немало топлива в шахте, в смысле над самим слоем.

 

Нет у меня ответа. Думаю что мнение ТС наиболее правдоподобно. И объясняет почему с шамотом и опилками котлы кончаются быстрее.

 

Изготовить шатный котел с большим топочным обьемом и с большим обьем камеры для дожига газов - простая задача: было бы желание у производителей котлов и были бы деньги у заказчиков для оплаты эти обьемов.

 

Это и так и не так, не с большим объемом топочным объемом, а с нужным. Наличие большой шахты это не то же самое, что наличие нужного топочного объема. О необходимости дополнительной камеры для дожига газов, в бытовом котле на ЕТ у меня данных нет.
Есть реализованный принцип в котле Золотоноша, работает как часы.
Холмов не зря намекает , острое дутье, необходимо над слоем, как это реализовать в простом шахтном котле, а никак, если только топливо не прогорит.

 

Это способ организации циркуляции воды в котле. Когда сетевая вода не просто «входит слева снизу» а выходит «справа сверху». А внутри котла абы как...что мы и видим на всех, по меньшей мере 100% всех серийно выпускаемых бытовых котлов. При поэкранной циркуляции вода, например, сначала поступает в экономайзер, затем в левый боковой экран, затем во фронтальней экран, затем в правый, затем в тыльный экран... комбинации могут быть иные... это дело проектантов. Кстати в этом случае как правило применяется противоток по отношению к газам, что позволяет существенно улучшить снятие тепла с котла за счёт роста теплового напора или, упрощенно, разницы температур теплоносителей... ПРОСТИТЕ, но лучше чат не засорять этим. Ибо о чем можно почитать в соответствующей литературе...

 

Конкретно марку котла или ссылку можно узреть?(чисто для знаний)

 

ДКВР, ТгКЗ, ТП, ЭЧМ и еще можно штук 15 по памяти... Только зачем все это?

 

Тут человек один высказал некие сомнения о поводу того что я написал, был на работе не смог уточнить. Теперь уточню.
Вот схема моего котла

 

Работает он в двух режимах
Отгорания