Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вроде понятно написано- по сравнению с огненным ящиком.
Шахтный с регулировкой по дымогазам способен гореть более длительное время чем время зарядки огненным ящиком. В это время он одновременно отапливает помещение- минус от объема ТА.
Например Кремень на мощности 12 кВт постоянного горения способен гореть до 12 часов. Поэтому
тА нужен на 12 часов, а не на 20 как с огненным ящиком.

 

Какое то самолюбование регулировкой и кремнем.
У меня соседи пенсионеры, топят огненный ящик весь день, не спеша (делать больше нечего), а дом каменный - за ночь мало остывает. Ни ТА, ни автоматик всяких не нужно .

 

Не совсем понимаю куда, в какую компашку меня причислили, но что касаемо отопления - у меня все давно есть.
И опыт есть и понимание, и на основании оных намекаю - поляков по контролерам тебе не превзойти.
С их контролерами и огненные ящики в котлы превращаются .

 

Есть у них по дымогазам на ET? Даже если и есть- то точно не круче. Слабо им пока.

 

Есть.

Конечно они полный отстой ,- гений всегда только один .

 

Холмов, вы это в состоянии прочитать, чтобы понять почему меньше? Потому что еще есть такая штука как время зарядки. Кто бы говорил про технический форум. Словоблудие сплошное.

 

в России при 20 С практически никто не живет, это для Европы годится, наш народ ниже 24С уже мерзнет, если пересчитаете на 24С, как раз 30%

 

@kholmoff, Владимир Геннадьевич, простите за нескромность, но оно как бы уже в истории, приоткройте пожалуйста, как Вы шли к своей подаче ВВ в самых первых шахтных котлах, честно говоря непонятно совсем, как такое можно было применить. Если конечно, там нет ничего того, чего Вы не хотели бы рассказать.
Естественно интересует номинальный режим котла, тонкости зеркала горения и теплонапряженности этого режима.

 

Да я никаких секретов не держу. Никак я не шел!
И ничего я не придумал.
И ничего не изобрел.
Просто взял и внимательно посмотрел на принцип действия пиролизного котла.
Посмотрите пожалуйста на газовую щель в Котле Холмова, наклонив голову влево...)
Ничего не напоминает?
Правильно!
Напоминает т. н. форсунку пиролизного котла. Только "дырища" большая.
Единственно что я "доработал" - это существенное снижение теплонапряженности зеркала горения полугаза (который по сути можно считать тем же пиролизным). С нескольких десятков магаватт на метр квадратный, как у пиролизника примерно до 1-1,5 мегаватт (зависит от конструктива) у моего котла. От этого качество горения не пострадало. Зато была полностью исключена опасность разрушения материалов газового котла. При этом порожек охлаждается за счет подаваемого через него вторичного воздуха, а слева справа и сверху стальные части - водонаполненные и вполне достаточно охаждаются за счет внутриэкранноцй даже естественной циркуляции.
Как говорят у нас в деревне - те же яйца, только сбоку!

 

Да я хорошо помню этот момент, но у Вас вроде был ещё вариант с трубой ВВ снизу колосника в районе ГО, или я ошибаюсь?

 

А зачем шахтнику вообще ТА? Если он позиционируется как котёл длительного горения? Горит неделю и неделю заряжает? И так далее? Смысл этих конструктивных наворотов?

 

Работа котла на номинальной нагрузке, без сваливания в режимы с пониженным КПД, когда номинала много для отопления.

 

Мы недавно прикидывали, что изменение мощности котла не менее, чем втрое, обеспечит комфортное отопление почти весь сезон. При формажорах потерпеть.
Получается, что не может шахтник полноценно гореть на утроенной мощности? И заставлять его циклично работать на ТА? Как огненный ящик?

 

Вот как раз на утроенной (100%) он и может полноценно гореть, а на 30% - падение кпд и засирание тракта.

 

Да я образно. Смысл то понятен.