Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очевидно надо разобраться, почему на малой мощности котел не хочет нормально функционировать.

 

Ну давай разберись.

 

Вот вспомнил

 

Я то разобрался и у меня все работает...

 

Во всём виновата дымовая труба. Если в огненном ящике она хочет, но не успевает взлететь ввиду ограниченного запаса топлива, то в шахтнике его на неделю. Вот и приходится её держать на подсосе режимом топки загоняя её в нестаойственный ей режим.

 

И так что мы имеем? А вот что -Требования Стандарта, с их выполнением у Калвис -неплохо,шахтник ,как шахтник.
Что можно улучшить? Да вроде есть пути, но уже писалось об этом в других темах.
Для справки у Калвиса есть котел с иной номинальной мощностью. Видел его в магазине недавно, в свободной продаже.
.

 

А что, может выполнять требования ГОСТа не так уж и плохо?

 

Десять лет прошло, вы немножечко забыли... Нет, был один вариант. И его главная, точнее одна из главных идей - пассивная синхронизация соотношения первичного и вторичного воздуха. То есть между сечением прозоров колосников и суммарным сечением щелей вторичного воздуха эмпирически подбирается определенное соотношение (точнее - соотношения площадей). Что обеспечивает при уменьшении-увеличении подачи воздуха через поддувало иметь почти стабильное горение в режимах мощности от 25 до 100% номинальной мощьноси котла.

 

Это просто. Могу еще раз написать. Шахтный котел + ТА горит дольше чем огненный ящик + ТА. Например, 12 часов и 3 часа. 12-3=8. Соответственно время работы от ТА 24-22=12 и 24-3=21 час. Разница 21-12 = 9 часов. Вот на эти 9 часов и меньше ТА. Дров естественно одинаково требуется.

 

Очень точно и ёмко.

 

Большинству людей оно и не надо. Большинству людей нужен конечный продукт - тепло. Производителей котлов говорите? Дык они к теплотехнике в подавляющей своей массе имеют такое же отношение как осёл к балету. Например, лично знаком с директором одного из новодельных котельных заводов, причем впаривающих свои автоматические котлы преимущественно мелким и средним предприятиям. Так вот этот производитель до того как стать котельщиком со страшной силой торговал ...пивом. Соответственно накопив капиталу переключился на котлы...

 

Владимир Геннадьевич, возвращаясь к Вашему угольному полуавтомату ,можно ли в нем сжигать дрова? Как вспомогательная функция, не как основная.

 

Ну если дурочку включил, то об’яснять смысла нет.
Смысл один - во время горения котла ТА не нужен. Это для тех кому понять нужно. Те хочет самоутвердиться пройдите мимо.

 

Добрый день. Нет, это чисто угольный автоматический котел в который топливо подается за счет гравитационных сил. Дрова сразу же застрянут. Но зато уголь любого типа - от тощего штыба до антрацита горит прекрасно. Горят также и пеллеты.

 

По моим понятиям схема с ТА выгоднее изначально. Дело в том что работа котла требует затрат тепла на собствено его работу. Мы должны держать температуру в трубе, что бы не небыло конденсата, поддерживать процессы пиролиза в зоне горения. Это все связано с теплопотерями в атмосферу. При постоянной работе котла эти потери так же круглосуточны. И нельзя их сделать ниже определенного порога. При этом котел работет на минимальной мощности и процент потерь от общей гененрируемой, весма велик. Если же мы "заряжаем" ТА допустим за 4 часа, то в остальные 20 час в сутки мы не имеем потерь на поддержание работы котла. Я уже не говорю что условия горения топлива будут много лучше если его сжечь быстро и не растягивать "удовольствие" на сутки. Отсюда меньше химнедожег и выбросы и котел много чище будет если котел не душить, а дать ему работать на ТА.