Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

собственно мой позыв в этом и был, возможно кто-то вместо турбулизаторов разместит между бачками параллельно кусок пластины и сравнит результат с турбиками, возможно при не сильно отличающемся результате появится бонус в улучшенной тяге...

 

А не думали ли вы, что пластина немного перекрыла дыхалку котлу.
Напимер. Без пластины мощность 20 квт и уходящие 570.
С пластиной мощность 17,5 квт и благодаря тому, что газы не напрямую летят в трубу, а еще завихряются в камере с пластиной и лучше отдают тепло конвективкой имеем 470.
Попробуйте опровергнуть что это не так. Не было замера мощности.

 

а как это пистюлька получила 2000 а отдала 5000?77 откуда взялась энергия у нее.
врядли на пистюльку попадают прямые лучи. а если и попадают то не более чем на первый виточек...
а при низких температурах, Тух, там лучистой гулькин нос, ноль целых, икс десятых.
станьте лицом к солнцу и почувствуете лучистую. а потом зайдите в тень и ощутите ту же температуру окружающего воздуха. и что вы будете излучать в ответ... аж ничего

 

Этим и доказана бредовость и несостоятельность 21 процентов и температур 400-300 и 95.

 

Тяга да. Но в этом деле есть и свой косяк, если взять проход между пластинами теплообменника см 6 и поместить турбик с уголка, со временем, отвалившиеся чипсы перекрывают выход дымогазам. Они просто ещё держатся на теле котла, но уже сложились на уголок.

 

эм... Вы про видео с которого всё началось или вообще? Я-то про то говорю, как лучше проверить влияние жаровни (пластины-излучателя) на увеличение теплосъёма в целом.
Для трубчатого ТО - не думаю, что пластина толщиной 1-2 мм, стоящая по центру 76 мм трубы (как самый распространённый вариант ТО) как-то повлияет на скорость и турбулентность потока.

И естественно, такие тесты нужно делать при наличии теплосчётчика. И при одинаковых оборотах вента.

 

А обороты зачем одинаковые? Приводить нужно к еденице мощности. Иначе все замеры лишены смысла. Как и сами замеры по этой формуле. Зафиксировать температуру пластин - в чем глубокий смысл от этого знания, если сразу замеряется мощность. Сама постановка вопроса о степени нагрева пластин бессмысленна. Потому как разделить два явления- турбулизацию потока и изменение коэффициента теплопередачи из-за этого и излучение от нагретой пластины невозможно.

 

@Оксфорд,

Я нигде не говорил, что нужно измерять температуру пластин. Вход в ТО, выход из ТО, мощность (по теплосчётчику), обороты вента.

Чтобы сравнивать эффект от наличия/отсутствия пластин при одинаковой скорости дымогазов в ТО.
А то может получиться, что при разной скорости потока (разные обороты вента), влияние плоской пластины будет различным.

В целом, я за то, чтобы опытным путём установить "правильную формулу расчёта". Т. е. подогнать теорию под практику, а не наоборот.

 

@Glaz2137, видимо в Иркутске ...ну не буду продолжать

 

а кто про них говорит, скорости нужны это да.

 

Да что тут спорить об этих пластинах, ставят их и в топке, и ТО. Примеров масса, та же Гунта, просто Игорь взглянул на этот вопрос немного по иному. всего-то делов.

 

Продолжай!

 

Как всегда через ж и как всегда потерпел фиаско со своими глупыми теориями.

 

Наивные. Обороты одинаковые- шибер повернули - скорость дымогазов измениться?

 

Ну, это уже на совести испытателя. Если честно измерять - то ничего дополнительно не крутить и в настройках не менять.