Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Stann, надеюсь Вы поняли, что это шутка..

 

Это хорошая шутка .

 

Если вы про сыпучие, то очень хорошо работать будет гибрид из второй и третьей схемы, (в смысле качества горения) но с узким диапазоном регулирования мощности, потом при желании и эту проблему можно будет решить тем или иным способом.

 

[QUOTE="Igrek1977 Игорь вы выложили видео вашего котла 6 квт. вопрос у меня- почему шахта теплообменника узкая и расширяется только у трубы? не проще было бы всю сделать шириной как вверху. и 2 вопрос вы часто подчеркиваете важность лучистой. тогда почему шахту теплообменника не делаете как усеченная пирамида с отрезанным верхом? лучистой больше поймать можно.

 

@Sopani, если расширить ширину хода, повысится сильно Тух, так как конвективная составляющая резко упадет при снижении скорости потока газов...

 

лучистый теплообмен учитывается не в шахте, а в КД и топке,
ведь 80% времени лучистая слоя экранирована вышележащим топливом.

 

[QUOTE

я не правильно выразился наверное - в канале теплообменника от пламени до выхода в дымовую трубу. как этот отрезок правильно называется?

 

Все что "видит" пламя я называю топкой.

 

@avia, Константин Васильевич, уже не раз писал, что древесное топливо имеет положительный тепловой эффект пиролиза за счет наличия большого количества кислорода в своем составе.
Тепловой эффект пиролиза составляет примерно 6% от теплотворной способности...
А чем это говорит ?
Например у нас дрова в шахте с Qн = 3,5 кВт/кг, дров у нас 30 кг, если предположить что пиролизуется вся масса в шахте одновременно, то только за счет внутреннего кислорода, суммарный тепловой эффект пиролиза составит 6,3 кВт
О каком минимуме в СТОП-е большой шахты может идти речь? Если у нас к тому же не 100%-ная герметичность дверок..

По поводу столпов теплоэнергетики, нашел удачную краткую статью в журнале "Гидролизная и лесохимическая промышленность " №3 1968 г.

 

О минимуме в СТОПе который и соответствует этим цифрам. Несколько процентов топлива (5-7) используется с низким процентом КПД. Ничего страшного. Зато остальное сгорает с хорошим КПД. При этом еще и ТО очищается.
Теплотехники тоже кВт от кВт*часов не отличают?

 

Тогда называть надо вещи и процессы своими именами, на дровах нет никакого СТАРТ-СТОП, есть только ТЛЕНИЕ-ПРОЖИГ

 

Если уж бороться за чистоту терминов - Рт никакой не регулятор горения, а предохранитель от перегрева. СТАРТ -СТОП термин мне тоже не надо приписывать - распространенный режим в электронных регуляторах. И применяется по необходимости. При соответсвующей мощности СО при регулировании по дымогазам отлично обходится и без СТОПА, например при работе на ТА. Только при регулировании по дымогазам мощность горения можно отстроить более точно, чем по теплоносителю, когда вентилятор дует со всей дури.
Еще пример. Пишите минимум для Тайменя - 160 гр дымогазы. На практике сплошь и рядом часами тлеет около 100 гр. Живете в иллюзиях. Никогда практически котлы не горят в границах придуманных для Рт и СО. Рт требует постоянной подкрутки чтобы в котле было устойчивое пиролизное горение.

 

Смотрю иностранные котлы, везде пид регулирование, весь мир уходит от стопа, а наш оксфорд наоборот идеи в каменный век, котел не горит нормально широком диапазоне, что он делает -наваливает воздуха, о загорелся, потом его стопом в тление -тоже нормально -летучие в трубу, также и при старте летучие в трубу, для оксфорда тяжело понять что, шахтный котел слой за 5 сек не набирает, и за 10 мин не набирает, надо время,
Далее- котел 20 квт, шахта 200 литров, сам слой дает от 2до 8 квт тепла это при тлении, -излучением, а надо 5-6 квт, что твой приборокотел будет регулировать?
Оксфорд, шахтный котел достаточно инерционная штуковина.

 

Никакого прожига. Нормальное пиролизное горение около 250 гр дымогазов несколько часов. На такой уставке мощность примерно 17 кВт. Можно выставить меньше. Вплоть до устойчивого пиролизного горения с отличным пламенем и без дыма. Примерно 200 гр дымогазы и мощностью меньше 10 кВт.
Время горения зависит от мощности СО. В любом случае стоять в СТОПЕ лучше для котла, чем тлеть долго под Рт.

 

Есть возможность делом доказать, что это не пустой звук, а примером на своем котле с пид - регулированием. Думаю, что не увидим.