Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Многие пытались тут объяснить, что СТОП на дровах это ТЛЕНИЕ,
но человек берет вымоченную березу и пытается доказать, что она не коптит при отсутствии кислорода,
подождем пользователя который докажет обратное, засунув в котел например сухую елку.

 

160 грд. ДГ требование ГОСТ для твердотопливных котлов. Но, прелесть использования регулятора в возможности регулировки температуры ДГ в привязке к объективным обстоятельствам (качества топлива, высоты дымохода, изменения внешней температуры) и конечно же это один из способов повысить эфективность котла, с учетом использования дополнительных проходов ТО при повышении температуры ДГ.
Может кончено не прав, подскажите, схематическое изображение прилагаю.

 

Думаю, что для эффективного регулирования требуется именно плавное регулирование заслонки:
1. при минимально установленной температуре регулятора - заслонка полностью открыта, ДГ идут по кратчайшему пути;
2. при повышении температуры ДГ - заслонка постепенно перенаправляет часть ДГ в дополнительный ТО;
3. при достижении максимальной температуры установленной на регуляторе - заслонка закрыта и все ДГ идут в дополнительный ТО.
как бы так, наверное.
Вы как думаете?

 

Кстати, забыл сказать огромное спасибо за внимание к моему вопросу, вне зависимости от итогового результата.
Спасибо, что не отказали во внимании.
Собираюсь в конце апреля - начале мая (выходные как раз) все таки изготовить шахтный котел, особого выбора у меня нет.
Если Вам будет интересно и будет желание, а также возможность высказать свои замечания на грубые и мелкие прорехи в его размерах, пропорциях, схеме компоновки, принципах распределения и подачи ПВ, ВВ, могу выложить все его параметры, эскизы, размеры ток не знаю в какой теме.
Если создатель данной темы Igrek1977 не будет возражать, с Вашего уважаемый разрешения, указанную информацию могу выложить в данной теме.

 

Извините, что прямо не ответил на Ваш вопрос.
Думаю, есть смысл использвать дополнительный теплообменник при существенном повышении температуры ДГ, путем перанаправления их потоков.
Возможно, это также сможет решить вопрос использования одного котла как на естественной тяге так и при использовании наддува.
Думаю, что использование регулятора тяги (либо иного устройства - адаптированного для решения данного вопроса) в качестве переключателя заслонки дымохода - камеры дожига в разные положения, позволит достичь оптимальных параметров теплосьема и в тоже время поддержание оптимальной температуры ДГ.

 

Возможно и такое устройство заслонки, с 1 лепестком.
Вопрос в приводе. Обыскал интернет, месную барахолку, подходящего ничего не нашел.
Наверное, просто не знаю в каком направлении искать что либо подобное, где могут использоваться механические (в приоритетте - энэргонезависимость) высокотемпературные регуляторы - переключатели.

 

Так чего возражать, выкладывайте здесь,
если будете от руки рисовать котел, то лучше на миллиметровке, можно будет сделать обсчет и спрогнозировать Тух, который Вы так боитесь...

 

Кстати, наверное, такой подход к перераспределению ДГ по малому или дополнительному теплообменнику в привязке к их температуре, даст возможность регулирования мощности котла без лишних заморочек.
Как Вы думаете?

 

Мощность котла определяет слой и его горение, теплообменник вторичен,
можно сделать элементарный туннель и потом лучистой саморегулировать теплосъем котла без всяких приводов.
но это все потом, вначале надо сделать котел.

 

не все так просто. в том же твердотопливном котле, при использовании дров или угля, значительно меняется количество продуктов горения. на дровах их много. отсюда и претензии к теплообменнику. к его физическим размерам, аэродинамическому сопротивлению и соответственно к его стоимости. на практике зачастую не разумно чрезмерно снижать температуру уходящих газов, в замен усложняя конструкцию и стоимость. энтальпия водяного пара небольшая, по этому снижение Тух дает небольшой прирост кпд. в противном случае можно получить большой химнедожиг, а он на кпд влияет сильно.

 

К сожалению это не котел, а прототип котла. А дорабатывать вам его уже не интересно. В котле должна быть растопочная дверца, дверца зольного ящика должна быть дверцей с ручкой и петлями а не лючком на гайках. А так приходится разжигать котел через жо опу, а чистить через гланды. Невозможность прочистить фалопиевые трубы, Да вы все это уже знаете, только делаете вид, что это на скорость не влияет,
Пысы Могу продолжить дальше .

 

Нет, мощность котла зависит от теплотехнических параметров слоя. Основным источником теплоты в шахтном котле (а мы о нём ведем речь) является слой, дымогазы вторичны.
Вот смотрите, у Вас есть задумка выполнить котел, это хорошо. Вот и первая задача тогда, продумайте каким образом и в каких именно местах в Вашем котле будет передаваться тепло от горящего топлива воде или иному теплоносителю.

 

С разрешения создателя темы, выложу эскизы, так сказать "малюнки".
Пролог:
- прошу строго не судить, я профан в этом деле;
- данный эксперимент проходит на мне и за мой счет, посторонних пострадавших не будет;
- натулено всего много в эскизе, может быть и явно непотребное, исходил из принципа: "Лучше перебдеть чем недобдеть!";
- понимаю, что учится нада и лучше на чужых ошибках чем на своих. Но искренняя просьба к конструктивной критике и советам проверенным на практике ибо на этом форуме есть небезизвестные всем теоретики, практическая реализация теорий которых вызывает много нареканий, в том числе у участников данного форума.

 

Дополнение

 

Контроллер в автоматике котла кроме уже известных плюсов: снизить минимум, работа по комнатному термометру и пр. позволяет безболезненно расширить пределы работы котла. Например, сделать: регулируемым размер газового окна, управлять эффективностью ТО, автоматизировать вдув ВВ. Частично уже реализовано.