Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

первое замечание, ребра в шахте, их быть не должно, если хотите обходится без ТА

 

сомнительное "удовольствие", будет дымить в лицо за счет конвективного подьема по горячей поверхности, поведет не за первый так второй сезон отражатель, жарить лишний раз закладку не желательно..

 

Задайтесь номинальной мощностью котла и ответьте на вопросы:
) Объем шахты в литрах
2) площадь стен соприкосающихся с углями в шахте, т. е. площадь двух прямоугольников граничащих высотой окна, и глубиной шахты
3) площадь газового окна в м2
4) площадь пережимного отверстия-прохода (если будете делать потолок - пережим) между КД и топкой в м2
4) объем камеры дожига (КД) до пережима в м3
5) объем топки от пережима до входа в конвективный пучок в м3
6) высота КД и топки в М
7) считайте все охлаждаемые поверхности в топке в м2
8) считайте в КД (топке) площадь шамота, который охлаждается стенками в м2
9) считайте в КД (топке) площадь шамота, который не охлаждается стенками в м2
10) сечение прохода для газа в конвективке в м2
11) площадь всех поверхностей в конвективке омываемых водой в м2
12) длина пути газа в конвективке, М
13) площадь колосника в м2 и площадь прозоров в м2
14) площадь воздухозаборной дверки (поддувала) в м2
15) высота и диаметр дымохода, М

Тогда можно спрогнозировать кПд котла и Тух

 

Я вижу размер (ширина внутри шахты) 500,0 мм, значит дрова от 330...400 мм, высота шахты ведь немалая, как планируется защита от расклинивания поленьев?

 

@Витэк, сифон ИМХО будет, весь воздух в окно, дрова его не увидят.

 

Если вы о подаче ВВ, то оно должно регулироваться так, чтобы не было много. Внизу он подается через трубы.

 

Мда, начинал смаксимальной начинкой шамотом. Потом довыкидывал до полного отсутствия. Как по мне просто необходимое условие подобранный слой и км теплонапряжением около 500 кВт. Дрова летней сушки. А не так как ракетчики слой под 60 кил на 20 кВт и строят трубы, чтобы Дожечь. За такую капусту лучше газ.

 

Думаю, что вы правы. Но чтобы так получилось, нужно или пройти ваш путь, или купить чертежи у гения, с полной детализацией всех нюансов.

Или сделать что-то попроще, пусть не такое эффективное, но более всеядное.

 

Я бы рад выкинуть шамот с Тайменя и сэкономить почти 2 тыс рублей с каждого котла, но честно говоря видя положительный эффект от стабилизации горения на шамотном потолке в газоанализаторе, рука не поднимается.

 

Есть только одна небольшая проблема - режим на котором это фиксировалось. У большинства пользователей котел в этом режиме не эксплуатируется.

 

Что на максимальной, что на минимальной мощности эффект очевиден.
избыток воздуха меньше, температура выше, дожиг полнее.

 

Зря, на сэкономленые деньги поставить автоматику "Оксфорда" и будет дожиг, стабильность горения, да и КПД раза в 2 подрастёт..
PS против автоматики ничего не имею, НАКИПЕЛО

 

Дело не в экономии. я думаю Вам интерестно будет глянуть, что за шамотом после сезона у пользователей. Ситуация может быть как нормальная так и ненормальная.

 

Да слышал я про проблемы, но ИМХО куча факторов на это влияет,
я все больше на вермикулит перехожу, стараюсь шамот применять там где он в первую очередь необходим, а это потолок туннеля...