Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@КонстантинИ, так модернизировать надо, утеплять..)

 

Так топка моей печи отделена от массы кирпичей 2 сантиметрами воздуха ... двигаюсь к научным открытиям 1945 года в выложенной вами статье "За экономию топлива" ...

 

Слой- это не холод, а самое горячее место. Горн кузнечный видели, а колосники прогоревшие.

 

В деревне работал кузнецом ... знаю горячее место
смущает "марево" в холоде ...
запусти это марево в канал дожига по Михеенко ... и тода всё встанет как надо ...

 

Ну-у-у, Юрий, удивили! Я, конечно, не котлодел, но та схема, что привел @farer7124, не имеет ничего общего с Тайменем, а с Стропувой тем более. И у нас есть несколько пользователей Стропувы - поверьте, все довольны.
Что касается схемы т/с, пробовал нечто подобное, когда начинал юзать КХ, потому и написал.

 

Я только про "вялое горение" - отличный термин.

 

В этой статье самое ценное, это раскрытие понятия форсировки сечения топки,
что варьируя этим параметром водяная топка "по дожигу" может обойти футерованную кирпичами...

 

Юра в троллинге так преуспел, что его комментарии на форуме уже серьезно никто не воспринимает...

 

Это получилось случайно, потому что не предусмотрел плечиков перед заглушкой. В этом месте и подсасывался воздух из под колосника. Я показывал это место. Уже устранено и картина поменялась.

На этот аргумент я уже отвечал. Пока так делать не буду, но соотношением размеров газового окна и горелки надо заниматься. Высоту горелки может быть и увеличу, но какой она будет пока трудно сказать. В зазоры горелки полезут продукты горения вместе с швельгазом. Не обещаю, что они все попадут в горелку, но часть попадёт. В процентах пока не могу сказать, потому что это только начало пути.

Глухая часть горелки служит для создания такого же разрежения в геометрическом центре колосников, какое создаётся в газовом окне. Этому способствует ещё и пластина перед газовым окном шириной10 см. Короче с горелкой кардинально поменялась аэродинамика котла. Посмотрите внимательно на эти рисунки и постарайтесь в объёме представить как там всё происходит.


Зависаний нет и думаю, что это исключено практически полностью, ну если не укладывать дрова поперёк горелки.

 

Такого не происходит. перед газовым окном лежит пластина. Горелка выходит из работы последней Дрова выгорают равномерно. И после полного прогорания на колосниках остаётся ровный по толщине слой золы.

 

@Оксфорд, вы не стесняйтесь, транслируйте всё что придёт в голову, не ограничивайте себя.

 

Ответ был другому форумчанину. В схеме пластины нет, да и не должно быть.

 

Значит меняется избыток воздуха,
кратко опишите, что Вы подразумеваете под изменениями?, свои ощущения..)

 

Надо смотреть на схему. Исхожу из того, что разрежение в плоскости газового окна и в районе прозоров горелки одинаковое, отсюда и движение продуктов горения примерно. как на втором рисунке.
Объёмы газов проходящих через горелку и газовое окно зависят от сопротивлений приграничных слоёв, а это значит что конечный результат будет очень сильно зависеть от физических размеров горелки, газового окна и площади колосников.
Изменения заключаются в том, что движение продуктов горения происходит не так как например нарисовано на вашей схеме, а сложнее.
Часть газов движется с периферии колосников к прозорам горелки, а часть как обычно в газовое окно.
Что касается количественного избытка воздуха, то об этом пока даже и говорить не стоит, так как это только начало пути на котором попадаются препятствия, например пролётный воздух, с которым я вчера боролся.
После устранения пролётного воздуха картина изменилась. Разгон стал спокойным, температура дымовой трубы достигла 250 градусов и потом стала постепенно уменьшаться. Факел уменьшился, сначала был жёлтым, потом появились белые языки, потом подмешались ещё и голубые, но уже меньше чем раньше. Потом, где то через час стала появляться прозрачность до такой степени что хорошо просматривается керамика в самом низу. что это пока трудно сказать. Или слишком много воздуха, или это более полное сгорание на колосниках, или в горелке.
И такое впечатление что всё стабильно, без зависаний, без обрушений, с постепенным уменьшением температуры в конце горения.
Короче надо ещё понаблюдать.

 

Я рассуждаю так - газы движутся по пути наименьшего сопротивления (надеюсь что с газами так-же, как и с жидкостями). Зачем им лезть в горелку, если проще двигаться в ГО (на второй картине ГО не закрыто по бокам горелки).