1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,50оценок: 2

Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 4

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Igrek1977, 05.05.16.

  1. Talgat53
    Регистрация:
    08.02.13
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    277

    Talgat53

    Живу здесь

    Talgat53

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.13
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    277
    Адрес:
    Новгородская обл. д.Б.Городок
    Сергей, привет. Сделай щели на входе в ГО - думается, будет лучше.
    Да, ГО не пробовал уменьшать (естественно без подкидыша) в ширину?
     
  2. Хроммм
    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    489

    Хроммм

    Живу здесь

    Хроммм

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    489
    Адрес:
    Новгородская область.
    На П-образной арке окна, на горелке, перед порожком на колоснике? Где именно?
    Да, с заплечиками всё лучше кроме дозагрузки. Только вот, у тебя ржавчина пошла... а если-бы по бокам ГО потекло где у тебя всё запечатано? Кого тогда винил-бы, себя или Холмова?...
     
  3. Talgat53
    Регистрация:
    08.02.13
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    277

    Talgat53

    Живу здесь

    Talgat53

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.13
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    277
    Адрес:
    Новгородская обл. д.Б.Городок
    На горелке.
    Окно заужал постепенно.
    Текло не там, где запечатано. Шамота нет ни грамма.
     
  4. Хроммм
    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    489

    Хроммм

    Живу здесь

    Хроммм

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    489
    Адрес:
    Новгородская область.
    Не, где автор рекомендует, там и нужны отверстия:) там уже сотня опытов).
    А эта арка тоже стальная...
    IMG_20171229_172801.jpg Только уже вторая:)
    Решил вчера попробовать "уши" из нержавейки приварить на простой порожек стальной. И стоять долго должно и ржаветь не будет. Сделаю сфотаю покажу как выйдет.
     
  5. Al571
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315

    Al571

    Живу здесь

    Al571

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315
    Адрес:
    Углич
    Всё заработало. Просто из за малой площади прозоров всё успевает сгореть в горелке, поэтому и не видно пламени. О том что она работает говорит и увеличение температуры ДГ.
    У меня подобное было один раз. Я это списал на низкую тягу и растапливать начал следующим образом;
    -Прямо на колосники укладываю сухие помельче дрова чтобы они полностью закрыли горелку, потом на дрова бумагу или берёзовую кору, потом можно и крупные сырые дрова. Это нужно для первоначального формирования ровного слоя углей. Поджигаю.
    При такой укладке не наблюдалось ни затуханий, ни подвисаний.
    Моя горелка из нержи двойки. Из совсем тонкой делать нельзя - её раздавит. Непрогреваться она может только по причине малой площади прозоров. Ещё можно попробовать установить горелку на асбестовый лист. С какой стороны вы добавили прозор?
    И ещё... В КД, напротив горелки надо установить керамические или подобные пластины, чтобы они светили в ГО.
    Да, это главное. При такой высокой трубе проскоки воздуха у ГО переохлаждали факел, а когда он установил заглушку, то проскоки уменьшились. Но на короткой трубе такой фокус может не пройти.
     
  6. Хроммм
    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    489

    Хроммм

    Живу здесь

    Хроммм

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    489
    Адрес:
    Новгородская область.
    Ну, утверждать что не прогревалась не буду... может не вовремя посмотрел в слой.
    Прозор со стороны дверцы.
    Сосед за недорого отдаёт товарищу два прицепа угля, три ведра горело ровно сутки... и никакой канители с дровами и мусором... а ведь бил пяткой в грудь и утверждал, что с детства от угля воротит, а тут больше комфорта и на лопатках...
     
  7. Al571
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315

    Al571

    Живу здесь

    Al571

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315
    Адрес:
    Углич
    Ещё один сделайте со стороны ГО, хуже не будет. У горелки арочного типа площадь прозоров изначально больше.
    Мой сосед тоже топит углём. Вонища стоит невозможная. :aga::aga::aga: Каждому своё.
    У него правда дом в три этажа. :)
     
  8. Хроммм
    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    489

    Хроммм

    Живу здесь

    Хроммм

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    489
    Адрес:
    Новгородская область.
    От зависаний уберегаем, а ведь возгонка газов вверх шахты по этим боковым каналам улучшается...? Как и при "дрова стоя" - или всё нормально?
     
  9. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978
    Адрес:
    Столица
    Если прутки тонкие, никаких возгонок не будет.
     
  10. Хроммм
    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    489

    Хроммм

    Живу здесь

    Хроммм

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    489
    Адрес:
    Новгородская область.
    Я так-то сначала не понял пользу этой фичи на десятке, думал раньше о таких-же лыжах по бокам шашты, но это когда дрова вдоль, а у вас же в поперек укладываются...
    Но вот сообразил, что это на шестёрке улучшение:)
    IMG_20180110_094739_267.jpg
     
  11. _Reba_
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.764

    _Reba_

    Живу здесь

    _Reba_

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.764
    Адрес:
    Приазовье
    Может не в тему, но не знаю где спросить,-спрошу здесь, здесь народ серьезный.
    Что если водяную рубашку топливного бункера подключить как на схеме?
    Обычно в конструкции котлов вода в упоминаемый объем попадает прямо с обратки и для нормальной эксплуатации котла приходится держать Т 60 и выше при помощи подмеса и пр.
    По схеме должно получиться (если будет работать),что рубашка бункера может иметь большую Т.
    Ожидаемый результат-меньше дегтя при низкой обратке. Конструктивные сложности-не пугают.
    Какие могут быть подводные камни ?
    На схеме слева ТО, справа бункер. Нарисовал плохо, но догадаться можно,-входящую в бункер воду берем выше середины из ТО, а выход общий.
     

    Вложения:

    • вода в котле.JPG
  12. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978
    Адрес:
    Столица
    @_Reba_, это попытка сэкономить 4,5 тыс рублей на клапан?)
    усложняя конструкцию с непонятным бульканьем в районе 70С)
    разница между подачей и обраткой всего 5-10 С при насосной циркуляции, много не выигрываете...
    Вы же для себя колхозите? тогда лучше посмотрите в сторону штукатурки бункера, материалы и способы, будет интересно...
    ну или навесные панели в шахту, как у фрицов.)
     
  13. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
     

    Вложения:

    • Vienybe 3.jpg
  14. _Reba_
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.764

    _Reba_

    Живу здесь

    _Reba_

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.764
    Адрес:
    Приазовье
    @Igrek1977, Система ЕЦ, разница большая, 20-40. Колхоз для себя, весь котел стоит дешевле клапана. Спасибо за подсказки. С навесными элементами,-отпугивают рассказы про активную ржавчину по шамотом у кого футеровка.
     
  15. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    Навесные панели просто деготь скрывают, а поднять температуру в бункере выше подачи вполне реально.