Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему мало, сверху ведь щель, как плотно не прижимай между собой. Через неё и будут пирогазы поступать в третий верхний ход, который прямиком смотрит и входит в газокно.

 

Может быть и так, но это случайный эффект. Автор об этом не упоминает. Стабильных результатов у такой конструкции не будет. Разойдутся немного уголки и что там произойдёт неизвестно.

 

На работе бывает свободное время и посматриваю ютубовское движение "шахтёров"... прям революция с постоянными прорывами у них кипит, а у нас чёта глухо по этим моментам...
А хотел сказать вот что, очередной ролик про заводские шахтные котлы, перечисляются улучшения - изыски и как всё замечательно... А теплообменник простой из пластин в несколько ходов вертикальный, без турбулизаторов. Ну с этим я согласен... но ведь можно же сверху положить если и не кусок распиленной пополам трубы



То хотя-бы кусок пластины посередине, что-бы отбить газы от основного последнего хода, и активизировать все хода в более-менее равной степени...
Ведь всё элементарное просто "Конструктора" ведь на форумы наверняка заходят, куда смотрят?...

 

Холмовский теплообменник, как и котёл, совершенствоваться будет вечно.
Обсуждалась на нашем форуме и такая конструкция, как раз в холмовской теме, если я чего не перепутал.

 

А нечего там совершенствовать, "всё элементарное просто" Нужно просто правильно использовать
"Отбивать" и перераспределять в конце теплообменника с его выхода, предлагал только один раз смол если не ошибаюсь. П - образной вставкой. С моей точки зрения округлая более обтекаема и создаёт наименьшее сопротивление газам.

 

Круглая на прямоугольный дымоход? Эта вставка заставляет работать верхнюю часть теплообменника над дымовой трубой - увеличивает путь дымовых газов.

 

Почему вы всегда стараетесь всё переформатировать, прямоугольный теплообменник это часть котла, а дымоход это отдельная система. Даже в многоугольном теплообменнике газы будут двигаться более равномерно по всей площади если в конце им будет препятствовать более пологое ограждение.

Увеличивает, а если не один ход, а два и более то ещё и прикрывает ближайший к отверстию выхода ДГ, чем способствует более равномерное перераспределение газов по остальным ходам.

 

Вспомнилось, как одно изобретение Ричарда Хилла подтолкнуло на мысль поставить в камере дожига кусок керамической трубы, а выход газов в ней сделать со стороны задней стенки КД, тем самым казалось удлинится путь газов до входа в "холодный" теплообменник, а раскаленная труба будет стабилизировать пламена...
т. е. в точности наоборот как на картинке.

 

Этот опыт с трубой в КД оказался полным провалом по газовому анализу...)

 

А я чего то не понял куда труба и откуда?

 

@Al571, так как топка труба, то под ней вставлен был шамотный полуцилиндр и газы "обходя" его уходили вверх в топку (почти райзер)

 

После этой неудачи я осознал полезность подсветки туннеля лучистой от кокса..

 

Никакого эффекта от этого не замечено. Больше влияют газовые потоки и пути их входа в окно. Градусник на их пути хорошо рассказал об этом.

 

@alarin, видите ли у каждого свой путь, я сколько не мешал потоки, по приборам это все по барабану.
закон Арениуса наше все...
У нас совершенно разные аппараты, в Вашей шахте происходит распад целлюлозы и процесс экзотермический
В шахтном котле происходит распад гемицеллюлозы и процесс эндотермический..

 

У нас горение слоя относится к диффузионной области, а факела к кинетической, и это все определяет.