О сигнализаторе загазованности

Лично мне это не интересно. В Московской области есть масса вариантов по заключению договора ТО на газовое оборудование, ищущий всегда найдёт приемлемый для себя вариант.

 

А зачем спрашивали? Да и Московской областью страна не заканчивается.
А предложенный способ поискать фуфловый договор на ВДГО не особо сочетается с заботой о безопасности.

 

Почему «фуфловый договор»? У каждой фирмы свои расценки, и в МО у большинства они в пределах 500-1000 рублей, причём нередко в эту цену прячут надбавку за транспортные расходы для дальних клиентов. Я это вам как сервисник с 20-летним стажем сообщаю.

 

Ноги мыть шампанским как раз привыкли такие как вы, причём за счёт клиентов. Ремни прописаны в ПДД, а подушки клиент ставит по своей воле. Вот ваш САКЗ и есть подушка и её пытаются навязать.
Суть заключается не в самом факте пользы САКЗа, а в форме его продвижения и продажи.

 

Не хотел вас обидеть, но в качестве альтернативы конским расценкам МОГа в большинстве своем имеют ввиду бумажку за 3т.р.

 

Лично я предпочитаю мыть ноги красным бургундским
Авто без подушек безопасности сейчас выпускаются только для нищих африканских и прочих стран.
К производству и продажам САКЗ никакого отношения не имею, занимаюсь только монтажом, запуском и обслуживанием этого оборудования.

 

Это в корне меняет дело.)

 

Собственно, что и требовалось доказать.

 

Законно "отвертелся" от установки САКЗ. При чём САКЗ есть в наличии, куплен раннее для другого объекта ИЖЗ, но не установлен ввиду отказа от газофицирования.

 

Денег не жалко если от этого есть польза. Сам Акт у нас стоит 5000 р. Ежегодно платить пять тысяч дяде за бумажку, сильно круто. При этом, в случае отказа от договора на "обслуживание" договор считается расторгнутым и грозит отключением оборудования с установкой пломб. Неплохой заработок на двух листах бумаги формата А-4. О работе этой " безопасности" сказано выше.

 

До 20.01.23 или после когда он согласно п. 8.3 СП402 стал обязательным в т. ч. для ИЖС?

 

Этот СП для проектирования. Проект для ИЖС не обязателен.

 

С одной стороны Да, но с другой стороны - зачем в СП 402 упоминаются одноквартирные жилые дома?
И как отбиваться от МОГ при попытке применять СП 402 ?
На что ссылаться и к каким надзорным органам апеллировать?
Ведь ФАС здесь уже не поможет, это ведь не в его компетенции.

 

Вот что сказано в ПП1547 об обязанностях Заявителя: "обеспечить разработку проектной документации сети газопотребления (в случае, если разработка проектной документации предусмотрена законодательством Российской Федерации) от точки (точек) подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования в соответствии с техническими условиями;"
И в Договоре у Вас тоже самое напечатано должно быть. Соответственно при попытке навязать Вам проектирование ткните их носом в этот пункт. Вот и вся отбивка.

 

Интересно, кстати, узнать на эту тему мнение ФАС - правомерно ли ГРО настаивает на применении СП402 (Здания жилые / Правила проектирования систем газопотребления) в отношении ИЖС учитывая, что для ИЖС проектирование (в т. ч. систем газопотребления) не является обязательным.
Если ФАС ответит, что ГРО настаивает неправомерно, вот тогда это будет официальная отбивка.