О сигнализаторе загазованности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где ОНО прописано это требование?

 

Я же писал там же:

Когда нет чётких требований в нормах, дальше извращаются, как могут, зачастую притягивая "за уши" то, что вообще не имеет отношения к теме. Любое требование имеет своё обоснование. К сожалению, по данному вопросу требования отстают от реальности. Котлы с закрытой топкой появились относительно недавно и нормы не успели изменить под изменившиеся условия.

И:
Если вы эти нормы выполняете, то безопасность обеспечивается, и доказывать ничего не надо. Если нет, то вы обязаны доказать надзирающим органам, что принятые решения в обход этих норм, безопасность всё равно обеспечивают. Это могут быть предусмотренные компенсирующие мероприятия, дополнительные системы и т. д. Т. е. совершенно не означает, что если вы нормы не соблюдаете, то вам не могут согласовать ваши решения (проект). Это европейская система и нас к ней постепенно толкают (подводят).

 

Прошу прощения, а это кто?

 

Например это может быть Ростехнадзор. Или другие органы и структуры, у которых требуется что-то согласовывать. По газу в том числе.

 

Вот я строю ИЖД, обратился в Ростехнадзор - проверьте мой дом, как вы думаете, что мне ответили?

 

Ключевое слово - что-то!

 

правильно. Вы внимательно читаете мои ответы? Ещё раз повторю:

...органы и структуры, у которых требуется что-то согласовывать.
Это ключевое слово.

 

Ну хорошо, а что и с кем я должен согласовывать на своем земельном участке под ИЖС?

 

Если речь идет о сигнализаторе загазованности по метану, то не играет роли с открытой топкой или закрытой, утечка газа происходит на газопроводе вследствие неплотности соединений (разборных и неразборных) или из-за неисправности автоматики на оборудовании, поэтому и нужен вентканал, чтобы газ не под потолком скапливался, а выходил на улицу

 

Не бывает помещений с транзитными газовыми трубами и ответвлениями, если это не помещение под газоиспользующее оборудование. Если таковое имеется, либо это самопал, либо потом пристроенные помещения, либо старые объекты, когда не было таких требований

 

7.6 Транзитная прокладка газопроводов, в том числе через жилые помещения, помещения общественного, административного и бытового назначения, через производственные помещения зданий всех назначений, в том числе сельскохозяйственных зданий, должна быть предусмотрена открытой, с учетом требований к давлению газа в соответствии с таблицей 2*, при отсутствии на газопроводе разъемных соединений и обеспечении доступа для его осмотра.

Открытую транзитную прокладку газопроводов через ванную комнату (или душевую), уборную (или совмещенный санузел) в квартирах жилых зданий следует выполнять из медных и многослойных металлополимерных труб.

 

Если вам не требуется ничего согласовывать, то нет и проблем. Делаете, как считаете нужным. Как большинство и поступает.
Если же требуется выполнение техусловий поставщика энергоресурсов (например, по газу), то вам придётся согласовывать с ним выполнение этих самых техусловий.

 

Все, я понял! Техусловия поставщика это и есть закон!

 

Не надо придумывать за меня то, чего я не говорил. Утечки могут быть у любого газоиспользующего
оборудования и сигнлизатор должен стоять там, где оно есть. Трубы требуется делать
без разъёмных соединений то есть никаких сгонов - только сварка или пайка.

Это не так. Одно время в нормах упоминались котлы с закрытой камерой сгорания. Теперь
их там нет.

Мой пример это не подтверждает так как проект я делал в одной организации, монтаж
буду делать в другой, а согласовывал проект я сам.

Пожалуйста приведите пример хотя бы одного такого перечня. Я знаю только перечень
обязательных к соблюдению СП. Это ПП1521.

Где написано, что я должен что-то доказывать? Вы немного перепутали. Если проектировщик
посчитал, что необязательно по соображениям безопасности ставить СИКЗ,
то я не обязан его ставить и ничего больше доказывать.

В настоящий момент то, что Вы пишете, противозаконно. При согласовании проекта
могут проверять только соответствие ТУ.

 

Ну согласовывается проект газификации, а не выполнение техусловий. Причём не поставщика
газа, а газораспределительной организации. Это только в Московской области
поставщик и ГРО одно лицо.
Если в ТУ ГРО включает требование СИКЗ и согласования проекта, то это незаконно.
Сейчас как раз добиваюсь штрафа для ГРО за это.