Каркасный домик 6 на 6 с. Пеньки строю сам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Офигенный подход к проектированию! Вам в этом доме жить!

 

В данном случае вся нагрузка на стены приходится. Нет? Если нет, то почему?

Давайте не про сферического коня в вакууме, а про конкретную крышу)
Согласен, что для снегового района 3-й категории (180) такой конь слабоват.

А для снеговой 80 - вариант коня из одной доски 50*150 пойдёт?
_
Расчёт снеговой нагрузки

 

Не, мне не жить - я пока ещё ничего не построил. Я только выложил свой проект на форуме и попросил совета по крыше, в чём мне толком никто не подсказал. Так что данное обсуждение уже полезно для дальнейшего внесения изменений в проект.

 

Нет. Если по расчетам у вас на стропило приходится 250 кгс/м, а проекция стропила 4000 мм, то нагрузка на него - 1000 кг. Значит на стену и коня получается по 500 кг нагрузка от стропила. Если ставится в этом случает затяжка выше нижней трети стропила, то нагрузка со стен перераспределяется частично на коня. И у вас получится что-то вроде - на стены 300, на коня 700.

Конкретным расчетом заниматься, если честно, не хочется. Все данные у вас есть. Прикинуть что к чему просто. Даже ориентировочно.
Считаете нагрузку на крышу с учетом снеговой, массы стропил, контры, обрешетки, покрытия, утеплителя, отделки внутри и всех коэффициентов. Получится что-то в районе 300-350 кгс/м2.
Грузовую площадь (расстояние между стен деленное на 2), пусть это будет 4000 мм, умножаем на нагрузку крыши, т. е. 4х350=1400 кг на метр коня.
Считаете с учетом этой нагрузки какой должен быть конь - сечение и максимальная длина.

 

Считайте. Как это сделать приблизительно я написал.
Но еще раз повторюсь - это вариант без затяжки. С затяжкой так не получится.
Можете еще воспользоваться очень популярным и удобным калькулятором. Там все параметры можно получить.

 

у меня вот такой конь. 90х280. нормально?

 

На этом видео совершенно другая стропильная система. С висячими стропилами и затяжками по низу стропильного треугольника, коими служат балки перекрытия в такой конструкции коенек не несёт никакой нагрузки, м ставится только для удобства сборки крыши. Или вообще не ставится.
По американским канонам у висячих стропил нижняя затяжка должна располагаться не выше 1/3 высоты строаильного треугольника. У вас не висячие стропила. Вам нужен несущий конек.

 

А это зависит. От длины конькового прогона, ширины дома и снеговой нагрузки.

 

8. 9 м. 1200 кэгэ/м ...

 

У меня тоже висячие стропила, только с приподнятой затяжкой. https://vseokrovle.com/stropilnaja/8-visjachie-stropila.html

Я что-то недопонял? Чем мой вариант отличается от висячих? Тут балка конька фактически только для удобства монтирования.

 

Народ, спасибо. Тогда так, я добавлю доску 50 на 150 в конек, сколочу их вместе, на фронтонных стенах нормально будет такой узел с окном, выдержит или надо тоже добавить где-то? И что-же получается столб посередине придется оставлять, я хотел без него делать. Затяжки будут идти также как и ригель во фронтонной стене, может надо затяжки с двух сторон сделать?

 

Дык! Считать надо! Вы прикиньте в том файле который я выложил. Там есть вкладка Арка.

 

Забил данные @kritomaster, получил вот это:

Пишет что всё нормально - несущая способность обрешетки обеспечена. На Арке - условие выполнено.

 

Так у вас там сейчас на пролете в 3м одна доска 50х150 !?
Даже если в вашем регионе зимой не бывает много снега, и то если я ничего не путаю как минимум, нужно две 50х200. Что чуть лучше чем четыре 50х150. Это если столб посредине оставлять.

 

Одна доска в коньке 50 на 150. Я делал конек лишь для того чтобы легче было одному накидывать стропила. Стропила на конек не опираются, они соединены друг с другом металической накладкой с одной стороны. После сборки стропильной системы я хотел убрать столб что посередине и по краям сделать опору на фронтонные стены.
Уже начинаю думать добавить две доски 50 на 150 к той что уже есть с двух сторон по доске грубо, получится брус 150 на 150. положить на ветровые ригели доску 50 на 150 и сделать подпорки под коньковый прогон.