Почему в каменках в качестве закладки используют чугун, но не используют сталь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В одном видео, у мужика в каменку нагружен какой-то старинный кирпич. Он очень его хвалил. Говорил, что как 25 лет назад его загрузил, так он и служит без разрушения. Видать состав у кирпича хитрый.

 

Алюминиевые блоки в гильзе армируют никелем или силумином
Клапаны делают из жаростойкой нержавейки
Гильзы и поршневые кольца делают из чугуна, или в случае алюминиевого блока с силумином из хромированной стали.
А по теме:
Ни чугуний ни металл в каменке мне не нравятся. Думаю будет "невкусный" железный пар

 

Я насчет правильного обращения с посудой в курсе. Но эти методы не применимы для защиты закладки банной печи.

Арматура, в реальности, понятие узкое. Это А500С - любую другую арматуру в диаметре больше, чем д6 (она бывает и А1), вы опухнете искать.

 

Ржавеет чугун уж всяко не меньше чернушки. Как бы не больше. По крайней мере, чугунные сковородки без применения специальных мер по их защите, ржавеют значительно сильнее, чем черная сталь. Причем, ржавчина с них труднее потом удаляется из-за шероховатой поверхности. Я, собс-но, думаю, что посуду делают из чугуна, а не из черной стали только по причине того, что у последней поверхность гладкая, поэтому на ней защитную пленку из масла не создашь. Но в закладке банной печи ее и так не создашь.

 

В общем, я попробую свою стальную помойку заложить в печь. Посмотрим, чего выйдет. Благо оно бесплатно. А при неудаче эксперимента, на чугун ее никогда не поздно заметить.

 

И не собираюсь искать.

Скорость коррозии обычного чугуна в два раза ниже коррозии углеродистой стали.
Само по себе масло никакой защитной плёнки не создаёт! Чёрная пленка это оксид железа, образующийся при взаимодействии горячего металла с маслом - процесс воронения. Состояние поверхности рояля не играет.

 

Вот с этого и надо начинать, а потом выдумывать свои теории (если только захочется).

 

Читаю и обалдеваю тихо..."Мужик - что бык..." Колосник каменки у Васильева из арматуры ...
О цене чер. мет. лома...у нас принимают одинаково всё по 7,5 руб\кг, но купить в пункте можно будет дороже раза в три. Недавно закладывал в каменку чугун хромистый, он по 160 руб\кг, серый по 80 руб\кг ... Как вам разница в 10 раз ?

 

@dimon_p, Собственно, в чем прикол использовать именно что-то железное, а не каменное?
З. Ы. Дома перешли на чугунные сковородки и казаны

 

А я как всегда безо всяких теорий просто экспериментирую В данном случае у меня в конструкции пушки Герра применяется и чугун, и черная сталь. Температуры в каменке до 400-500 гр. Пока разницы в динамике процессов коррозии не заметил. Сейчас закупил деталей еще на пару пушек - отдам их на тестирование. Жалко, что вчера не догадался купить тройники на 3\4 из белого чугуна!

 

Причин, чем камень хуже железа в закрытой каменке кирпичной печи, много. Но тема не о том

 

Подскажите пожалуйста, можно ли использовать в закладку старые советские латунные водопроводные вентили?

 

Бронзу можно, латунь может испарять цинк.

 

@Палеха, чем отличается латунь от бронзы ? Добавкой марганца в последней ? И что это меняет ? Какие такие флюиды прут от цинка, связанного, даже от ликвации ?
На мой взгляд, подобные постулаты высказывают те, что убеждены в выгорании кислорода в каменке, или мет. печке...Пусть закладывают латунь, лишь бы не текла...

 

Меня тоже перспектива "нанюхаться" цинком как-то не радует. он конечно в сплаве, но кто знает как оно будет.