Финские мотивы Новой Москвы (или наш двухэтажный каркасник)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продолжаются и собственно, общестроительные работы.
Закуплен некоторый объем материалов для устройства фундамента.



В среду все силы были брошены на устройству дренажа. Отвал грунта из котлована оказался отличной фототочкой, позволяющей делать общие планы без всяких квадрокоптеров Участок все больше напоминает поле боя.



Ребята зачистили дно котлована от разрыхленного экскаватором грунта, вырыли по краям траншеи и придают им необходимый уклон. Далее в траншеи по периметру будет заложен геотекстиль и дренажная труба, обсыпанная гранитным щебнем фракции 20-40.



По траншее вода самотеком уходит в придорожную канаву.
Вот что рельеф животворящий делает !



Оставайтесь с нами !

 

Здравствуйте !

Фундамент у нас будет - мелкозаглубленная Т-образная лента, по мотивам утепленного финского фундамента. У него, на мой взгляд, масса плюсов, он подходит почти для любых грунтов и перепадов высот. Внутри лент будет выполнена обратная засыпка песком, уложен утеплитель и устроены монолитные полы по грунту с водяным теплым полом.

По фундаменту, как и по всему дому, я планирую вести подробные фотоотчеты, так что вы сможете ознакомиться со всеми аспектами его строительства наглядно. Сейчас о строительстве подобных фундаментов вы можете почитать например здесь (с цоколем из блоков) https://www.forumhouse.ru/threads/240186/ или здесь (с монолитным цоколем, как раз на перепаде высот) https://www.forumhouse.ru/threads/295743/page-6

 

Можно по подробней и я развею ваш миф

 

Ну давайте на счет вашего каркаса и его R теплопроводности стены, углов и перекрытия есть что сказать? В догонку на счет утеплителя не факт сколько его а факт как он расположен и в вашем варианте он не будет иметь эффективности 100% как бы вам этого не хотелось + ко всему ваши 274 мм стены будут уступать стене 100 мм + доп утепление с двух сторон по 50 мм ,

 

Основной объем ЭППС, по моим прикидкам, уходит не на стенки (где достаточно 5+5 по внутренним и 10+5 по внешним), а на утепление пола (10+10). Нет ли логики в том, что бы на пол уложить ПСБ, а ЭППС пустить на стенки и отмостку ?

 

Если делаем классический вариант с КББ, то эппс вообще не нужен, достаточно псб-25. Если лента из бетона, то эппс под подошву или утепление внешней стороны цоколя.

 

Кидаю чертеж от Тимура

 

Пол сразу планируете заливать? Или сначала стены, а потом пол?

 

@Walser, здесь я имел ввиду несколько другую технологию монолитного УФФ, примерно как в этих темах, где ЭППС служит несъемной опалубкой, п ПСБ не применяется вовсе.
https://www.forumhouse.ru/threads/295743/page-8
https://www.forumhouse.ru/threads/282709/

ИМХО, что бы класть ЭППС под подошвы УФФ, надо быть очень уверенным в его качестве, в том, что и через десятки лет он не начнет неравномерно проседать под нагрузкой и т. д. При УШП с этим проще, там нагрузка распределена по куда большей площади. В Финляндии, где с качеством получше, возможно такой способ и имеет смысл, у нас же я бы поостерегся, и в варианте с монолитом скорее утеплил внешнюю стенку цоколя.

Кстати, на сколько по вашему мнению необходимо присыпать стенки цоколя, что бы гарантировать непромерзание грунта под фундаментом через КББ и подошву ?

Пока еще в раздумьях, окончательно определюсь немного позже.

 

Полностью согласен.

 

При высоте цоколя в четыре блока, обычно, засыпают и оставляют на виду два блока. Гидроизоляцию тоже до них делают.

 

4 июня 2016

За последние три дня на площадке был проделан значительный объем работ.


Дренаж полностью закончен. Перфорированные трубы уложены в выстеленные геотекстилем траншеи и засыпаны гранитным щебнем, отводящая труба выведена в придорожную канаву, на углах установлены дренажные колодцы.



По всей площади дна котлована уложен геотекстиль и тонкий слой песка. Поверх него под лентами фундамента полосами шириной 1 метр и высотой 10 см уложен гранитный щебень, утрамбованный виброплитой.

Поверх уплотненного щебня выставлена опалубка для заливки монолитных подошв фундамента (шириной 0,6 м, высотой 0,2 м)

 

Так же начаты изготовление и укладка в опалубку арматурных каркасов.



Законченное армирование угла.



Примыкание двух арматурных каркасов с перехлестом.



Ну и традиционный угловой снимок участка



Всем спасибо за внимание !

 

Да, для финнов это стандартное решение. Нет ли смысла в наших условиях засыпать выше, например, на 3 блока ?

Как по мне, то даже в стандартном варианте с КББ для ЭППС место все же найдется - в утепление отмостки

 

Там не нужен ЭППС, это лишняя трата денег. Даже у фиников в чертежах нарисовано EPS100 (ПСБ 25). Там нет никаких нагрузок чтоб ЭППС укладывать.

Здесь https://www.forumhouse.ru/threads/341887/ Тим использовал 3 блока, но это гараж. Лучше прямо Тиму сообщение с вопросом написать.