Утепление квартиры выше 2го этажа в панельной 9 этажке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Процесс идет

 

если для себя и надолго - то так и нужно, почему и советую заменить газоблок на кирпич - не исключено, что рано или поздно пенопласт придётся снимать со всего дома.
На кирпич отлично ставится любой утеплитель и фасад, а сейчас- 10 см минплиты, и ничего у вас не испортится, с такими щелями всё будет вентилироваться.

 

Своими силами справляетесь или наемники делают? Сколько стоит удовольствие, если не секрет? Накладывают сетку на пенопласт, потом примазывают штукатуркой? Так вроде бы не правильно.

 

Примазывать стеклосетку клеем, а не утапливать её в клей - ещё тот косяк. Даже многие любители научились делать базовый слой по технологии, а здесь видимо нет.

 

А надо учитывать, что при такой замене теплозащита снижается (теплопотери возрастают)?

10 см минплиты вместо 20 см пенопласта - это ещё большее снижение теплозащиты (относительно проекта).
И ещё при этом щели в наружном слое ни в коем случае не заделывать - чтобы "всё вентилировалось".
Вы хотите сказать, что в квартире после всех этих переделок станет теплее?

 

Вам показалось.
Наносится клеевая смесь на ПСБ (толщина слоя смеси на ПСБ "дозируется" зубчатым 10мм шпателем), сетка, клеевая смесь, излишки снимаются.
Смесь наносилась сверху до определенной линии, где и видно на фото "рулон" с "гвоздем", после переход на нижний уровень лесов. Наносил один человек, сначала сверху, потом уровнем ниже. Поэтому и переход.
Армируем сеткой, в два слоя, "косынки" тоже в два слоя.

Два вменяемых наемника, вместе со мной, под моим постоянным контролем.
По стоимости пока окончательно непонятно, материалы примерно в 400$ обошлись на ~21-22 квадрата.

Шаг влево, шаг вправо - расстрел

 

Первый слой завершен, сетка подготовлена для второго.


Второй слой нанесен.

 

стандартное заполнение всех каркасно-монолитных новостроек (в дешевых - 20 см КББ)

Это не проект, а строительная лажа. В домах со стандартным утеплением (10см) и керамогранитным фасадом люди не мёрзнут. Увеличение толщины утеплителя не даёт ничего. Разумеется, и стена и утеплитель должны быть качественными.

полная гарантия (но повозиться придётся изрядно).
Ваш вариант тоже рабочий, но с меньшим сроком службы и большими рисками - что и как будут делать соседи - как бы не приняли решение о демонтаже всего утеплителя с облицовкой (лет через несколько).

 

Увеличение толщины любого утеплителя повышает теплозащиту стены. Физическая величина, являющаяся показателем теплозащиты называется "термическое сопротивление", имеет обозначение Rт, прямо пропорционально толщине материала δ (м) и обратно пропорционально теплопроводности λ (Вт/м*оС). Чем толще слой, тем выше его термическое сопротивление:
Rт = δ/ λ
Вам знакома такая формула из курса физики?

 

теплопотери через стены 1/3 общих, а зависимость не пропорциональная, а прогрессивная - проверено на исследованиях, чтобы после 10 см (нормального) утеплителя уменьшить теплопотери ещё в 2 раза, необходимо толщину его увеличить в 3-4.

 

Откуда эти данные? Ссылку можете дать?

Что значит "прогрессивная"? Что-то типа геометрической прогрессии? Вы где такое вычитали? Ссылку на те исследования можете дать? А также формулу или или график такой зависимости. (Я формулу из учебника по физике уже привёл).

Что такое "нормальный" утеплитель? И чем он отличается от "ненормального"? По каким параметрам Вы их сравниваете?

И где Вы только таких "знаний" нахватались?

 

а вы наберите «зависимость теплопотерь от толщины утеплителя» в поиске и увидите - мне не жалко ссылок (на документы и сторонние сайты, но здесь они не приветствуются

По параметрам каменной/базальтовой ваты.

абсолютно точно - ставьте на стены хоть метр (лишнего) утеплителя, ничего вы этим не добьетесь
5 см минимум, 10 см нормально, 20 при особых случаях.
В случае с переделкой всего дома одновременно было бы оправдано 20 см.

 

Учить физику по поисковикам - это не серьёзно, т. к. при отсутствии базовых знаний вы можете совсем не правильно усвоить полученную информацию.
Во-первых, не следует путать показатель теплозащиты Rо (сопротивление теплопередаче) с теплопотерями.
Rо зависит от толщины, как я уже выше упоминал, строго линейно: чем выше толщина δ, тем выше R.
А вот теплопотери зависят от R в обратном порядке, т. е. чем выше R, тем ниже теплопотери:
Q = S*dT/R, где S - площадь стены, dT - перепад температур (разница между комнатной и уличной температурами). График зависимости - гипербола. Разберём на примере.
@Parkers, который поднял эту "тему в теме", имеет в своей квартире стену следующего вида:

Сопротивление теплопередаче такой конструкции равно 3,04 (м2*оС/Вт)
График теплопотерь такой конструкции выглядит так:

Через каждый м2 такой стены из помещения на улицу уходит 7 Вт*ч тепла, за сезон 35.87 кВт*ч.
Из графика очевидно, что если R увеличить, например, с 3 до 5 (на 67%) теплопотери снизятся не на 67%, а всего на 43% (3/7). Но снижение R приведёт к росту теплопотерь в гораздо большей пропорции. Например, в местах отсутствия внутри стены утеплителя R может реально опуститься до 1,3 (см. рис), то возрастут очень заметно (с 7 до 17).
Теперь посмотрим, что выйдет, если последовать вашему совету заменить пенобетон на кирпич, а пенопласт на минвату:

По причине замены пеноблока на кирпич R снизилось с 3,04 до 2,53. Теплопотери за час возрастут с 7 до 9, а за отопительный сезон с 35,87 до 43,24:

Поясню, что в обоих вариантах здесь взято 10 см пенопласта (а не 20, как ТС ошибочно нам преподнёс вначале) и 10 см минваты. Если бы мы взяли 20 см пенопласта, то у такой стены было бы более явное превосходство. А т. к. теплопроводность пенопласта и минваты примерно одного порядка, то в вашем варианте теплопотери возросли на 20% только из-за замены пенобетона на кирпич.
Но не это самое страшное. Если открыть расчёт по защите от переувлажнения, то получим такой результат:

При таком раскладе ограждающая конструкция не удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения.

 

В таком доме применение пенополистирола на фасаде при качественных окнах даст значительное увеличение теплотехнических характеристик, если отдельный котел на квартиру, то экономия на отоплении примерно на 30-40% сразу

 

90% новостроек имеет такую конструкцию стен (20-25 см заполнение - 10 (максимум 15) см см минплиты и керамогранит), люди живут и не жалуются - чего вы сказки рассказываете? Причём дома элитные. Тем более, пенопласт на фасаде высоток - это вообще чревато.
Никакого переувлажнения в случае с минплитой нет и быть не может (кстати, почему у вас кирпич в расчёте - 10см, если стандартно 25?)
и ещё - стены изнутри обычно штукатурятся (1-2 см), а у вас почему-то голые.
Более того, сам живу в доме со стенами в 2 силикатных кирпича (110 м2) без утепления, не замёрз и не разорился - за январь 2000 руб за отопление, а за март - 800 - что тут снижать?