Строительство дома из ТК44, МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

пока не стали жить в доме круглогодично не торопитесь делать такие выводы. Естественная вентиляция летом - это вообще отдельная тема

 

Это понятно, но я говорю про помещения, в которых по несколько окон... нужно ли в помещении где 3 окна, все 3 с открыванием.

 

штукатурить пеноплекс рискованное мероприятие,

 

Строить дом, это в принципе риск

А так, если подумать - какие риски? Будет держаться, я думаю, сетка же.

 

точно не отвалиться, но может отслоиться, и будет живой откос

 

А как отслоится, грибки же держат пеноплекс и сетку. Может больше грибков?

 

ну слой надо рассматривать как независимый само несущий, типо как гипсокартон вместо него

я не спец, я просто хотел обратить ваше внимание на этот вопрос,

в соседней ветке на пеноплекс крепили влагостойкий гипсокартон, потом его штукатурили !

еще есть специальный пенополистирол с базовым слоем под штукатурку, забыл его название

А вообще в идеале - толстый сендвич, хотя не для противников натяжных потолков.

Толстый слой штукатурки гипсовой как на вашем фото тоже не плохой вариант если технологии придерживаться, и не во влажных помещениях

 

Я намедни подсчитал, мне нужно 27,5 метров подоконников. Это не считая обрезков (я так понимаю они продаются кратно метру). Кто какие ставил? Пока не разбирался в вопросе, думаю все-таки пластик с ламинацией, будет дешевле. Ну, в гостиную, можно подумать о деревянных.

 

Недавно Мёллер покупал на 41 км!
Нарезаются по размеру:

Есть Мёллер (взял их) и данке подоконники, вроде неплохие и дороже крезолит - но там цена - космос!

 

На втором этаже немного застряли, но все равно достаточно быстро идем, завтра закончат штукатурку откосов. Итого 27 проемов, 145 погонных метров.

 

О камине в дом.

С момента создания темы о том, какой выбрать камин (https://www.forumhouse.ru/threads/372614) прошло более 2-х лет, а я так и не выбрал камин.

За это время в моем сознании эволюционировала мысль о камине - я по прежнему хочу камин, но уже не хочу открытый камин. Кризис и стройка истощили финансы и я не хочу, а точнее не могу позволить себе панорамный камин с большой топкой о котором мечтал раньше. Как следствие - выбранный дымоход d200 так же можно было спокойно уменьшить до d180. Закладную для подачи воздуха в камин с улицы я сделал из под пола, поэтому вентиляционный канал в дымоходе остался незадействованным. Получается я переплатил за дымоход и изначально хотел то, что сейчас считаю баловством и роскошью. Это мои мысли для тех, кто еще в начале пути и думает о камине.

Теперь о том, что я хочу сейчас: сейчас я хочу приемлемую по качеству топку для камина с готовой отделкой, чтобы не бегать. Я готов пожертвовать идеей о панорамном камине с подъемным механизмом стека. И, самое главное, я определился с бюджетом - на все про все (топка, отделка, монтаж) я готов потратить сейчас не более 350000р, а лучше меньше. Но пока не знаю, на сколько это реально.

 

Блин, неужели в этот бюджет никак не вписывается нормальная топка с панорамным подъемным стеклом?

 

Топка вписывается, но только топка, без отделки и монтажа. Как я понимаю, ценообразование камина под ключ это примерно цена топки умноженное на два. А если брать недорогую топку такого плана (трехстороннее стекло с подъемным механизмом 140000-180000р.), то на них много жалоб и, говорят, удовольствия по нулям.

В итоге я определился, что хочу такого плана:


То есть без подъемного механизма, без панорамного стекла, но в любимом мною стиле хай-тек.

 

панорамное- не панорамное, это вообще дело вкуса и дизайна помещения где топка будет стоять, а вот подъемный механизм всяко удобнее, как мне кажется. А на втором фото разве не с подъемным?

 

На фото не знаю, может быть и с подъемным. Подъемный механизм для меня это вопрос эстетики, а не удобства - закинуть дрова можно и открыв дверцу, а вот посидеть у открытого камина.

Но у подъемного механизма свои минусы - сложнее заменить стекло, есть риски поломки самого механизма.